百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[在推特上再驳胡平口头改良派]
徐水良文集
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在推特上再驳胡平口头改良派

   

(整理修订)


   

徐水良


   

2018-7-20日


   
   
   有网友说:不暴动如何革命?都不想死,最后实际都得死。你觉得如此境地,有和平革命,不死一人的可能吗?谁都做梦反对暴力,可一旦到来,谁都得引颈就戮。早反抗,早结束。是脓包迟早得爆裂,不如挤了干净。
   
   胡平:这话你应该问哪些主张暴力革命的人,三十年了,你们怎么还不暴动,怎么连一枪一炮都还不放呀?
   
   徐水良:你们主张通过改良实现民主的,四十多年了,你还不是口头改良派,改了什么良?你怎么还不去搞实际改良,只当口头改良派?
   
   你们一直鼓吹和平改良,攻击主张革命的人是口头革命派,口爆派;但你们主张非暴力和平渐进改良的,还不是一个样,只是彻头彻尾的口头改良派,意淫口改派?革命迟早会有成熟的一天,革命派迟早会成为实际革命派。但改良是统治者的权利,你不是统治者,你永远只能当意淫口改派。
   
   至于暴力非暴力,不取决于手无寸铁的反对派,而取决于暴力在握的统治者是否实行暴力镇压。当民众低度暴力抗争在全国风起云涌,遍地开花的时候,你们急中共所急,拼命反暴力,不是反中共的暴力,而是反对民众身上的拳头,手中的石块,棍棒,这不是充分暴露你们急中共所急,赤裸裸为中共维稳的本质吗?
   
   胡平:你以为天安门广场上那些人在面对坦克时不想武力回击吗?如果他们手中掌握有足以和对方相抗衡的武器,还需要你去启发他们,他们才懂得他们有武装抗暴的权利吗?
   
   徐水良:你以为民众都不懂得手中没有武器的时候,无法进行暴力抗争的常识,还需要你们几十年如一日来拼命反对民众的暴力,来教育民众?说穿了,因为民众低度暴力抗争在全国风起云涌遍地开花,你们急中共所急拼命反暴力,不是反中共的暴力,而是反对民众的暴力,这不是充分暴露你们急中共所急,赤裸裸为中共维稳的本质吗?
   
   胡平:四十年来中国的非暴力抗争从未止息,举不胜举。你不是说你是中国民主运动的命名人吗?可见你是承认中国有民主运动的,而且这些民主运动都是非暴力的。怎么现在连这一点都不承认了呢?你若认为你在国内做的一切无非口头改良,那我就不和你争论了。
   
   徐:(纠正一下)是四十年来,民众的非暴力和低度暴力抗争从来没有停止过。问题是,革命民主派从来都高度赞扬这些抗争,从来没有人污蔑过这些抗争,无论是非暴力抗争还是暴力抗争。只有你们,急中共所急,不断反暴力,甚至反激进的非暴力,包括你不断鼓吹见好久收,反对八九和其他许多非暴力激进抗争,为中共维稳出大力。
   
   你们无敌派反暴力派,有人甚至恶毒攻击杨佳是法西斯。
   
   中国启蒙运动,就是要唤醒民众,认清中共真面目,认识中共不是大救星,而是中国和人类的敌人,从而奋起抗争。包括非暴力抗争和暴力抗争。可是你们,不仅不断反暴力,而且不断反激进非暴力,鼓吹见好就收,甚至攻击否定启蒙运动唤醒民众认识中共是敌人这种敌人意识。你们千方百计为中共维稳出大力。
   
   你们无敌派反暴力,否认中共是敌人,却把革命民主派当作不共戴天的敌人,拼命污蔑攻击。攻击杨佳是法西斯。实际上就是要否定启蒙运动的重大成果之一,即中共是中国和人类公敌这种来之不易的认识。
   
   劳工研究:改良派与暴力革命派的争论陷入死局了。其实也早就过时了,因为第三波民主化浪潮已经把一种基本上可以界定为处于改良与暴力革命之间的非暴力革命推上历史前台了,它超越并同时把改良和暴力革命纳入自身了。
   
   徐水良:历史怎么走,是由客观现实决定的,而不是由主观愿望决定的。在中共顽固拒绝民主改良的条件下,你不能空想改良,而只能靠革命实现民主。革命是和平的,还是暴力的,不取决于手无寸铁的反抗者,而取决于掌握现代化暴力的中共统治者,取决于他们是否实行暴力镇压。你不能只靠主观幻想来规定未来革命一定是和平革命。
   
   有人说:面对一个穷凶极恶的政权,其实大家都没什么能耐和办法去改变,又都不承认,都在死撑比谁的嘴硬……到最后都是仗着中共的强大来讥笑对方,不觉得丢人吗?
   
   徐水良:你各打五十大板没有道理吧?无论民众抗争是非暴力抗争还是暴力抗争,革命民主派从来都支持。也从来不反对统治者进行改良。是不掌权没有改良权利只做梦口头改良的口头改良派,在不断攻击和嘲笑革命,攻击和嘲笑暴力。革命民主派不过是把他们自己荒唐逻辑应用到他们自己身上,看看他们荒唐逻辑的可笑而已
   
   其他网友对胡平的一些评论(取小量摘编):
   
   你的“非暴力”是没有红牌的黄牌吗?排除了“暴力”的革命,你的“革命”与惟稳/维稳还有区别吗?你认为共匪的维稳(包括海外的)离开暴力还会有效吗?为什么还要试图给抗争者套上你理论的枷锁呢?你若自己害怕完全可以闭嘴!?你想做小学生的先生吗?你想为给瞎子领路吗?
   
   胡平这个老家伙就是中共的官办民运在海外布置的一枚棋子。谁主张反抗中共暴政胡平就反对谁,胡平用自己的言论和行动证明了他就是替中共维稳的,中共就是胡平的主子,谁主张反对反抗推倒中共邪恶暴政胡平就反对谁,反对一切主张反抗中共暴政推翻中共暴政当然就是胡平的任务了,这点根本不奇怪。
   
   胡平,你這番話為何與香港建制派支持共產黨的政客如出一徹? 你們經常交流??
   
   与香港的和理非派遥相呼应,论调一致,只要走在他的前头,都会被他出卖,在人家的背后放枪。
   
   胡平为何不同问,三十年了,和理非除了坐牢,尸骨无存,起作用了吗?您为何不去学刘晓波亲临牢狱?我这么说不意味着反对和理非,我认为无论革命还是和理非,都有合理性与合法性,任何一方极力排斥打压另一方都是唯我独尊的思想在作祟。能力不同的人做不同的事,所谓兄弟登山各自使力。胡平先生令人费解
   
   手里无枪,纯嘴炮。有枪你看看,绝对乱(革命)。枪杆子里面出政权后半句是枪杆子里面出民主。看看美帝,民众合法拥枪,宪法的最后保障。上次德州强拆,州警与维权民众持枪对轰,不了了之。
   
   也有人说:没有你们这些人帮着中共一起忽悠民众,成天高唱改良打压革命,共匪早就完蛋了。
(2018/07/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场