百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌]
徐水良文集
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈不吃猪肉狗肉牛肉等饮食禁忌

   

徐水良


   

2018-7-8日


   

   
   张三一言先生写了《是反食狗肉文化歧視和反對食狗肉文化!》一文。
   
   本人已经多次谈过这个问题。
   
   这个问题,其实是如何对待一神教饮食禁忌的问题。
   
   一神教饮食禁忌,反映了摩西等等创造犹太一神教的时代,渔猎游牧民族犹太民族的习俗。这种习俗崇狗吃牛吃羊不吃猪肉狗肉。
   
   因为狗是渔猎的得力助手,渔猎民族往往不吃狗肉。游牧民族养羊养牛不养或几乎不养猪。所以吃牛羊肉,不吃猪肉。
   
   一神教圣经教义,还把游牧犹太人的其他饮食习惯,借摩西等神棍创造的耶和华之口,僵化固化,变成圣经饮食禁忌的诸多神圣教条,变成宗教信条。
   
   农耕民族则相反,牛是农耕得力助手,养猪养狗吃猪肉吃狗肉不吃牛肉。
   
   一神教洋奴,就把饮食习俗绝对化,把吃牛羊肉不吃狗肉说成是文明,吃猪肉狗肉不吃牛肉称为野蛮。这当然没有道理。
   
   到创立基督教的耶稣时代,以及更加后来的欧洲基督教化的时候,已经是农耕时代。所以,尽管一神教教义不让吃猪肉,但这教义无法改变农耕民族吃猪肉习惯,也无法改变欧洲人的其他违反圣经的饮食习俗,去遵守圣经的许多饮食禁忌。所以,基督教耶教的饮食禁忌是互相矛盾的,一小半遵守教义,一大半违反教义。圣经饮食禁忌非常非常多,基督教主要只遵守不吃狗肉之类的教义。
   
   印度教和佛教,作为印度农耕民族的产物,就是崇牛把牛神化,不吃牛肉的教义。佛教甚至把农耕民族吃农作物的习俗绝对化,吃素吃农作物,不准杀生不吃肉。
   
   中国是世俗社会,更没有一神教,所以,没有饮食禁忌。
   
   没有一神教那类无科学根据的饮食禁忌的文化,才是先进的人类饮食文化。
   
   所以,一神教洋奴把基督教饮食禁忌绝对化,说成文明先进的文化,攻击中国没有饮食禁忌是野蛮,这完全是把文明野蛮搞反了。
   
   按一神教洋奴的逻辑,他们应该恢复犹太教或者伊斯兰(两者都遵守圣经饮食禁忌)的饮食禁忌。
   
   人类的饮食习惯,当然应该逐步科学化,按科学规律改变人类的饮食习俗,包括中国人滥吃野生动物的习俗。但是,饮食和饮食禁忌已经成为不同信仰的民族习惯,所以,除了吃人肉吃婴儿喝人血等违反现代文明的反人类习俗或其他饮食陋习以外,人们应该容忍和尊重不同民族的饮食习俗,在这个基础上,逐步推进人类饮食的科学化。借饮食习俗对某个民族进行歧视、污蔑、攻击和丑化,尤其是一神教神棍用一神教非科学的饮食禁忌,对不服从这种饮食禁忌的民族进行没有科学和道德根据的歧视、攻击、污蔑,是完全错误的。
   
   
   附:
   是反食狗肉文化歧視和反對食狗肉文化!
   
   張三一言
   
   三六滾滾神仙都企唔穩
   三六係指狗肉
   
   食狗肉被西方歧視,被視作野蠻的象徵;西方人把反對食狗肉視作文明對野蠻的鬥爭。在這個食狗肉被西方文化歧視嘅世界,敢於公開抗拒強勢西方文化,並逆其道而行之的,一個是韓國,他們成立了狗肉餐廳協會,一個是中國,尤其是廣西人搞了狗肉節。作為中國人,應為廣西人維護自己文化的精神而驕傲!
   
   在食狗肉這一方面看,基教西方人比伊教徒更狹隘。伊教徒並沒有反對歧視食豬肉文化;偏偏就是以寬容自詡基教西方容不得食狗肉的東方文化。
   
   就目前所見者,反食狗肉理由是:狗是人類的朋友。
   這個理由,弱不經敲。
   其一,哪一條天條規定狗是人類朋友?
   其二,這裡的朋友是寵物的意思,可是不是所有人都只拿狗作寵物的,貓、兔、鳥、蛇…作寵物的多的是,這些動物為甚麼又可以食?
   其三,食朋友肉固然不對,然而牛呢?牛不但是人類朋友,還是為人類提供活命糧食的大恩人;可是這個世界啖恩人肉成了普世食文化。沙啼、牛扒、牛尾湯…食食食…
   
   要方人應該自謙一些,你們可以嚴守自己不食狗肉的文化傳統,但不宜強加於食狗肉的人;你們可以以你們的不食狗肉文化為傲,但不要歧視他人食狗肉文化,更不可否定和反對他人食狗肉文化。
   
   有人講:天上飛的除了飛機,地上四隻腳站的除了桌椅,其餘一切可食。也有這樣講的:所有背脊向天的都可以食;當然,你可以不食。
   
   所有背脊向天的都可以食,這是放諸四海而皆準的道理;主觀指定A可食B不可食,是歪理。不准食狗肉就是這種歪理顯例。
   
   想像一下,未來有一天,在韓國或或中國的國宴上有一份國菜:三六拼盘,這是民族自信、文化自信、獨立自主的表現。
   
   20180708
(2018/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场