百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再谈颂毛反毛问题]
徐水良文集
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
2007年
2007年文章(可能有其他少量文章)
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再谈颂毛反毛问题

   

徐水良


   

2018-7-1日


   

   
   关于颂毛反毛问题,人的认识,总有一个过程。由于中共伪造历史,给人洗脑,再加上不断美化毛和土共,严格封锁一切不利于毛和土共的信息,并且强迫颂毛,严禁反毛,所以,除了非常罕见的例外,毛时代绝大多数中国人,当然是颂毛的。
   
   没有社会经验、被严密洗脑的年轻人,文革以前,当然更难不颂毛。
   
   尽管我小时候就经历过土改,父母教育我土改积极分子是懒汉二流子,不能学他们。尽管合作化公社化大跃进造成大饥荒,农民私下里对合作化公社化大跃进是一片批评不满之声。尽管我很早就知道江青的丑事,文革开始就查三十年代旧报纸,证实了江青的丑事。尽管66年底浙大总务处一个原新四军老干部专门找我私下谈话,谈江青和毛的问题及对文革的看法。但我内心里从崇拜毛,开始转向厌恶毛,还是1967年以后的事情。67年以后,我和韩贯虹私下里多次议论毛,他对毛深恶痛绝,说毛心狠手辣,习惯搞阴谋诡计打击自己的战友,说大字报披露习仲勋就是这样说的。及到那时,我内心里才开始厌恶毛。
   
   但那时,即使内心里厌恶毛,公开场合,仍然必须赞颂毛,并且必须严格掩盖自己对毛的厌恶,制造自己对毛崇拜的假象,以便掩盖和保护自己。这是非常痛苦的一件事情。但你必须坚持做好这件让人非常痛苦的事情,做到不留一丝对毛不满的缝隙和痕迹。否则,你就可能掉脑袋,至少必须坐大牢。韩贯虹就是因为许多场合咒骂抨击毛,当时就被他们系的同学揭发,成为通缉对象,最后被抓进浙江省看守所,关押到精神失常。
   
   当时,我一个同学,名字叫李隆华。因为讲了一句“毛泽东思想也是一分为二的”,就被抓起来隔离审查。我听到他被隔离审查的消息,非常气愤,立即跑到校革委会政工组,责问李隆华有什么问题?凭什么隔离?我为什么不知道?他们就向我出示他们班上同学揭发他这句话的一页纸,并说这事要找工宣队。我当时正在气头上,就马上到校工宣大队办公室,一脚踢开大门,责问工宣队大队长为什么抓人。工宣队大队长回答因为李隆华说“毛泽东思想也是一分为二的”。我当时就反驳,说这句话没有错,连周总理也说过这句话没有错。因为我是校革委会常委,工宣队无法擅自关押我。可是,工宣队坚持不放人,我也毫无办法。
   
   后来,我被分配到南京制药厂,也因为我说“毛泽东思想也是一分为二的”这句话,引起轩然大波,被打入另册许多年。
   
   所以,即使从纯哲学上讨论毛和毛思想的问题,当时也是不允许的。
   
   为了掩盖并防止泄漏自己的反毛情绪,及到大约71年初,杭州一个中学生给我看一篇他写的非常激烈地抨击毛的文章。我看到他做事不牢靠,竟然把这种文字写下来向别人出示,年轻人不懂厉害,如果我鼓励他继续写,他有一天暴露了进监狱,就必然掉脑袋;如果我赞成他的意见,也可能被牵连。所以,我当场就批评他,并且马上走路,要他不要再写再给别人看。尽管这是讲违心话,有点对不住这位小兄弟,但这是为了保护自己不得不采取的措施,也是为了保护这位小兄弟,迫他谨慎的措施。还好,这个小兄弟以后一直没有出事。
   
   尽管我非常小心谨慎,但仍然还是被浙江革委会和江苏省委整理了不少“恶毒攻击”的言论,导致浙江省公安厅军管会多次到南京抓人,后来江苏省委及其负责人,则让南京有关方面以“恶毒攻击罪”把我逮捕。
   
   附网上相关辩论:
   
   挑起这个问题论战的“新大陆人”,继续攻击我《谈颂毛反毛问题》一文说:“自吹了一大堆反毛,没见一个文革时反毛文字。”
   
   徐水良:又開口就造謠。把官方搞的,說成我自吹。且靠胡攪來完成你造謠污衊任務。這裏在講官方整我惡攻的事實,你就轉移話題,胡攪說,我沒有說我自己惡攻內容。這種胡攪方式,只能暴露你不顧一切來完成你造謠污衊任務。
   
   這是你首先漫天造謠污衊我颂毛不反毛,這尋找相關事實,提供證據的責任,在你自己,不在我。而且,你既然擔負造謠污衊任務,就應該你自己去向你主子了解這些事情,然後再來造謠攻擊我,才不致於像現在這樣,不斷被揭穿不斷出醜。
   
   至於我“惡攻”了毛魔頭什麼東西,這裏沒有談論這個問題。你要了解這惡攻有什麼內容,一,你可以問你主子,二,你可以看我過去對這個事情寫過的材料,那裡有一些內容。例如1967年我和同學一起議論毛心狠手辣,搞陰謀詭計整自己的夥伴。後來說毛魔頭理論水平很低,不懂理論,不懂装懂等等。三,你真想詳細了解,也可以虛心請教我。我是不是把你這樣的貨色當個人,願意回答你,那是我的事情。無論如何,你不了解情況,就沒有開口就造謠的道理。也沒有轉移話題,胡攪蠻纏的道理。
   
   赛昆:选择使用“官方搞的”当然就是“自我吹嘘”。
   
   徐水良:你有自己反共证据吗?拼命颠倒抹黑反共反毛人士的,自己往往是在别人因为反毛反共坐牢,冒杀头风险的时候,一直呆在土共阵营里,为土共卖命,忠于土共的。特线们甚至一直到现在,都是忠于土共的。他们自己往往没坐过牢、没反过共,只是挖空心思造谣抹黑坐过大牢,经过杀头风险的反毛反共人士。
   
   我反毛反共问题,经过我们厂,南京市,江苏省,以及浙大、浙江等,收集我的反毛言论,经过特大规模的大批判公开了的,许多人知道的真实情况和历史,不是海外特线们可以轻易抹黑的。
   
   中共特线总是惯于使用超宇宙逻辑,包括不断重复“谁揭露特线谁就是特线”这类超宇宙逻辑,给人洗脑。连中共官方收集整理的材料,也属于我自己的“自我吹嘘”,也不知道这是什么样的超宇宙逻辑?此外,还把中共收集的个人的反毛言论本身,与中共曲解强加的罪名(如诬指李一哲为彭德怀翻案),等同起来,说成一回事,也同样是特线们的超宇宙逻辑。
   
   海外特线,只是利用现在海外许多人不了解情况,造谣抹黑而已。但人们都有判断能力,特线们的做法,只能暴露自己造谣抹黑任务在身的真面目而已。
   
   赛昆:呵呵,俺没吹过嘛。请就帖评论。
   
   徐水良:你一直忠于中共,有什么好吹的?但既然你承担造谣抹黑任务反诬别人不反共,别人就有权问你自己在同一个反共问题上的表现,你也有义务回答。不能自己一直忠于土共,却反诬别人不反共。
   
   赛:这不是什么“抹黑”,而是你本来就黑。打住:) 
   
   徐水良:这坛,恐怕没有比你更虚伪的,所以动不动反诬别人,包括反诬别人虚伪。
   
   你的黑,许多人在本坛和隔壁坛,有许多揭露。
   
   我陈述客观历史事实,回击你们造谣反诬,何来隐瞒?
   
   我当然要打住。因为这个坛特别为我一个人规定的规矩,对别人回帖限制在三个帖以内的规定,我对你回帖已满三个,数量已满。
(2018/07/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场