现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓]
藏人主张
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
·美国国会吹响反击中共意识形态入侵的号角
·自由世界因綏靖主義而軟弱,還是因軟弱而綏靖
·国际佛教律藏研讨会于印南色拉寺举行
·中國「鋭實力」,台灣「刀鋒上」
·英国近期解密六四事件外交档案
·袁紅冰新書將批露習近平「國師」王滬寧《中國二十五年國際發展戰略綱要》
·中國軍機繞台「常態」化,中國宣稱「永遠不稱霸,永遠不搞擴張」
·袁紅冰評「王炳忠案」
·袁紅冰最新著作《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版消息
·中共謀台戰略所遇到的敵人將不限於台灣
·藏文书法的传承与延续
·蔡英文總統「維持現狀」的迷思
·袁紅冰一句話打臉胡佛的「護憲、救國,統一」
·沙特阿拉伯与伊朗的不同选择
·《刀鋒上的台灣 ── 命運對自由台灣的最後警示》出版說明(下)
·袁紅冰新書《刀鋒上的台灣》發表會將於二零一八年元月在台北舉行
·「解放軍要想拿下台灣,早已是探囊取物」?
·《刀鋒上的台灣》【目錄】
·甚麼是「蔡英文現象」、「賴清德現象」、「郭文貴現象
·中國正在成為國際社會的公敵
·中共對台還未完全發力,2018年3月「兩會」以後會再出手
·「美國不會為台灣而戰」是台灣親共勢力所故意編造的「假命題」
·台灣的獨立存在是世界和平的定海神針
·西藏原始宗教雍仲本教推选出第三十四任领袖
·每當中國國台辦回應「無稽之談」時、、、、.
·台灣最主要的危機來自台灣自己內部
·驚天爆報!袁紅冰新書發表會演講勁爆內容大曝光!
·小英總統應該了解美國對台灣的善意是台灣本身的價值所決定的
·中共向來好話說盡,壞事做絕
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·任由中國制定遊戲規則,無異造就世界災難,台灣首當其衝
·袁教授论台海最新局势
·中國共產黨目前靠的是硬實力和脅迫
·國際政治趨勢正前所未有地有利於自由台灣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓

   周曉輝:美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
   
   【大紀元2018年07月08日訊】十幾天前,一則消息似乎並沒有引起廣泛的注意,但其在美國總統川普(特朗普)運用經濟手段發起對中共的全面遏制中,無疑是一個重磅武器。6月20日,美國網絡部隊正式升級,並獲得國會授權,可以對網絡攻擊和盜取美國知識產權行為做出攻擊,即對網絡攻擊行為可以鎖定地址後,利用美國的網絡特權(根服務器)關閉攻擊者的地址。
   這意味著什麼?意味著所有攻擊美國網絡和藉由網絡盜取美國知識產權的黑客在瘋狂過後,將受到致命的打擊。由於互聯網是美國發明的,全球共有7台根服務器,4台在美國,一台在日本,歐洲有兩台。美國只要關閉相關攻擊網絡的根服務器,攻擊者的網絡將立即癱瘓。
   無疑,美國的這個大招針對的主要目標就是中共。眾所周知,中共一直是利用網絡攻擊美國政府機構、公司,竊取機密和盜取資料的最大黑客,其動用黑客攻擊美國由來已久。如2015年美國聯邦政府被中共黒客入侵,大量機密資料被竊取,2150萬名美國民眾的社會安全號遭到泄露。


   而今年6月19日,美國網絡安全公司賽門鐵克披露,該公司基於人工智能的工具最近發現來自中國大陸的黑客組織對美國和東南亞國家的衛星通訊、電信、地理空間成像活動和軍事領域進行了網絡攻擊。該公司業已將黑客從受影響的計算機系統中驅逐,並已與美國中央情報局、國土安全部以及亞洲的防務部門分享了有關技術情報。
   另據4月彭博社的報道,在中美貿易緊張有可能導致全面貿易戰之際,火眼公司發布報告稱,中共政府控制的黑客增加了對美國公司的攻擊,以獲取與競價、合同、合併、收購相關的信息。而在火眼公司3月發布的研究文章也顯示,中共黑客試圖竊取美國有關南中國海軍事機密。
   奧巴馬任總統期間,美國政府對中共黑客的防範意識還是非常淡薄。川普上任後,切實意識到了中共對美國所造成的巨大危害和威脅。不久前,美國國務卿蓬佩奧就公開批評中共是一個掠奪性的國家,是一個偷取知識產權、盜取別人技術、強迫轉移技術、強迫獵取別人資源的國家。而這不僅傳遞的是新一屆美國政府的認知,也表明美國上下就此已有共識。美國國會授權網絡部隊使用關閉根服務器的手段,就是在立法層面對黑客攻擊的反制。
   毋庸置疑,如果中共繼續其網絡惡行,美國只要關閉對中共互聯網根服務器的使用權,中共的所有網絡立馬癱瘓,而這將造成中共怎樣的混亂和恐慌,大家不妨設想一下。
   不僅如此,也是在6月,美國聯邦通訊委員會(FCC,相當於中國工信部)發布公告,稱於6月11日正式廢止奧巴馬政府時期制定的網絡中立法案。廢止該法案的投票是在去年底進行的,當時網絡運營商、共和黨對此表示了支持,而互聯網公司、民主黨和消費者團體則強烈抗議。像Facebook、Amazon、Netflix等公司紛紛在社交媒體上表達了反對的聲音。
   為何支持?為何反對?根據維基百科,「網絡中立」是一種原則,亦稱為互聯網中立性,由哥倫比亞大學媒體法教授吳修銘於2003年提出。它要求互聯網服務供應商及政府應平等處理所有互聯網上的數據,不差別對待或依不同用戶、內容、網站、平台、應用、接取設備類型或通信模式而差別收費。
   最初為了保護互聯網的發展,美國政府採取較少干預的態度,並未將網絡運營納入如電話、電力等公共事業這種《聯邦通訊法》規定的Title 2業務。但隨著行業的快速發展,「網絡中立」法規應運而生。
   2015年奧巴馬政府提名的FCC主席組織通過了《開放互聯網法令》和《網絡中立保護條款》。前者的核心原則是「不得屏蔽,不得限制,不得提供有償的差異化接入服務」;後者則將網絡運營業務劃入Title 2,要求運營商平等對待任何流量用戶。換言之,在網絡上,即便某公司占用大量信令資源,運營商也無權收「過路費」,無權給付費用戶開設「快車道」,每個人用同一速度上網。
   顯然法案廢除後,對於一些互聯網公司和個人而言,將增加額外的費用,或者被限速,被斷網。而一旦美國運營商針對中國的某些網站實施屏蔽,甚至降低這些網站的訪問速度,乃至斷網,中國的網站如銀行、交通、商業等系統也將面臨著癱瘓的風險。
   在北京當局於慌亂中應對中美貿易戰之時,在為中興復盤七上八下之際,是否意識到美國針對中共網絡的大招的效用?是否真正意識到此次川普的開戰的真正目的所在?誠如諸多分析所言,一味「奉陪到底」,北京會輸的很慘。
(2018/07/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场