东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“乐行忧违”释]
东海一枭(余樟法)
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
·太极和无极(微论)
·护身符微论
·护身符微论
·利己主义微论
·教育和私塾微论
·《二十四孝》非孝,《诚论》欠诚
·朝鲜微论
·今日微言(向儒者兴,顺儒者昌,逆儒者亡)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“乐行忧违”释

   “乐行忧违”释

   “乐行忧违”这个成语出自《乾文言》:

   “初九曰,潜龙勿用,何谓也?子曰:龙德而隐者也。不易乎世,不成乎名,遯世无闷,不见是而无闷。乐则行之,忧则违之,确乎其不可拔,潜龙也。”

   “乐则行之,忧则违之”句,今人金景芳解曰:“乐,我心以为乐;忧,我心以为忧。行谓为之,违谓不为。乐行忧违,是说天下有道我就见而有所为,天下无道我就隐而无所为,绝不枉道徇人。”(《周易全解》)不中肯。其他学者解释为“所乐的事就去做,所忧的事则避开”之类,就更不准确了。

   这句话应该解释为:自心乐意的事就做去,不乐意的事就不做。说的文雅点,心之所乐则为之,心所不乐则不为。用现代话语说,一切听从良知的指挥。

   忧字多义,有愁、思、愁思、疾、辱、居喪、孕病等等含义。《康熙字典》:“又幽也。《易•乾卦》憂則違之。《註》謂時當幽隱也。”认为“乐行忧违”的忧是“幽”的意义,意思仍不明朗。因为幽亦多义,有幽隱、深微、深遠、幽闇、幽囚等等意义。我以为,这里的忧,是病之、疾之、不乐意的意思。

   注意,“乐行忧违”意谓具有龙德者在天下无道时保持意志、道德之自由,“乐行”指隐居之时做些乐意的事,还谈不上“天下有道就见而有所为”。 初九之时,“潜龙勿用”,龙德的人宜隐而不出,不急于去改造社会,不去追求名声成就,隐遁世间没有烦闷感,面对野蛮外力和政治高压绝不动摇。

   关于“乐行忧违”,古人的理解各有精彩,录此共赏:

   孔颖达:“乐则行之,忧则违之者,心以为乐,已则行之,心以为忧,已则违之。”(《周易正义》)

   虞翻:“阴出初震,为乐为行,故乐则行之。坤死称忧,隐在坤中,遁世无闷,故忧则违之也。”(《周易集解》)

   杨万里:“内乐存,故不有行于时,必有行于己,所谓遯世无闷、乐则行之也;外忧亡,故不见知于人,必见知于天,所谓不见是而无闷、忧则违之也。”(《诚斋易传》)

   王夫之:“而言乐行忧违者,立阳刚之质以为德基,由此而行乎二五,则利见矣;行乎三四,则无咎矣。二五者,乐地也;三四者,忧地也。违者,远于咎之谓。其行其违,皆以刚健之德为退藏之实,故曰确乎其不可拔。”(《周易内传》)

   來知德说:“事有快乐于心者,则奋然而行之,忘食忘忧之类是也。事有拂逆于心者,则顺适而背之,伐木绝粮之类是也。违者,背也,言不以拂逆为事,皆置之度外。如困于陈蔡,犹援琴而歌是也。盖不易乎世,不成乎名,则必遯世而不见信于人矣,而圣人皆无闷焉。是以日用之间,莫非此道之游衍。凡一切祸福毁誉如太虚浮云,皆处之泰然。此所以乐则行,忧则违,忧乐皆无与于己而安于所遇矣。非龙德何以有此。”(《周易集注》)2018-7-7余东海

(2018/07/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场