东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[怎样对待坏人倡儒]
东海一枭(余樟法)
·枭眼看世之一一五:还我言论自由!---四谈人权
·枭眼看世之一二一:跟屁文章
·枭眼看世之一二二:说话的权力
·枭眼看世之一二四:老枭的特权
·枭眼看世之一二六:三打“魔鬼身材”
·枭眼看世之一二八:三谈报复
·枭眼看世之一三0:探索泡妞工作的新途径、新办法
·枭眼看世之一三一:在泡妞俱乐部成立大会上的讲话
·枭眼看世之一三三:抛残弃旧取新经
·枭眼看世之一三六:搭起民主大框架
·枭眼看世之一四0:求名之道
·枭眼看世之一四一:杀得好!杀得少!
·枭眼看世之一四四:也析“丁氏理论”
·枭眼看世之一四八:请朱总理让位
·枭眼看世之一五0:剥去恶鬼的画皮
·枭眼看世之一五八:五联网万岁
·枭眼看世之一六一:问天下谁配夸我?
·枭眼看世之一六二:李宪源们,吃我一刀!
·枭眼看世之一六三:奇士不可辱
·枭眼看世之一五六:朱镕基吓唬得了谁!
·枭眼看世一八五:不当国王当诗王--请国家安全部门放心
·枭眼看世之一八八:天下第一骂
·枭眼看世之一五三:向尉健行同志进一言
·枭眼看世之一七三:冤枉啊,我被吕日周害惨了
·枭眼看世之一七四:字字要从笺上立
·枭眼看世之一九o:忧天骂鬼一何雄
·枭眼看世之一九一:忧天骂鬼不能休
·枭眼看世之一九二:不忘人民苦,牢记血泪仇
·枭眼看世之一七七:财政部长与下岗夫妇:谁在撒谎?
·枭眼看世之一三五:为祖国未来鼓与呼
·枭眼看世之二O一:戒网告白
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O二:挥手从兹去,萧萧斑马鸣
·枭眼看世之二O四:临行回首笑鸡虫--罢网之四
·枭眼看事之十八:清源正本待从头-----三谈道德建设
·枭眼看事之二十四:火中待复凤凰新
·枭眼看事之三十:关于报复
·枭眼看人之十一:彩云归处隐名家
·枭眼看人之十九:至今思项羽
·枭眼看人之二十二:文人自古好吹牛(一)
·枭眼看人之二十:吾爱章疯子
·枭眼看人之二十三:唾李寒秋一口
·枭眼看人之三十:云中聊共此君狂
·枭眼看人之一:枭眼看文人
·枭眼看人之十七:脚踢李国文
·枭眼看人之三十二:矮人堆里拔将军-----声援刘晓波
·枭眼看人之二十八:赐潘岳、金庸一耳光
·枭眼看诗之六十二:功夫在诗外
·枭眼看诗之六十:传统山水诗三大类型
·枭眼看诗坛--枭眼看诗之四
·枭眼看诗之六十二:四副嵌名妙联
·枭眼看诗之三十八:名花朵朵耀青楼
·枭眼看诗之六十六:十万雄兵笔一支--谈谈赠芦笛的诗并复江小雨先生
·赠网友黎正光、王怡、时寒冰等
【破戒草】
·破戒草之一:破戒宣言
·破戒草之二:共和国心腹最大的隐患
·破戒草之三:上党中央书
·破戒草之四:好名者说
·破戒草之四:为“倒萨”运动叫好!
·破戒草之五:是谁丑化了萨达姆?
·破戒草之六:倒萨:丧钟、警钟、希望钟
·破戒草之七:中国的脊梁
·续破戒草之七:又因人祸哭神州
·破戒草之二十:立异何妨作异端
·破戒草之十一:官场称雄,挥刀自宫
·破戒草之十一:颂歌献给“党”人们---读汉书之一
·破戒草之十二:“枪毙就枪毙,芭蕉叶最大!”
·续破戒草之十三:又有人被抓了!
·破戒草之十四:有害信息?
·续破戒草之十六:南宁火车站奇闻
·破戒草之十七:谈龙
·破戒草之十九:文字的力量
·破戒草之二十四:挺直腰杆做一回人!
·破戒草之二十九:加大对中学生的反腐教育
·破戒草之三十一:青山遮不住,毕竟东流去---愤怒抗议《互联网出版暂行管理规定》
·破戒草之三十一:救救孩子,救救祖国!
·破戒草之三十三:李杭育,我为你羞耻
·破戒草之三十三:胡马休得胡骂
·破戒草之三十五:箅历史旧帐,向恶邻索赔
·破戒草之三十五:要当官就得有牲牺
·破戒草之三十六:“民不能欺”
·破戒草之二十六:古代帝王与当今公仆
·破戒草之三十七:为人难得三分傻
·破戒草之三十八:政府是干什么的?--声援万延海、高耀洁两位先生
·破戒草之三十九:为什么要纳税?
·破戒草之四十一:打倒独裁者!为布什政府喝一声彩
·破戒草之四十二:开展“打虎”运动,捍卫网络自由
·破戒草之四十四:谁在坠落?
·破戒草之四十五:点金成石的神功
·破戒草之五十一:遥祭何海生君
·破戒草之五十二:我的检讨书
·破戒草之五十四:“有关部门”疯了
【枭鸣天下】
·枭鸣天下之一 :一腔热血发牢骚
·枭鸣天下之四十五:贺喜《汉语文学》,感谢“有关部门”
·枭鸣天下之四十八:忧吾华夏犬儒多
·枭鸣天下之五十:不锈钢老鼠被抓原因揭密
·枭鸣天下之五十一:严正声明并警告谢万军
·枭鸣天下之五十二:我承认,我害怕
·枭鸣天下之四十九:国之宝
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
怎样对待坏人倡儒

    怎样对待坏人倡儒

   不少人以为,坏人提倡儒家,有弊无利,会让儒家形象和品质变坏,成为“儒家的死亡之吻”。这是对儒家文化的真理性和真理伟力的潜在性缺乏本质认识。

   坏人提倡儒家,有所尊儒,确会对儒家形象产生某些不良影响,并出现一些伪儒,但这是暂时、表层的,影响不了儒家的文化品质。儒家的文化品质由儒经提供保障。四书五经真理煌煌,内圣外王大义煌煌,直接诉诸于读者良知心,抹不黑,诬不了。

   坏人倡儒,既有助于扩大儒经的影响,也可能导致坏人品质好转。即使初始动机在于利用,但在利用的过程中,很容易受到儒家潜移默化。盖儒家文化正义性、普适性、真理性至高无上,其潜在力量也至大无比。

   都是坏人,倡儒派的品质远高于反儒派。坏人反儒,坏上加坏,断绝善根,无可救药;坏人敢于倡儒,能够有所尊儒,说明其坏有底,良知未泯,还有自新的可能。这种人即使无望脱胎换骨,也可以少造些孽,多积点德,给自己和家人留点后路,给子孙后代留点后福。

   好有一比:对于照妖镜,敢于靠近的人,无论怎样丑怪,多少有些人味。妖魔鬼怪是绝对不敢碰的,一碰就会原形毕露,魂飞魄散。孟子早就指出:“孔子作春秋而乱臣贼子惧”。《春秋经》和其它四书四经就是照妖镜嘛。

   所以,任何人愿意倡儒尊儒,儒家都来者不拒。孔子对待互乡童子的态度值得参考。有一个地方叫互乡很野蛮,那里的人不好说话。互乡一个童子求见孔子,孔子见了他,门人都很诧异。孔子说:“与其进也,不与其退也,唯何甚?人洁己以进,与其洁也,不保其往也。”(《论语•述而》)

   孔子说,我赞许的是他的进步,不是赞许他的过往,这有什么过分呢?人家洁身正己以求进步,我赞许他的洁身正己,并非不保证他以前!钱穆解读:“此章孔子对互乡童子,不追问其已往,不逆揣其将来,只就其当前求见之心而许之以教诲,较之自行束修以上章,更见孔门教育精神之伟大。”

   “不追问其已往,不逆揣其将来”这句话,用在坏人中的尊儒派身上,特别合适。不必追索他们过去多么坏多么反儒,也不必预定他们以后怎么样,只要他们当前愿意对儒家有所尊重,就表示欢迎。

   孟子对待求学者的态度也与孔子类似。孟子到了滕国,住在上宫。有一双还没织好的草鞋放在窗台上不见了,馆里人来找而没找到。有人问孟子:“像这样,是否跟随你来的人收藏了呢?”孟子说:“你以为他们是为了偷鞋而来的吗?”那人说道:“殆非也。夫子之设科也,往者不追,来者不拒。苟以是心至,斯受之而已矣。”(《孟子•尽心下》)馆人对孟子的回话,无意中说出了孟子的教学态度和方法。馆人说,您先生开设课程,过往的不追究,来的不拒绝。只要怀着求学愿望来的,就接收他罢了。

   儒家对待倡儒、尊儒者也应该这样,往者不追,来者不拒。即使是坏人,苟有尊儒的态度,就欢迎他,接受他,不追问其已往,不逆揣其将来。如果有人一边倡儒一边干坏事,或者利用儒家招牌干坏事,那就根据儒家经典义理和标准,如理如实地指出他的问题,或者以儒家立场观点方法进行严肃中肯的批判。

   兹重申东海一句无名之言:尊儒十分就有十分的好处,尊儒一分也有一分的好处。对社会、对儒家和尊儒者本人,都有好处。2018-7-30余东海

(2018/07/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场