东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[“社会主义市场经济”批判]
东海一枭(余樟法)
·王公云高七秩开一贺联
·《大法印》
·慎身修永:感受老枭(一枭附言)
·大音难和有人和(东海小语58----62)
·《如果我开讲》
·民运垃圾,亟宜扫荡
·《这个人承受了太多太多》
·纵号赤兔马,依然老鼠屎
·不是高调,而是底线
·《捧日》
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“和尚搞政治”不犯戒!
·“网坛四害”东海一枭等(东海小语62----66)
·赤条条的我(组诗)
·《霹雳》
·中华不是无人而是无地(东海小语67----71)
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·答客难(修正稿)
·《最后一块高地》
·不识良知不成人
·向阉党开炮!
·阉党特征及相关说明
·“江婴”不着调(东海小语72----73)
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·佛教出了个萧平实
·此“江婴”非彼江婴(东海小语74----76)
·《克星》
·终于碰到高手了!
·《写给严正学》
·《火种----与友人共勉》
·可以被压碎,但决不可能被压服(东海小语77----80)
·老君眉:政治我吧,求求你——为文化扫街客画像(一枭附言)
·下士不笑不足以为枭(东海小语81---84)
·最高的仁义,最大的福报
·海内外五十五人联合隆重提名严正学参选中国自由文化奖人权奖
·“点击率”具有相当大的发言权
·敦请刘晓波反省和检讨
·黑暗时代的火种!----敬请关注严正学
·小驳张鹤慈先生
·《今生我不属于你》
·筑梦中华(小型组诗)
·良知问题答客难
·自我纠错:为“忍”字翻案
·唯我儒家,大爱无疆
·利己应该,“主义”不得!
·东海一枭主义
·关于《新社》开除东海一枭的通知(奇文共赏)
·《这里不是私家花园》
·网友赠诗集萃(之15)
·《傻想》(外四首)
·谁打开了潘多拉的盒子?
·不是我要搞政治而是政治要搞我(东海小语89---94)
·雅俗自辩(枭声重放)
·不要考验我的宽容度(东海小语95---102)
·不识儒家真面目,只缘身堕解脱坑
·乡愿小议
·我能回答一切问题
·狮吼棒喝不碍圣佛庄严(东海小语103----104)
·东海难不倒(1---8)
·事有不可对人言
·为独立笔会诊病
·“诗王”真利口,老枭是“蠢驴”
·40、有巢氏问:什么叫儒家经权论?能深入浅出地介绍一下吗?
·东海难不倒(31----38)
·挽包老遵信
·小诗五首
·《迷魂》
·东海难不倒(45----51)
·关于回答问题,重申四点声明
·《党啊党》
·东海难不倒(58----61)
·东海难不倒(62---64)
·东海难不倒(62---64)
·《提醒》
·东海难不倒(65---68)
·《地雷》
·东海难不倒(69---75)
·东海一枭:《东海笔记》(外五首)
·净土就在我所在的地方(组诗)
·质问笔会:保什么密、对谁保密、保密何为?(修正稿)
·《有戏没戏》
·当前中国与政治有关的势力分哪几派?
·老枭受到笔会警告的泄密文章
·《越狱》(外四首)
·霸道瞬间勃起坚而不久,王道后劲十足持之以恒
·《找人》
·东海一枭:《最后一晚》
·东海一枭:只身东海挟春雷
·关于有关刊物“拒刊枭文”之传言的郑重说明
·东海一枭:《呐喊》
·《下一个九》
·为台北孙中山纪念馆拟联
·游戏王一梁,扫荡刘晓波
·请量东海水,看取一枭心
·《对不起》
·请量东海水,看取一枭心
·布衣自有尊严在,岂向权门乱折腰!
·东海一枭:誓挽狂澜入东海
·欲倾东海洗乾坤---东海一枭答客问(116---120)
·请向东海钓巨鳌---东海答客问(121---126)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“社会主义市场经济”批判

   “社会主义市场经济”批判

   某儒家学者、著名教授在《中美大使在世贸组织总理事会上再次交锋》后附言曰:

   “说说观感,不持任何意识形态立场。中方发言人频引古典,可以见出一个国家的上升气息。这种气息在两百年前的西方也见到过,可惜现在没有了。美方发言人的控诉完全丧失了古典的朝气,帝国的衰落可见一斑。《左传》先贤常能观其辞,知其政。这篇可作如是观。”

   浏览了一下中美大使的发言,确如某君所说:“中方发言人频引古典,可以见出一个国家的上升气息。”但这种上升,只能与毛邓时代比较而言,官方话语开始摆脱野蛮粗俗、频频引用古典而趋向典雅温文了。但是,这离真正的文雅还差得远。文雅的基础是真诚,修辞立其诚。内则心正意诚,开诚布公;外则如理如实,符合事实。没有这个基础,文雅很容易变成巧言,有效也有限。

   说“美方发言人的控诉完全丧失了古典的朝气,帝国的衰落可见一斑。”盲目乐观了,东海所见,美方的发言虽然不古雅,却很质朴,直击问题的本质。例如美方指出的:

   “事实是,我们对中国经济体制与世贸组织原则在根本上不相符表示严重关切。如果中国继续走这条路,将使世贸组织越来越失去相关性。”“在总结之前,我想表达最后一个观点:中国的社会主义市场经济并不是市场经济。”

   这个问题不从根本上解决,纯靠语言功夫,是无法服人的,既无法服美方服外人,也无法服国人服自心,不诚无物,不诚不能服人,东海第一个不服。

   不错,世贸规则没有“市场经济”的定义,世界上没有一个放之四海而皆准的“市场经济”标准,并不意味着市场经济没有基本定义和标准,市场经济与“非市场经济”可以混为一谈,雌雄不辨。

   中国经济是市场主导、市场性质还是特权性质,没有比我们自己体会更深刻的了。君不见,民营企业与国有企业之不平等,民间创业之艰难,权力之手的无孔不入,官商勾结之紧密,贫富悬殊之空前……无数事实撕破了“社会主义市场经济”的假面具,为美方发言人的指控提供着证明。

   东海曾指出,所谓的社会主义市场经济,既非计划经济,又非市场经济,而是特权与市场杂交而成的一种伪市场经济,马家特色的市场经济。责权利混乱一团,最方便官商勾结,最方便政府部门与民争利和特权阶级浑水摸鱼。以公有制为主体的私有化,不能像私有制那样真正的保护私有财产,却最方便特权阶级操纵市场,抢夺财富,化公为私。现中国无数经济、金融、政治、社会问题,包括刚刚发生的假疫苗事件,无不拜这个所赐。

   “社会主义市场经济”与马家意识形态血肉交融。要将“市场经济”转伪为真,就要剥夺马克思主义的宪位和指导思想地位,去掉“社会主义”这个定语,实现元士所提出的“三还”:把土地还给农民,把市场还给工商,把文化还给士君子。

   “三还”意味着土地私有、市场经济和以儒立国,这是对家国最有效的拯救,对民族最切实的仁爱。三件都是政治大事,哪个领导人做好其一,就不愧为中华元首。可从“教权归儒”开始。若能把教育还给儒家,一切难题迎刃而解。

   星星之火可以燎原,而今儒家的火种已经遍及九州,延及境外,无数士君子正在茁壮成长,良知启蒙运动势不可挡。目前儒家力量表面看仍然微弱,却代表着中国的希望和未来。中国儒家化已是不可逆转的历史大趋势。顺儒者兴,尊儒者昌,反儒者亡!2018-7-27余东海首发于北京之春

(2018/07/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场