东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)]
东海一枭(余樟法)
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)

   今日微言(建议第一条:请为民众言论自由提供制度保障)

   【因果】百年浩劫都是人祸。民国军阀内战、日寇入侵、国马内战是人祸;历次运动、文革等马家内战,更是人祸;和平年代饿死数千万的“三年自然灾害”,也是人祸;计生减少四亿人,堕胎杀婴无数,还是人祸。四九之后的人祸多都是史无前例的。人祸就是天谴,是反儒崇马、仇正信邪、攻善助恶的报应!

   【因果】无论是主动还是被动、主导还是被骗、主谋还是上当、甘愿还是不甘愿,作恶必有恶果,必有恶报。只不过轻重有别,前者极重而后者较轻。长君之恶其罪小,此之谓也。另复须知,逢君之恶其罪大,知识分子逢迎、引导、歌颂邪恶,为邪恶出谋划策和提供理由、理论支持,罪孽特别大。

   【因果】一个社会苦难深重,必有其恶因恶业的深重,包括社会共业和众多国人个业的深重。现代极权主义社会是最典型的恶社会,无数史无前例的罪恶,突破人类一切底线。政治群体、文化群体固然罪孽深重,广大弱民同样勇于自侮自毁自伐自作孽。上上下下烂成一团,正人善类罕见罕闻。

   【因果】反孔崇马、仇正信邪、攻善拜恶成为百年主流,国人的愚昧之程度、罪恶之深重、作恶能力之强大无不空前,所以苦难也是空前的,君臣官民、强权弱势同样苦难深重。马帮作为统治阶级,成立至今,其三界整体命运,悲惨程度古来罕见。以后如何,尚难逆料也。

   【君子】这是真正率兽食人、人相食的时代。要想不入率兽之群,不做食人之兽,又不为兽所食,唯一办法是做一个正人君子,以正义之言行,放良知之光明,与率兽者和群兽作智勇双全的斗争。斗争的目的,首先是转化之,让某些兽重新做人;其次是通过各种正当正义、力所能及的方式摧邪惩恶,替天行道。

   【真谛】大善莫隐,大恶难掩。人世间的大善大恶,无论怎样隐瞒、掩盖、埋藏,都必有曝光的时候。同时,大善必结善果,必有善报;大恶必结恶果,必有恶报。大恶之人物和势力,没有外患必有内忧,没有天灾必有人祸,防不胜防。越是阴毒邪狠,越是横祸难防。

   【真谛】君子为善,不要人知不求名,然亦不刻意逃名,而是一切顺其自然。人知之,亦嚣嚣;人不知,亦嚣嚣;人误解之毁谤之,依然嚣嚣。君子所性,虽誉满天下不加焉,虽谤满天下不损焉,分定故也。

   【呼唤】劫难也是对良知的一种呼唤。那些尚未彻底丧心的人,或许一般呼唤无效,却可能被这种惨烈而血腥的呼唤唤醒。不在劫难中觉悟、新生,就在劫难中沉沦灭亡,神魂俱灭。

   【制度】儒家如果拥有文化主体、政治主导的地位,建设起来的制度当然是礼制。而礼制具有强烈的时代性,所谓“礼,时为大”,“礼以义起”。现代礼制完全可以也应该吸收民主制精华。在获得主体地位、拥有制礼作乐的权力和机会之前,儒家承认民主制一定程度的文明性,并可以之为次优选择。

   【私有化】江朱時期所谓的私有化,其实是化“国家所有”为特权个体私有,是一种最不公正、最为恶劣的私有化,伪私有化。真正的私有化,应该是制民之產,把国有企业股份制化、私有給每个工人;在农村,则把土地私有給每家每户,让农民享有土地的所有权。

   【建议】或说最近国务院展开听取民众建议,展开两月民众心声建议,问我您有什么建议。答:东海建议很多,良策也很多,唯言之无益耳,不说也罢。这里仅提一条:取缔侵犯、剥夺民众言论权的法律条款及各级政府各有关部门各种公开私下的规定,为民众言论自由提供切实的法律保障。做到这一条再说别的吧。

   【建议】防民之口,防儒之口,以言治罪,文字成狱,古虽有之,莫烈于今。这个问题不解决,一切无从谈起;这个问题若不能从制度层面解决,终究无法解决。为民众言论自由提供法律保障,是政治文明化的第一步。注意,是民众。对党员官员有何要求和规定,自由度如何,那是当局家务事,东海外人,不予置喙。

   【建议】言论自由是最庶民基本的自由和权利。没有言论自由,就没有其它自由,社会就没有自由、活力和创造力,更没有文明、和谐可言。为言论自由提供制度保障,是政治文明化的基础。注意,是制度保障,须形成法条。仅靠领导人“让人民说话,天塌不下来”之类指示讲话,无论怎么强调都靠不住,无法落实。

   【师生】师生恋是一种师不师、生不生的不伦之恋,乱伦。古人以父子关系比拟师生关系,事师类似于事父。礼制规定:“事师无犯而无隐,左右就养有方,服勤至死,致丧三年。”晋代,弟子仍要为师服丧三个月,后来师丧礼不再,但师道尊严依旧,师生关系之重要性仅次于父子君臣关系。

   【死刑】废死应不应该,合不合适,不可一概而论,要看具体社会情况。太平世,人人皆有士君子之行,重罪罕见稀有,废死水到渠成;升平世,大罪大恶有限,重罪不妨轻判,少数死罪亦不妨不死。但在据乱世,人类罪恶深重,重罪层出不穷,重典死刑就是必须的,是遏制罪恶、维护公正、追求文明的必须。2018-7-25余东海

(2018/07/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场