东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则]
东海一枭(余樟法)
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则

   关于《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》微言七则

   【备案】偶阅冰川思想库《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》,不由得一声长叹。视正义为邪恶,视正人为伪儒,视真理为谬误,视文化道德常识为奇谈怪论,充满反儒主义的和恐儒主义的颠倒。这类三昧文章流行不衰,三昧分子遍布三界,正是导致百年来国人愚昧不堪、人道灾难不断的重要原因。

   【理据】或说:“有的人就靠打着儒学的旗号,发表毫无文献依据、现实基础和起码逻辑常识的奇谈怪论!”这种人是自外于儒家,自绝于君子之道,自我夷狄化乃至禽兽化。盖君子发言为文,必须有理有据。理者,道理也,天理也,易理也,儒家义理也;据者,事实根据也,经典依据也。

   【资格】东海认为反儒派有没有为政为师的资格。有人责难曰:“显然,这严重缺乏对中国现代史的了解。李、陈哪一个不是反儒的?请问,他们有为政为师的资格?”答:没有。反儒派为师为政,成为文化政治精英,误人子弟,误导政治和社会,莫此为甚。反孔反儒正是百年浩劫的文化根因。

   【开蒙】有人认为,唯有学儒学,才算有学问,才可能有德行,将儒学之外其他的学问一概否定。这叫过犹不及。最好和唯一不是一回事。历代圣贤大儒,无不强调儒学最好,但从来没有儒者会“将儒学之外其他的学问一概否定”,就像以儒立国并非剥夺诸子百家的言论信仰自由一样。详见《最好和唯一不是一回事》。

   【最好】儒学是否最好,从来不是问题。儒家作为中华文化的核心和代表、中华文明的主要缔造者和中华的民族魂,当然是最好的文化,三观最正,三性(真理性正义性普适性)最高。从理论的中正到实践的伟大,从历代圣贤君子的道德实践到历代儒家王朝的政治实践,都已充分证明这一点。

   【歪曲】歪曲和伪造对方观点,是批评和争鸣之大忌。反儒文章普遍犯此两忌。《当江湖术士纷纷成为“乡贤”》就很典型。当然,歪曲、伪造未必是故意的,也可能是缺乏正确理解对方话语和思想的能力。例如,将“儒学是最好的学说”理解为“儒学是唯一的学问”,这就失之千里了。

   【颠倒】恐儒主义喜欢恐吓别人或自我恐吓。该文转述一位研究中国传统文化的教授阅读东海文章后的感受曰:“余东海的文章,令人不胜惊恐!……如果他们这类伪儒掌权,则真正会千万人头落地!”疑人疑鬼,白日见鬼,与鬼为伍,佛魔颠倒。已经“千万人头落地”的东西不正是反儒派招来和培养起来的吗?2018-7-20余东海

(2018/07/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场