人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[錢學森]
点滴人生
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)-公德
·1
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
錢學森

   (舊文新讀,回應錢學森欠國人一個道歉一文)
   
    錢學森逝世了! 他當然又是中國的另一「國寶」!
   
    許多年前,我讀了張純如寫的關于錢學森的傳記,(Iris Chang: Thread of the


   Silkworm) 閱后我有以下的讀后感:
   
    「此人,從人品到人格,都無一可取。年輕時在美國,持才傲物,造成极差的人
   際關系。回到中國,則亟力于權力階梯向上爬。缺乏知識分子,特別是一個科學家,
   的求知和尊重真理的精神。」(12。23。99)
   
    我不知道我的評語為什么這么尖銳刻薄。張純如的傳記,是一部很客觀和翔實的
   傳記,我正是根据書中資料對錢學森整個人的觀察,而有這個結論。
   
    半年后,我重翻這書,又有以下的評論,這次是關于文革期間錢的境遇的:
   
    「在文革期間,錢沒有受到沖擊或被批判,只是一度被奪權。較后甚而以科學界
   領導人的身份出現。他在軍中有高職。」(4。1。2000)
   
    据此看,錢學森無論在中國什么時期,都是受益人之一。其所以能夠如此,因為
   他是毛澤東政策的幫凶。說他是幫凶,并不為過。看看他在大躍進期間的表現吧,
   他不止一次為文,努力吹噓畝產可以很高,并引用一些科學論据以作支持。這不是
   賣力作幫凶是什么?你是火箭專家,不是農業專家,但人們認為你是科學家,而且
   是頂尖的科學家,你說的話是很多人信的,于是便造成了千万人餓死的災難。當然,
   他不會自省,更不會自悔。
   
    許多年前中國曾流行過特异功能,像張寶胜、嚴新之流,把自己吹得神乎又神。
   錢學森也曾經寫出大文章支持。好在這次有一些也是很有名气的科學家加以駁斥,
   才不造成泛濫。錢學森因為自己的火箭成就,而認為自己無所不知,什么也談。這
   才真是無知。
   
    以下一小段譯自張純如的書,是關于錢學森在六四時的表現的:
   
    「六月十四日,在北京電視畫面上見到錢學森出席鄧小平在怀仁堂的講話,是關
   于這場『反革命叛亂』的。兩天之后,錢學森主持一個有重要的科學家出席的大會,
   并作了講話,主題是學習鄧對戒嚴部隊軍官的講話。錢學森指控方勵之是『國家的
   渣滓』,出賣國家。他說那些參与示威的學生只是『四人幫坏分子』和暴徒。」(頁
   250)
   
    看了這些話,能不叫人气憤嗎?究竟錢學森是什么樣的科學家呢?他對中國的貢
   獻是正面的還是負面的呢?
(2018/07/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场