人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(120) -- 中學文憑試放榜]
点滴人生
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(120) -- 中學文憑試放榜

   又是中學文憑試放榜的日子。這幾天,媒介上充滿放榜的消息,難免有人快活有人愁。考得不好的自然愁容滿面,考得好的當然歡天喜地。媒介一天報導不知多少次狀元的消息,和那些落第的真是比對太大了。我想,媒介是不是需要這樣渲染呢﹖好像這個試是決定人生的一切的樣子。這些狀元當然是讀書尖子,但是其他方面,例如待人接物或自理生活方面,可能是白痴,因此不需這樣誇大。

   和筆者當年(1964) 考中學會考不同,現在的中學結業公開考試和大學入學資格掛鉤,考這個試,等同考大學入學試。筆者那時分英文中學和中文中學,前者五年,後者六年。前者在讀完中五(FORM FIVE) 之後便會考,考完之後若有意繼續進修便讀大學預科,那是另一個階段的學習了。那時只有一個英文大學即香港大學,考大學即是考港大的入學試。預科及格,即使不能被港大錄取,也是一個學術資格,可以考政府的政務官了。至於在中文中學讀書的,在未有中文大學之前,中學畢業之後如果想繼續進修的話,則可往一些政府認可的大專繼續學業,但完成學業後並無大學畢業資格,和港大畢業是兩回事。這情況於1963年香港中文大學成立後有劃時代的變化,中文中學的畢業生可以在中文大學繼續學業,完成後其資格受到政府承認,與港大一樣。

   中學文憑試放榜,首先讓筆者十分驚訝的,是其及格率之低,只有三成多一點。(假設我們以符合大學入學要求的成績為及格的話) 換句話說,中學畢業的人,差不多有七成不符進入本地大學的條件。這有點驚人。聯繫到筆者當年,是僧多粥少,符合大學最低要求的人甚多,只是大學學位不夠而已。那個時候,預科沒有中上的成績,難以被港大取錄。

   不過話說回來,本港的公開試是拉線的,即每一科的級數都有一定的比例。(例如A級是百分之0.3,即一百考生之中表現最好的3人給予A級。這裡純粹舉例,現在是叫5**了。) 在此情況下,每年符合大學入學條件的,比例上都差不多。考試是一個相對性的排位游戲,有著一定的社會作用,即分出哪些人適合繼續讀書,而在適合繼續讀書的人中分出哪些適宜讀專業,例如醫生、律師等,哪些只宜普通職業,甚或低下的工作。

   中學文憑試只讓三成人符合讀大學的要求,意味設計者認為社會只需三成精英去運轉這個社會,其他人就做配合的工作好了。這也是必要的惡,否則清潔工人、管理員、酒樓夥計、店舖售貨員等等,誰去做﹖我們仍然不能像美國一樣,遍地都是大學生,連超級市場的收銀員都是大學畢業,並不以此為恥。

   不過,香港是一個開放、有眾多機會的社會。成績不好可以重考,入不到大學還有許多其他的進修選擇,一個青年只要不自暴自棄,還是有前途的。

   筆者看到放榜時學生和家長的焦灼、緊張、歡樂和憂愁,不禁回想我自己當年中學會考放榜的情況。由於我和父母都沒有什麼盼望,我沒有什麼緊張,當然焦急知道成績怎樣是有的。會考成績是在報章放榜的,細節在前一天的傍晚已到了報館了,有一位同學約了我去報館抄成績。我們去到灣仔的工商日報看榜,只見他抄錄時,手不停顫動。我及格,且有三科良好。由於沒有經驗,我不知道這成績意味什麼。至於他,成績一般,但這無妨他後來成為香港最有影響力的南華早報的記者。

   第二天回到學校正式收取成績時,(我學校是培中英文書院,位在北角明園西街斜坡頂,現已清拆建成住宅大廈。) 則知道我成績是好的,是最好的第二批。第一批只有一人,取得一優六良,確是鶴立雞群。這姓劉的同學是中四的插班生,據說之前在皇仁書院就讀,不知什麼原因被‘踢’出去了。我們此後沒有聯絡。至於我這一批,約有三四人,都是拿三個良,都有學校錄取讀大學預科,以後都進了大學。

(2018/07/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场