大家
中国战略分析
[主页]->[大家]->[中国战略分析]->[罗宇:对《如何评估近年来中美外交走向》的不同看法]
中国战略分析
·黎安友:中国中产阶级谜题(陈万龙 译)
·郭于华:马克思社会思想再思考
·降英缤纷:当代中国的劳工运动
·边巴次仁、李伟东 : 中间道路是解决西藏问题的最好途径---与达赖喇嘛驻北美
·张小山 述介:TPP已死,现在该怎么办
·彭濤:世界秩序分崩離析與威權固化下的中國民主化前景
· 程晓农 繁荣缘何而去?——中国经济现状和趋势的分析
·欧阳楚荃 述介:续写中国的未来
·邓聿文:平壤的崩溃及北京的了断
·秦晖 关于民族主义:合理的、极端的和假的——以前南斯拉夫内战、大屠杀和
·罗宇:对《如何评估近年来中美外交走向》的不同看法
·周舵 共产主义:理想,还是幻想?
·黄晨:民族主义:现代化的陷阱
·吴子良:中国民族主义对美国校园言论自由的影响:评杨舒平事件
·欧阳楚荃:墙之外:中国的全球信息战略
·何清涟:溃而不崩:对中国前景的一种分析
·张 钢:中国版“门罗主义”与“位移三角”时代
·郑 林:中俄邪恶轴心的形成 ——评2017年7月4日习-普两个联合声明
·夏明 李伟东:“通俄门”面面观
·丁毅:中国转型之“民国宪政方案”可行性研究
·张博树:红色帝国的政治经济学 ——兼论中国经济的未来走向
·霍莉·斯内普等 : 新法之下的中国NGO ( 杨子立 述介)
·王康:血腥烏托邦與紅色帝國的啟示 ——俄國十月革命100週年祭
·黎安友(Andrew J. Nathan): 中国的世界秩序 (徐 伟 译)
·滕 彪: 德性、政治与民主运动 ——郭粉现象的意蕴
·荣剑:朝鲜拥核下的东亚再平衡
·张 杰:习近平新极权主义时代
·郑宇硕 王天成:香港对民主的渴望:三周年之后谈“占中运动”
·李伟东:“六四”反思:十大分歧新解及今日中国之路
·程晓农:社会主义国家转型模式比较 (上)
·矢吹晋 : 此消彼长?中美两国政经走向的若干分析 ( 殷志强 译)
·彭濤:”一帶一路“與中印巴三國關係
·关于中国军力和台湾统独问题的辩论
·邓聿文:第二次朝鲜战争爆发的可能性及中国的立场
·石井知章 、 张博树:日本学者如何看中国?
·程晓农:社会主义国家转型模式比较(下)
·本刊编辑部:大国关系转换及其对民主的影响 中国战略分析智库2017年11月4日
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·欧阳楚荃 (述介) : 不战而胜的贸易战
·迈克尔·D·斯温 (徐行健 译 ) : 川普时代的亚洲安全威胁应对
·季毅( 述介): 中国接待金正恩能得到什么
·李劼 : 對當今中國的強國梦之分析
·洪深 (述介) : 习近平恢复终身制的可能后果
·冯崇义、王天成 : 取消国家主席任期限制的过程
·王维洛 : 为了GDP 滇池水污染治理和滇中引水工程严重的生态环境后果
·周舵 : 围堵民粹,升级民主
·裴毅然 : 民主轉型的艱難與希望
·欧阳楚荃 (述介) : 意识形态输出——中国的称雄计划
·洪 深 (述介) : 世界如何应对新疆的镇压升级?
·邓聿文 : 政治谣言与政治现实
·蔡慎坤 : 中美何曾在一条船上:析中美贸易战
·李酉潭 : 借鑒臺灣經驗,推動中國和平民主轉型
·曾建元 、张杰 : 两岸关系与台湾未来
·彭濤 : 民主與威權的再較量:析“民主衰败”
·谭降英 : 析2018年上半年三起行业性劳工维权事件 ——兼论中国劳工运动和宪
·张博树 : 新极权、新冷战、新丛林 ——21世纪的中国与世界
·秦晖:关于“黄宗羲定律”的一些思考 (转载文章)
·张千帆:美国立宪时刻的制度之争 (转载文章)
·丛日云:精英民主、大众民主到民粹化民主 ——论西方民主的民粹化趋向 (转
·马勇 : 被忽视的历史拐点——德国占领“胶州湾” (转载文章)
·雷 颐 : “国进民退”引爆辛亥革命 (转载文章)
·许小年 : 成功的改革和失败的改革 (转载文章)
·任剑涛:英格兰文明对现代文明的贡献在于其“原创性” (转载文章)
·胡泳:戊戌变法与明治维新何以迥异 (转载文章)
·钱满素:三千年文明,为何培育不出一株自由之花 (转载文章)
·马建标:从“臣民”到“国民”——清末民初袁世凯的身份认同 (转载文章)
·刘军宁:专政等于宪政吗? (转载文章)
·尤金·罗根:奥斯曼帝国的灭亡与现代中东的形成 (转载文章)
·黎安友、 施道安:中國為什麼緊緊抓住新疆?
·丁一夫 :达赖喇嘛尊者和华人量子物理学家举行对话 (转载文章)
·邓聿文 :“习太阳”是怎么升起的,能照多久?(转载文章)
·严家祺:文革幽灵在我们心中游荡 (转载文章)
·丁凯文:文革是一场什么性质的政治运动?(转载文章)
·乔晞华、James Wright :博弈说——再探文革定义 (转载文章)
·李伟东:文革五十二年再思考 (转载文章)
·陈闯创:用普世价值观和博弈互动论解读文革 (转载文章)
·王毅:为什么毛泽东依靠文革小组发动与推进文革 (转载文章)
·胡平:从“文革不是什么“看”文革是什么“ (转载文章)
·吴思 : 文革——超极权体制的建构 (转载文章)
·徐友渔:文化大革命是一场什么性质的政治运动? (转载文章)
·裴毅然:文革成因探析 (转载文章)
·吴祚来 :造反与造神 (转载文章)
·张博树:站在人类文明的高度重审文革 (转载文章)
·盛洪:民企退场否定改革开放40年根基 (转载文章)
·文革离我们并不远——文革定性研讨会论文辑要
·李亚东 :《落叶集》——地下文学的深水鱼
·聂传炎 (评述) : 制约专制中国的锐实力
·杨子立(评述) : 中俄联手危害民主
·辛 格 (评述) : 中国对联合国人权理事会的干预
·曾建元 : 中美貿易戰雲密佈下的兩岸關係
·冯哲盈 : MeToo分歧与当代中国自由主义的困局
·邓聿文 : 从《炎黄》到天则:中国自由主义的溃败与坚持
·吴祚来 : 习近平的困局与危局
·访谈斯坦·林根教授 : 中国的完美独裁及其全球影响
·降 英 : 毛左对当代中国劳工运动的介入
·许章润:自由主义的五场战役 启动第四波改革开放 (转载文章)
·邓聿文 : 武统台湾——习近平未来的目标?(转载文章)
·徐贲 : 个人记忆与公共记忆 (转载文章)
·黎安友:避战—美中关系新的“压舱石” (转载文章)
·水门事件为什么没有引爆美国的宪政危机? ( 转载文章)
·野夫 : 伟大的作家无法不书写黑暗 (转载文章)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
罗宇:对《如何评估近年来中美外交走向》的不同看法

   看了黎、张两位教授在"中国战略分析"第一期上的对谈(《如何评估近年来中美外交走向》),稍稍有奌不同意见:
   
   一、习近平不是中国人民的选择,也不是中国共产党的选择。习是江泽民,曾庆红的选择。而且江,曾选习,并不是因为江,曾认为习是强人,恰恰相反,江,曾看走了眼,以为习是软蛋,江,曾以为可以像欺负胡锦涛一样欺负习,过两年支持薄熙来,周永康干掉习,扶薄上位,永保江家江山。为什么不直接推薄上位呢?那是因为江做不到,薄太张牙舞爪,党内反对声音很高,特别是温家宝和吳仪,而江又不是一言九鼎,所以策划了这样一个阴谋。王立军叛逃,把这一阴谋的证据交给了美国人,美国人把证据交给了习近平,习才晃然大悟。这就是习上台四年多来中国发生的一切变化的根本原因。专制体制没有接班机制,习是阴差阳错坐上了总书记的位。并不存在黎教授所说的"中国领导集团选择了一个强人"做接班人。
   
   二、中国现在没有安全问题。二战前的中国安全问题,隨着二战的结束,已经一去不复返了。日本已变成一个民主国家,不会威胁任何人。中国内战,是国共兄弟之爭,并无列强入侵瓜分中国的威胁。毛泽东时代天天担心蒋介石反攻大陆,天天担心美国从南边打进来,苏俄从北边打进来。其实真正存在的威胁就是不到十年的蒋介石。美国从来没想跟中共打仗,朝鲜战争也是一㘯误会。"错误的时间,错误的地奌,打了一㘯错误的战争。"苏俄也从来没想过占领中国,只想过对中国的核设施进行外科手术式的打击。这一切早过去至少三十年了。今天中国没有任何安全问题.东海钓鱼岛,中国在毛,周时代公开承认是日本的。现在改口了,说不出任何理由。日本人跟中国谈,就拿着"人民日报"上登的周恩来讲话。中国无言以对。南海爭端,则是中国要改变现状,没人威胁中国,是中国无视一切国际法威胁世界。所以美国才挑头抵制中国。中国知道世界不会接受它的主张,那为什么还吵吵呢?就是为了转移国内对专制政体不滿的视线。黎教授所列举的对中国安全的威胁,实际上源于中共一党专制的体制已被中国人民唾弃,中共的意识形态已经破产。所谓的威胁,是世界民主大潮对中共一党专制的威胁。是中国人民对自由,民主,平等普世价值响往对中共一党专制的威胁。中国民主化了,什么威胁也没有了。


   
   三、红色帝国。我以为张教授过于担心了,从传统上讲,中国是修长城的。从现代史讲,搞帝国最起码要有个意识形态,看英国、德国、俄国搞帝国时都有一个意识形态,起码把自己团结起来。中共现在根本没有一个意识形态,不要说团结中国人民了,中共自己也团结不起来。还有什么帝国可搞?一个执政党,天天说谎,自己的手打自己的嘴巴。嘴上说着社会主义,手上干着官僚资本主义。邓小平的中国模式,就是老婆孩子先送出国,自己在国内贪,贪够了也跑路。现在的官,都是准备好隨时跑路的,没人想什么帝国。至于"大外宣",更是一个笑话,一个没有信仰,没有理念,没有道德的党,还能"宣"什么?自己都不相信,还能让别人信?
   
   四、观察分析中国的外交政策,实质上还是观察分析它的内政。由于中共把持一切权力,又没有信仰,理念,道德。所以中国的外交政策有时是非常混乱和毫无道理的。比如和南韩翻脸。我就不知道中国是怎么想的。如果以为一闹韩国就不布署"萨德"了,那也太愚蠢了。如果没有这种估计,那干嘛闹呢?对中国有什么好处?如果什么好处也没有,那这个政策是怎么出台的呢?我都觉得这是倒习联盟给习脸上抹黑。再比如南海爭端不应诉,都是不可思议愚蠢的外交政策。
   
    罗宇:前解放军总参谋长罗瑞卿大将之子
   
    《中国战略分析》2017年第2期 2017年5月
(2018/06/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场