纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[別開生面小跳蚤-水滸人物談之六]
张成觉文集
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
·鲜为人知的“高尔基”—痛苦
·旷代文豪的“生荣死哀”——再谈高尔基
·斯毛反智异同论——读《历史的喘息》有感
·软实力与文化素质---从哈金的创作心得说起
·沈从文的EQ
·剪不断,理还乱——漫议半个多世纪的苏俄文学情意结
·“5.12”死难学生家长亟待持续声援
·“史无前例”的北京奥运
·穿上龙袍还是不像太子——有感于“史上最牛翻译”
·杨佳、不平、《水浒传》
·戈培尔式的“阴”伎俩——---评大陆国家地震局的“假语村言”
·“警姑”、“军叔”及其他
·官了,民不了——有感于“地震抢险告一段落”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
別開生面小跳蚤-水滸人物談之六

   鼓上蚤時遷在梁山好漢中排名107,實在是委屈了他。打從跟隨楊雄石秀上山起,這位地賊星以超卓過人的輕功和妙手空空的本事,出色地完成了盜寶,縱火,刺探情報等艱險任務,於山寨之功有目共睹。然而石碣受天文中竟叨陪末座,僅列於盜馬賊金毛犬段景住之前,看來軍師哥哥也太輕視了他。

   不過,無論系列電影《龍虎山客棧》或是35集的電視連續劇《鼓上蚤時遷》,都對其謳歌有加,令觀眾為之動容。

   《龍虎山客棧》第五集講的是官兵打算集中定州營十門火炮,裝上霹靂火子母彈猛轟梁山。時遷奉命到朱貴處設法中途阻遏運彈車。他打開以錢家永字號三層鎖密封的子母彈車輛,發現砲彈被冰封於匣內,無法調包。此前晶晶在廚房失手將製作火藥的硝石粉打落水盆中,過後竟然結成冰塊。時遷見狀靈機一動,立即前往藥店購買多包硝石粉,然後把煙火彈置於匣內,加入硝石粉再注水使之冰封。就這樣狸貓換太子,而吃了蒙汗藥的官兵在客棧一覺醒來茫然不知,匆匆忙忙將砲彈車運走。不料竟射出五彩繽紛的煙火,賞心悅目而水泊梁山則安然無損。

   由此影片可見時遷不僅開鎖手法高明,隨機應變更是乖巧無比,說他的字典裡沒有“難”字毫不誇張。但與上述那部連續劇相比,其形象之生動豐富尚有所遜色。

   該劇以破解祝家莊的機關地形圖為題材。開頭是西涼國進貢紫金夜光壺之使者被殺,行兇者乃祝家莊教頭欒廷玉率領的殺手團,包括祝家大公子祝龍和欒得意門徒蓮兒在內。欒奉莊主祝朝奉之命盜取寶壺,以便賄賂太師蔡京謀取高官職位,進而伺機篡得皇權。而時遷則以“小跳蚤”之名,在當地一家朱記客棧充當店小二。朱老闆夫婦出身江洋大盜,暫時蜇伏於此。欒攜祝龍蓮兒入住朱記後,輕功一流的蓮兒多次夜出查找寶壺,每次均被時遷跟蹤且助其脫險。時又戴上眼罩跟隨蓮兒到賭場下重注,以其機敏獲得佳人青睞,但一直隱藏小二身份。

   此期間楊雄石秀逐漸洞悉欒之陰謀,成為欒之大敵。並與時遷聯手,追尋祝家莊地形圖。後得知蓮兒之生母歐陽飛鳳乃西涼公主,秘密機關之設計者,紫金夜光壺為其父王所贈。最終時遷與石秀王英及梁山派來的戴宗等合力,將武功第一的欒廷玉擊斃,救出蓮兒。而時遷與蓮兒,王英與扈三娘則喜結良緣,一眾好漢齊上梁山。

   此劇情節曲折,明星匯聚,幽默搞笑,輕鬆諧趣。對水滸原著改動甚大,但又不至於無釐頭。潘巧雲作為楊雄妻子而後經不起青梅竹馬的裴如海引誘失身,其情可憫。後在楊雄逼迫下裴潘先後自殺,使人感嘆唏噓!早有論者指石秀殺嫂不足為訓,令人詬病。裴潘雖有罪而一樣罪不至死,報更頭陀和錦兒更不應被殺害。人命關天啊!

   說回時遷,在水滸中他是征方腊途中患病不治,可歸入善終。其情商可與燕青媲美,儘管他喜歡偷雞大快朵頤,屬於雞鳴狗盜之列,卻並無大奸大惡,更從不濫殺無辜,應視為值得稱許的一名真正的好漢。上述影劇之編導有眼光!

   2018-6-11

(2018/06/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场