百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)]
曾节明文集
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)

   曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上
   ——答当代赵括(之二)
   
   
   


    笔者在上文中指出的:德国二战之败,非因战术,而输在希特勒两线作战的战略大错,对苏开战导致被大消耗失血而死,对此真理,当代赵括新大陆人拒不认同,坚持硬说希特勒攻苏时机最佳、完全正确、苏联这样气候严寒、人口上亿、幅员辽阔的巨型国家,就是可以用闪电战解决、、.德国败在战术错误,要是换个人来指挥,德国就赢了、、.云云。
    为了自圆其说,新大陆人举例说:“曼斯坦因的精妙战术才产生法国投降的战略效果。”意即战略不要紧,只要战术精妙,足可以弥补战略,创造战略效果。
   
   
    其实,二战中曼斯泰因偷越阿登森林的战术成功,之所以能收迫使法国投降之效果,与希特勒在战争初期的正确战略是分不开的。
    英国宣战之初,希特勒一度汲取一战德国两线作战的教训,先与斯大林签署了互不侵犯条约,然后才向英法作全面进攻,这就能够集中主力于法国战场,这才是曼斯泰因奇兵偷越阿登森林收效的战略基础。
    试想,倘若希特勒象德皇威廉二世那样,如疯狗一般东西两面同时开战,则德军倾巢进攻法国时,苏联必大举进攻德国,这样一来,攻法德军就必须抽调大批人马回救柏林,遂形成左支右绌的战略困境,此种情况下,曼斯坦因就算偷越了阿登森林,还能够收到迫使法国投降的效果么?德国在西线还有足够优势的兵力、坦克、火炮、飞机,迫使四十万英法盟军向敦刻尔克逃命么?势必又打成一战时西线的僵局。
   
    其二,曼斯泰因的战术胜利,也托了法国战略错误之福。二战时法国对德采取消极防御战略,把几乎所有兵力屯集于马奇诺防线,而缺乏纵深防御和机动兵力,因此,当曼斯泰因的坦克军团穿越阿登森林之后,几乎如无人之境。
    若法国采取了正确防御战略的话,则孤军深入的德军曼斯泰因部,非但不能导致法国崩溃,反而势必遭到纵深防御体系的阻击,和法国机动兵力的围攻,进退不得,将面临灭顶之灾!
   
   
    可见,曼斯泰因战术的收效,是以己方的战略正确和敌方的战略错误为基础的,根本不是战术胜利创造战略的例子。
   
   
    新大陆人举的曼施泰因例子,再次反映出他根本就没有战略头脑,更搞不清楚战略和战术的区别。
   
    什么是战略?战略就是大局规划,如你要以谁为敌,以谁为友、、.战略最忌八方树敌,和树实力大超过自己的强敌、、.战略事关全局;什么是战术?战术就是赢得一场战役的方法和手段,战术事关局部,战略错了即全局错了,全局的安排错了,其巨大的危害,是局部的胜利无法弥补的。
    战略和战术的关系,又像是方向与交通工具+路径的关系,要到达一个目的地,首先你要搞清楚目的地在哪个方向,然后才是选择交通工具和路径。
    你战略都定错了,战术打得好又有什么用呢?就好比你人在武汉,要去长城,却将GPS目标设定为广州,这样你不管选什么交通工具、不管走什么巧妙的路径,到得了长城么?你走得快又有什么用呢?
   
    也就是说,战略高于战术,战术服务于战略。
   
    己方的战略对了(或者敌方的战略错了),战术的局部胜利,才会转化为全局的胜利,否则战术的胜利是枉然。
    试问:日本奇袭珍珠港是世界军事史上战术大胜的经典,但是它却建立在对美开战的战略大错基础上,因此,珍珠港的战术大胜,反而使日本转向战败。
    其实,日本就是赢得中途岛、瓜岛战役,也不可能赢得二战,只不过迟两年投降罢了。因为日本没有进攻美国本土的能力,日本的战争能力和生产能力远远不如美国。因此,日本对美国开战是战略大错,大战略错了,一切战术胜利都是白搭。
   
    而德国就是攻下莫斯科和列宁格勒,也不可能迫使苏联投降,战争必拖成持久消耗战,因为短时间征服一个幅员辽阔、气候严寒、人口上亿、且具有完备工业体系的巨型国家,是不可能完成的任务!而只要拖成消耗战,则德国必败无疑,因为德国的战争能力和生产能力,大不如美英苏的总和。
   
    因此,德国对苏开战是战略大错,大战略错了,一切战术胜利都是白搭,都不可能挽回最终的失败。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.6.27戊戌戊午庚寅闷热凌晨
(2018/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场