百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[曾节明按语答当代赵括]
曾节明文集
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾节明按语答当代赵括

   曾节明按语答当代赵括
   (曾节明注:扩符外是新大陆人原文)
   
   英米靠原子弹轻松翻盘。(曾节明按:没有攻苏联的巨大消耗,凭借举国体制和技术优势,率先造出原子弹必然是德国,事实上美国的“曼哈顿计划”最后还是靠了投降德国技术人员和德国制成的铀235,才最后解决了引爆问题和缺铀问题)
   -英美有什么机会翻盘?-


   
   曾部长别给匪区文科学生丢脸,认真学点逻辑推理。
   
   (曾节明按:对社会对历史的思维能力,与文、理科有什么关系?难道学理科的傻瓜,就不是傻瓜了?你那歧视文科的一套,恰恰是匪共在你身上的遗毒吧?)
   
   其次曾部长不要把黄俄吹拍毛子战斗民族东东信以为真。
   黄俄几十年洗脑使匪区大多数人产生盲目地仇英米亲赤俄的根源。
   
   (曾节明按:请出示我亲赤俄的证据,客观评估二战中苏联的战争实力,就是亲赤俄?你那信口开河栽赃倒象是黄俄洗脑的痕迹;其二,仇美的是你吧,你的多个帖子几乎把一切坏事都推到美国头上;我讨厌英国人,但并不仇视英国的民主制度)
   
   如你所言一战,西线是主战场,东线沙俄是次战场。德军仅用少数兵力
   就击溃了沙俄全军,全身而退。
   而二战时,法国投降,元首集中全欧力量完全可以轻松摁住毛子打,
   但是元首反而惨败,这完全说明元首指挥上犯了大错,才让斯矮子起死回生的。
   41年元首对苏先发制人大战略没错,且是最佳进攻时机,错在指挥上。
   
   (曾节明按:即使你的元首攻下了莫斯科又能如何?斯大林会等在莫斯科让你活捉?苏共中央会等在莫斯科让你捣毁?攻下莫斯科又能消灭几百万苏联红军?如果不能,对苏战争凭什么不是持久消耗战?而陷入消耗战则德国必败)
   
    假如以你所言,元首不攻苏,能保证42年后斯矮子在英米诱使下不攻德?
   且罗马尼亚油田就在毛子边上。斯矮子本来就有乘火打却,赤化欧陆的
   邪恶之心,这样德国仍是两线作战,到时德国更加被动。
   倭国最后就这样被斯矮子捅一刀。
   
    (曾节明按:你这完全是假设基础上的假设,假设套假设,没有任何事实依据。事实却是:德国进攻前夕,斯大林在严厉打击英国“谣言”,斯大林确信两年内苏联不会“卷入”战争,注意是“卷入”!当时苏联是向德国输送物资的大后方,斯大林的如意战略是躲在德国身后,支持德国进攻西方,从中渔利,哪方获胜就支持哪方,而当时德国席卷欧陆,法国束手,英国岌岌可危,德国攻苏前夕,英国危机到了军粮都告急地步!斯大林是傻瓜么?这时候会听英美“诱惑”,实际上当时他讨好德国都来不及。
   不攻苏,省下巨量的人、财、物,大造飞机和潜水艇铁桶封锁不列颠,则英国必败无疑,美国海上援助远水难解近渴。
   你元首愚蠢过早攻苏,等于二次敦刻尔克放生英国,自蹈两线作战覆辙!)
   
   
   最后到45年,米帝将开发原子弹投到德国本土来翻盘,德国还不是要投降?
    (曾节明按:你想象力不错。其实不攻苏,德国早就有原子弹,谁投谁?德国投降?美国人很现实,更有可能的是届时美国会牵线“和谈”,巴结德国还来不及呢!)
   
    米帝大力援助在1943年才开始真正发挥作用,这意谓着元首犯错,浪费了
   两年的时间,这才是让斯矮子起死回生的。
   元首的第一大错,当然如古德里安所说的没有直攻莫斯科,拿下莫斯科
   占了交通和军工中心,切断英米对苏俄援助北方通道,斯矮子的战力至少减半。
   其二,元首第二年分兵攻斯矮子格勒与高加索油田。如元首第一步集中
   兵力攻下斯矮子格勒,切断高加索油田与英米援助的通道,然后大军南下
   攻占高加索油田为已所用。那么得不到石油与英米援助的斯矮子只能死撑。
   最后,43年元首听曼斯坦因元帅建议,将东线全部交给曼帅指挥,德军在
   曼帅指挥下也有机会将苏军挡在德国本土之外,还有全身而退机会。
   
   一战,德军之所以能击溃沙俄,就在于1916年德土联军击败邱吉尔主导英法在
   土耳其加里里登陆战,切断英法对沙俄援助。邱吉尔想攻占土耳其目的,一迫使
   土耳其退出战争,二打开经达达尼尔海峡与黑海对沙俄援助通道。这战略没错,
   但指挥失误,英法联军登陆战失败,得不到援助的沙俄在德军打击下崩溃,德国东线
   全身而退。
   
   
    (曾节明总结:你是上海人吧?抓细节是不错的,但缺乏大略。你说的这些都是战术问题,战术胜利了又怎样?一百个战术胜利抵不上一个战略错误。日本奇袭珍珠港战术上大胜又怎样?结果成为日本滑向战败的转折点。
    你不厌其烦地唠叨这些战术问题的假设,只反映出你完全没有战略头脑,你到现在还不明白德国为何战败。
    德国一战之败,败于犹太人在国内煽动革命,后院起火,军队无心再战;
    二战之败,败于消耗过大,因为希特勒这个蠢货狂人在快要解决英国的情况下,莫名其妙地全面攻苏,导致德国的战争消耗巨增,远远超出了德国的生产能力和人力资源——在本来有余的情况下,陷落到入不敷出失血的境地,如:
    攻苏之前,德国为什么能够压着英国恐袭和潜艇封锁,并能美国四分之三的援助,击沉于北大西洋?而攻苏后为何很快力不从心,1942年五月本土遭英国首次大规模空袭?就是因为消耗。注:德国空军不是被英国空军消灭的(不列颠空战飞机损耗比为1:1.3),而是巨量消耗在苏联战场!
    而德国对英美的坦克战损耗比一直为(1:4左右),德国牢牢占优,但是德军坦克越打越少,美英和苏联(在美国扶持下)坦克越打越多。
    因此,此种消耗战,德国必败无疑,因为美英苏的生产能力和人力总和,远远超过了德国,此种被消耗死,是希特勒对苏开战两线作战的战略大错造成的,而不是战术(德军将领们是非常优秀的,能力甚至超过美英苏陆军将领,但是有什么用?)造成的。
   
    可惜你今天都看不到这一点,你就是一个纸上谈兵的赵括。
   
    最后也得客观评价你一下,你也有你的长处,对德国历史有独立思考,没有人云亦云,没有捡大路货扛顺风旗,至少比老红卫兵那一辈人的许多人要强很多。
   
    你我历史观并非完全对立,愿求同存异,不要人身攻击。)
   
   
   
   
   
   曾节明敬答
   2018.6.26戊戌戊午己未凌晨
   
   
   
   
   
   
(2018/06/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场