宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[虚拟舰队可以统治世界吗]
谢选骏文集
·《神话与民族精神》原序
·绪论神话的奥秘
·第一章表象世界的诞生
·第二章表象世界的系列
·第三章表象世界的直观
·第四章表象世界的主宰
·第五章表象世界的凝聚
·第六章历史化的道路
·第七章民族精神的形成
·第八章民族精神的背后
·第九章民族精神的结晶
·第十章反思的余论
·附录援引书目和参考书目
·五色海引言
·五色海第一卷:春天的书
·第一章痛苦的零
·第二章文化史定律
·第三章历史的天空
·第四章弱者的力量
·第五章被压制的德
·第六章民族与思想
·五色海第二卷:夏天的书
·第一章文化的本体论
·第二章压制与反击
·第三章心灵界域的暗礁
·第四章社会界域的困扰
·第五章生命界域的喧嚣
·第六章无机界域的浪潮
·【附录】八十年代被检查机关从上述著作中删除的手稿
·五色海第三卷:秋天的书
·第一章二十世纪的悼词
·第二章二十世纪的遗产
·第三章全球化的病态
·第四章边缘国家的悲哀
·第五章后现代社会
·第六章半开化的尴尬
·第七章社会主义的变态
·第八章中国与世界
·第九章历史中的现在
·五色海第四卷:冬天的书
·第一章零点时分
·第二章世界是圆的
·第三章理解之圆
·第四章宿命论
·第五章生存歧路
·第六章尽性论
·第七章简单的感情
·第八章“○”的故事
·第九章虚无之君颂
·五色海第五卷:思想的太极
·思想的太极●开篇
·第一章●思想的性格
·第二章●英雄时代
·第三章●文化运动
·第四章●理解与对话
·第五章●拷问《传道书》
·第六章●生命与自由的还原
·第七章●梦想与现实的妥协
·第八章●天人之际的气韵
·第九章●太极之神
·五色海结语
·五色海总目录
·《全球政府论》[目录]
·《全球政府论》第一章
·《全球政府论》第二章
·《全球政府论》第三章
·《全球政府论》第四章
·《全球政府论》第五章
·《全球政府论》第六章
·《全球政府论》第七章
·《全球政府论》第八章
·《全球政府论》第九章
·《全球政府论》第十章
·《全球政府论》第十一章
·《全球政府论》第十二章
·《全球政府论》第十三章
·《全球政府论》第十四章
·《全球政府论》第十五章
·《全球政府论》第十六章
·《全球政府论》第十七章
·《全球政府论》第十八章
·《全球政府论》第十九章
·《全球政府论》第二十章
·《全球政府论》第二十一章
·《全球政府论》第二十二章
·《全球政府论》第二十三章
·《全球政府论》第二十四章
·《全球政府论》第二十五章
·《全球政府论》第二十六章
·《全球政府论》第二十七章
·《全球政府论》第二十八章
·《全球政府论》第二十九章
·《全球政府论》第三十章
·《全球政府论》第三十一章
·《全球政府论》第三十二章
·《全球政府论》第三十三章
·《全球政府论》第三十四章
·《全球政府论》第三十五章
·《全球政府论》第三十六章
·《全球政府论》题记
·〖“天子”简说〗(天子第一版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
虚拟舰队可以统治世界吗

   谢选骏:虚拟舰队可以统治世界吗
   
   《俄参议员:虚拟货币可能在国家间结算中取代美元》(俄罗斯卫星通讯社2018年06月23日)报道:
   
   俄罗斯联邦委员会经济委员会第一副主席谢尔盖·卡拉什尼科夫说,虚拟货币可能成为各国之间相互结算的中立清算货币。他在莫斯科召开的题为“俄罗斯数字经济、非标准结算形式”的会议上发言时指出,在当今世界,国家间相互结算危机正在临近,而虚拟货币正好可以解决这个问题。


   
   中国力争位列区块链应用实体经济的强国之列
   
   虚拟货币在俄罗斯的法律地位迄今仍未确定。俄罗斯央行认为,只有以吸引融资为目的而发行的代币(Token)才被允许与卢布和其它货币进行兑换。在央行看来, 比特币等虚拟货币是代用品,因此应该被禁止兑换法定货币(fiat money)。俄罗斯财政部持另外一种主张。财政部指出,虚拟货币交易已经相当流行,因此制定禁止从事此类交易的法律将导致虚拟货币被用作为非法生意服务和为恐怖主义融资的工具。
   
   俄罗斯总统弗拉基米尔·普京责成在2018年7月前确定虚拟货币的法律地位,并对挖矿、代币、智能合约等概念进行定义。数字金融资产法案已经被提交给国家杜马审议,其中虚拟货币被认定是数字金融资产。虚拟货币被承认是财产,但强调不是合法支付手段。
   
   在本次会议过程中获悉:俄罗斯联邦委员会和国家杜马对虚拟货币的看法不同。国家杜马谨慎对待虚拟货币,联邦委员会则看到虚拟货币具有对国际金融体系实施激进改革的潜力。联邦委员会经济委员会第一副主席谢尔盖·卡拉什尼科夫认为,可以开始在合法一体化联合体的框架下使用数字货币,比如:欧亚经济联盟。他说:“在全世界,国家间相互结算的某种问题和危机正在临近。最明显的例子就是欧亚经济联盟中的相互结算问题。我们应该在欧亚经济联盟的框架下交换某些定额。这种定额将是什么?像往常一样是美元?许多国家出于政治考量和其它考虑,不愿意使用卢布等某个国家的法定货币。需要某种不与任何国家挂钩、某种中立的、包罗万象的货币。这种货币可能是什么?我个人认为,某些种类的虚拟货币完全可以作为清算和相互结算货币使用,而且不仅是在欧亚经济联盟的框架下,也可以在各国更广泛的语境下使用。截至今日,美元作为国际关系中无所不包的支付手段的情况把我们每个国家牢牢绑定在美国储备系统上。这可能没有什么不好的,但有一点坏处:一个国家承担起对世界整个金融市场进行全球管理的职能。可能,虚拟货币能够在另一种更民主、更客观的基础上解决这个问题。”
   
   中国为何需要数字货币?
   
   令人好奇的是,各界对虚拟货币的态度在逐渐发生变化。早在2014年,俄罗斯财政部就宣布了使用比特币追究刑事责任的计划,因为人们把比特币与现金代用品混为一谈。现在高层在讨论把虚拟货币引入国家间的相互结算中。中国2017年秋天颁布禁令,禁止虚拟货币交易所和首次代币发行(ICO),年底时甚至宣布未来将禁止比特币“挖矿”。但中国虚拟货币界也出现了乐观的理由。不久前中国中央电视台播出了为时一小时的节目,讲述基于虚拟货币运转基础上的区块链技术。节目的语义不会让人产生歧义:是的,也许会出现与区块链相关的骗人勾当,但整体而言这是极为有益的技术,可能比当时互联网的问世还要有益10倍。 中国国家主席习近平也赞扬区块链,称它是新型工业革命的组成部分。现在中国政府试图制定区块链行业的监管规则。NexChange金融技术解决方案创新加速平台创始人兼行政总裁李周勋(Juwan Lee)是香港金融技术圈一个有影响力的人物。他在接受俄罗斯卫星通讯社和广播电台专访时说,当一切制定完毕,官方层面对虚拟货币和区块链的态度将发生变化。
   
   李周勋说:“如果您审视面向开源及私有软件项目的托管平台Github,那么您会看到,京沪两市在发展技术解决方案的活跃度方面在全世界排名第五位。因为如果说中国是在负面语境下谈论虚拟货币的,那么区块链则是中国发展的领头羊。这不是空话。如果审视面向开源及私有软件项目的托管平台Github,那么就能明显看出,这个领域研发成果的主要活动正是在中国进行的。所以我认为,区块链在中国的未来相当好。现在中国人简直是在试图承认虚拟货币市场合法化。他们在这么做之前,未必会说虚拟货币的什么好话。但我认为,他们需要的不仅是区块链,也包括虚拟货币,因为虚拟货币是分布式账簿技术不可分割的一部分,只是目前还没有制定监管规则。许多人认为,这将比实际所花时间要少。但这个问题迟早会得到解决。区块链在中国将获得非常强劲的发展。要知道,最好的程序员都生活在中国。”
   
   与会者同意一个看法,那就是虚拟货币是全球化的鲜明案例。各国应该交换这个领域的国际监管经验,以追随全世界技术和金融进步趋势。
   
   谢选骏指出:所谓货币,都是强权迫使民间接受的,没有强权就没有货币。虚拟舰队可以统治世界吗?如果不能,那么虚拟货币如何能够流行起来呢?
   
   《用虚拟货币建立国家经济行得通吗?》(Larisa Yarovaya and Brian Lucey,BBC 2018年3月27日)报道:
   
   加密货币创业者纷纷来到波多黎各,希望在那里建设一个加密货币乌托邦——最初被称作“波托邦”(Puertopia),现在更名为Sol——他们只希望在那里缴纳很少的税。
   
   加密货币创业者还希望向世人展现,开发一种新的数字加密货币,并在多数交易中都使用区块链之后的一座未来之城。
   
   有一件事情还不太明朗:谁的未来——少数人,还是多数人?——将成为推动这块美国海外领土变化的动力。
   
   波多黎各去年遭到飓风“玛利亚”(Hurricane Maria)的破坏,但美国却并未提供充分的帮助,因此,他们目前迫切需要引入各种投资来重建岛上的基础设施。在遭受这场灾难之前,波多黎各就已经面临严重的财政困境。这也可以在一定程度上解释,当地政府为何谨慎地欢迎这些加密货币创业者的到来。他们会因此付出什么样的代价呢?
   
   加密殖民主义并不是新词。这是18年前由迈克尔·赫兹菲尔德(Michael Herzfeld)杜撰的,但却与加密货币没有丝毫关系——因为比特币网络一直到2009年才出现。
   
   加密殖民主义最早指的是希腊和泰国等希望通过牺牲巨大的经济独立来换取政治独立的国家。它使用了crypto的原始含义——隐蔽、隐藏或秘密。这些国家通常都只是名义上独立,但他们的国家文化却通过改头换面来适应外国模式。这里的殖民主义并不是通过枪支等武力措施公然开展的,而是通过破坏规范和文化来秘密实施的。
   
   值得注意的是,加密殖民主义的定义仍然适用于加密乌托邦给这里的社会经济造成的影响。
   
   加密乐园
   
   自由主义与加密货币运动之间存在深层联系。比特币等加密货币依赖于不受法律约束、不受制度监管的分散模式。然而,虽然依靠加密货币成为亿万富豪的人们可以享受加勒比的这片乐园,但对这项技术知之甚少的本地贫苦人民却会被排除在外。
   这批创业者以男性为主,他们去年搬到波多黎各,除了创办一家加密货币银行外,他们还准备从事更多工作。这些人还有可能把加密自由主义思想引入这个小岛。他们的愿景与另外一个可能成为加密乌托邦的地方非常相似——“利伯兰自由共和国”(Free Republic of Liberland),自称是一个占据多瑙河西岸的“微型国家”。他们使用比特币作为“国家”货币。
   
   目光转回到Sol,这些富有的加密货币移民希望利用区块链来开发分散的选举系统,甚至发行居民身份证。但我们怀疑,正在与贫困抗争的当地人恐怕不会被这些理念所鼓舞。
   
   这种行为散发着灾难资本主义恶臭——利用自然或经济危机来重塑和塑造一个社会,使其形成自由主义、资本主义的世界观。当你停电好几个月,并且感觉被人忽视的时候,任何外来的帮助似乎都是救命稻草,你几乎会不假思索地接受。
   
   电力挑战
   
   加密乌托邦也会造成严重的环境破坏。遭遇飓风“玛丽亚”袭击之后,波多黎各仍然深陷严重的电力危机,导致Sol的理念根本无法实施。交易一个比特币大约耗电215千瓦时(KWh),足够电网全负荷运转时为岛上几十户家庭供电。
   
   在过去12个月里,比特币的年用电量从每年9.5太瓦时(TWh)增加到48太瓦时,达到波多黎各19太瓦时总用电量的2.5倍。在遭到飓风“玛利亚”袭击后,当地的资源和基础设施过于匮乏,根本无法在岛上支持加密货币的挖矿活动。
   
   “币圈”里这些年轻富豪凭借加密货币市场的快速发展而发家致富——但他们所带来的特殊风险却很成问题。这是富人的游戏,他们可以尽早变现离场,锁定收益,同时却催生了泡沫。任何一个泡沫都具备这样的特点——先到者收益可观,后来者表现糟糕。
   
   我们最近的研究表明,加密货币的价格相对孤立,不容易受到黄金和股票等其他资产的冲击。但是不同加密货币的价格却是相互联系的,所以,比特币价格的下跌会影响其他虚拟货币。
   
   如果比特币能够安然度过最近的价格下跌,那么加密殖民主义很可能会慢慢地在全球蔓延开来。对加密自由主义者来说,如果他们遵循Sol模式,他们便有可能关注那些遭到地震、海啸、飓风和经济危机破坏的地区。
   
   但加密货币也成了经济复苏的灵丹妙药。去年12月,委内瑞拉宣布开发一种名为“石油币”的新型加密货币,由委内瑞拉储备的贵金属、石油和钻石做背书。他们希望使用这种加密货币来对抗美国的制裁,以及高通胀和低油价。
   
   然而,针对发展中国家制定的比特币解决方案——以前被称为新殖民主义——不应被视为灾难和危机管理的最终解决方案。在过渡时期,当加密货币和区块链的应用潜力尚未被挖掘出来之前,我们必须对Sol这样的项目表示怀疑。
   
   谢选骏指出:实际货币的作用在于取代物物交换,造成稳定流通,这是虚拟货币无法做到的。稳定流通所依赖的是强权的威慑,而变化莫测的虚拟货币只能导致欺诈行为——这正如虚拟舰队无法控制海盗行为,虚拟货币也无法控制欺诈行为。
(2018/06/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场