百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[隨筆兩則]
徐水良文集
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
· 他们有国家力量包括国家恐怖主义在背后支持
· 美国不管民运特线问题,我们怎么办?
· 名声最臭的痞子骗子特线都与盛雪站到一起
· 安徽国保,收起你们那一套
·简评罗点点和马晓力对话
·台湾法律规定:一个中华民国、两个地区
·谈8964特线等问题
·驳蔡贤斌
·我对蔡英文就职演说的几点感觉
·知=识,共同认知=共同认识=共识
·再谈共知和共识
·对钱钟书杨绛问题的一些看法
·历史反思应该面向未来(兼论“再来一次文革”)
· 刘晓波周舵央视作证天安门广场没死人问题
·继续辩论刘晓波央视作证问题
·再谈道德、法律等规范体系
·白宫密档“六四”屠杀死10,454人。刘晓波央视作伪证证据
·关于小农经济问题
· 关于经济决定论
·仰屠杀是最可怕的屠杀
· 天底下没有这么便宜的事情
·一派特务流氓腔调
·理论界学术界再度让我震惊
· 再谈盛雪和民运
·简评伯林及两种自由概念
·我对英国脱欧问题的看法
·再谈自由和规范体系的基本知识(一、二、三)
·再谈自由和规范体系的基本知识(四)
·再谈自由和规范体系的基本知识(五)
·再谈自由和规范体系的基本知识(六、七)
·驳杨恒均《是时候站在法治一边了》
·评《徐文立谈人类正常社会秩序》
·评神棍摩西
· 中共现行宪法是好宪法吗?
·关于三民主义问题
·新加坡是特殊小国的专制文明不是封建文明
·回答朋友的十个问题
·再对吕柏林谈三民主义
·继续讨论三民主义问题
·再答朋友问
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
隨筆兩則

   

徐水良


   

2018-6-12、14日


   

   

一、名人一般都是媒體制造的(答國內羣友)(6月12日)

   
   名人一般都是媒體制造的。而中文媒體幾乎全被土公特線滲透控制。所以,近二十年土公全力封殺鄙人這樣當年中國民主運動的最早發起人和中國民主運動的命名者,連我的名字都不讓在媒體出現。卻依靠媒體,把特線和扶不起來的阿斗,捧擡炒作成最有名的民運人士。他們統一努力,努力把本人這樣的人“邊緣化”,不僅使得年輕人不知道本人,而且使得當年國內外知道了解我的人,都開始淡忘。使得后來不了解情況的人和國際社會,以為那些媒體炒作出來的人,才是民運的發起人和當年最有名的人。
   
   幸好鄙人的理論,中共及其特線無人能夠抗衡,而這些理論又始終引導着中國民主運動。他們才無法把本人完全封死,至少在海外無法完全封死。
   
   土公調動上海國保和狹義民運圈大量特線,長年累月,漫天造謠,圍攻本人,但最后他們都是失敗。土工只好統一策略,釆用不提鄙人名字的辦法,加以封鎖,淡化,“邊緣化”。在國內,由於網絡封鎖,本人几乎完全被封死。
   
   土工理論界以及他們捧出來的名人,理論上沒有人是我對手,所以,他們對我,只有漫天造謠污蔑,以及全面封殺兩個辦法。
   
   本人駁斥陳漢中的文章,實在是因爲這些人不斷以這類無知胡話來攻擊污蔑本人,讓人煩不勝煩。所以,這次索性一次講明白胡平與本人的巨大差距。否則,這類理論上不懂的人和其他許多帶有任務的人,不斷顛倒黑白,滿口荒唐胡話,不斷吹噓胡平是頭號理論家,不斷以誅心之論,污蔑攻擊本人不僅不謙虛向胡平學習,相反要與胡平爭頭號位置,實在讓人厭煩討厭,煩不勝煩。
   

二、評川普總統(6月14日)

   
   人權觀察批評說://特朗普(川普)政府把人權遺忘在會議聲明之外,無異昭告朝鮮,人權不是美國優先急務。對朝鮮人民來說,這意味着公開處決、一人“犯法”株連三代等暴政不會停止,公民及政治權利仍為絕對禁區,更甭提食物、住房和醫療照護將繼續短缺。若想批評政府或示威抗議,就直奔政治犯勞改營。//
   
   還有網友批評川普說://(真)令人惡心,川普維護金正恩與北韓專制的嚴重侵權問題。川普稱“很多人也做過很不好的事。我能列出很多曾經做過壞事的國家”,川普同時贊美金正恩:“他愛他的人民”。推友還記得川普曾經用過“愛他的人民”來形容習大大。川普(看法)認為連北韓的人權災難都沒事;沒有任何疑問,他認為中共也是無辜的。//
   
   還有評論說://特朗普喜歡在他看來強悍的人。俄羅斯的弗拉基米爾·普京、中國的終身國家主席習近平這樣的威權統治者,前者被他贊為“強有力的領導者”,后者則是總統懷有“極大敬意”的“好人”。他稱贊金正恩“他是個硬漢。當你接管一個國家的時候,一個很困難的國家,困難的人民,你從父親手里接過來,不管你是誰,什么人,有什么優勢。要是你能在27歲的時候做到那樣,我是說,這只有萬分之一的人能做到。”該評論用逃離北朝鮮的、不屈服於屠殺、強奸和迫害的堅強民衆的例子,來駁斥和批評川普的這些胡話。//
   
   川普是首個全力反對政治正確,(按:政治正確,自然首先就是普適價值),背叛自由民主人權的美國總統。
   
   他又是首個挑動矛盾、背棄和攪亂西方自由民主陣營,卻與東方專制首腦稱兄道弟打得火熱的美國總統。
   
   川普總統不斷贊揚獨裁者,把朝鮮和中國的自由民主人權都賣了,真讓人沮喪。
   
   有川粉反對說:先google一下什么是“政治正確”再說話,這很難嗎?
   
   筆者反問:你以為別人都與你們一個智商,辯論了二年多的這個概念,竟然還要Google?
(2018/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场