百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳陈汉中对本人的攻擊污蔑]
徐水良文集
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
2015年
2015年文章(可能有少量其他文章)
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳陈汉中对本人的攻擊污蔑

   

徐水良


   

2018-6-13日


   

   
   你理論上一竅不通,只是在民運中挺盛雪挺特線說胡話。竟然還要到你一竅不通的理論領域出大醜,說胡話!
   
   胡平在理論上能頂我一個角嗎?許多年前,我早已對與你類似的牛樂吼等一些人,當他们大放厥詞,說了许多與你類似的胡話,污蔑本人要與胡平爭民運第一理論家地位等等时,我就說過,你們所謂的第一第二第三,根本不在我眼裏,所以我根本不會来争你们的第一第二第三,也不会與他們去爭第几。胡平和你們的第一第二第三,與我根本不在一個檔次上,我需要争吗?你不僅理論上一竅不通,而且連當時我與牛樂吼等的那場辯論,你都一点不知道。
   
   即使不懂理论的中共特务机构,好多好多年以前,都已经知道胡平与本人的理论差别。他们自比阿凡提,把胡平比作阿凡提自己的带把子小锅,把我比作地主老财不带把子的大锅,对胡安宁强調:他们既要胡平这样带把子的小锅,又要争取本人徐水良这样不带把子的大锅。只有你陈汉中这样什么都不懂的人,才会永远一派胡言。
   
   二十五年前,我批判马克思主义的两篇文章出来,中共就派人找我,说他们还没有看到过比我理论水平更高的人,希望今后我写文章,都给他们一份,他们保证送到最高领导人手里。这也是后来他们最高领导人决定驱赶我出国的原因之一,說你這樣的理論水平,留在國內埋沒,可惜了,你出去,對我們、對你自己都好,否則,你不出去,對我們對你自己,都沒有好處。你陈汉中理论上一窍不通,还要懷著恶毒的心理,满口胡话,大發誅心之論,恶毒污蔑攻击本人,也不怕出醜?
   

在 06/13/2018 03:55 AM, Chongjian Gonghe 写道:

   
   胡平保重,漢中並非刻意為你辯護,你是我們這些趟了幾十年渾水的朋友中有名的大理論家,用不著,也輪不到我來替你辯護。只是覺得好笑,那些對『胡平們』橫加指責的人,最起碼應該知道「胡平,何許人也?」拜託他們能夠下一點功夫讀多一些胡平的文章,才能夠「一劍封喉」呀!
   
   如果有人以為『挑戰』了理論大師,自己就可以與大師平起平坐,也成了『大師』,這種心態,似乎過於投機取巧,只能夠讓人們看到幼稚和淺薄。
   
   陳漢中
   06/13/2018凌晨一點於美國加州
   

在 06/13/2018 03:58 AM, Shuiliang Xu 写道:

   
   谢谢三妹。越是接近决战的时候,就越是要揭露那些企图强迫中国民主运动重复八九失败道路的一切谬论。为了争取中国民主事业走向胜利,必须坚定不移地驳斥这些谬论,别无他法。谢谢三妹,让我们一起努力。
   
   胡平呀,到了现在这个年纪,你无数文章,白纸黑字摆在网上,写在纸上。大家有目共睹。想采取用一万句废话,来掩盖一千句谬论的策略,恐怕没有用。
   
   我这次的文章,你和鲍彤这次写的话,(他和他儿子多次说过类似的话),也白纸黑字摆在下面,哪里有故意歪曲的地方?
   
   徐水良
   
   2018-6-13日
   

再駁鮑彤胡平


   

徐水良


   

2018-6-11日


   
   鮑彤們永遠不反省自己和趙紫陽一起,在可以號召軍隊和全民暴力反抗的時候,卻軟弱無能,不敢反抗,無所作爲,葬送千年一遇歷史機遇,導致89失敗的巨大教訓和歷史責任,永遠要用軟弱不敢反抗的懦夫精神,來引導中國人走向失敗。當中共極權的走卒當慣了,即使表面上站起來,精神上還是跪着的。
   
   尤其是,已經有當時反抗規模遠遠不如中國的蘇聯,因爲葉利欽反抗,卻取得勝利的事實,作爲鮮明對照,說明趙紫陽不敢反抗,是89失敗的主要原因。他們卻仍然沒有任何反省!
   
   更可惡的的是,鮑彤們不僅對自己和趙紫陽因爲懦弱跪着,不敢站起來反抗,而對中華民族造成的災難和損失,沒有任何反省,而且還要攻擊、污蔑和抹黑別人一切站起來反抗的努力。
   
   胡平們和鮑彤們,還有其他許多許多可疑人物,他們不僅自己永遠跪着,永遠反對革命,永遠無的放矢反暴力,反對任何一丁點暴力反抗,還要拼命污蔑攻擊那些想站起來或呼籲站起來的人,是“叫别人去干,自己坐在那儿喊”,從道德上抹黑和貶損別人。
   
   即使像本人這樣的人,最早第一個發起當代中國民主運動并为之命名,在國內鼓吹革命二十多年,多次坐牢長期坐牢,差點掉腦袋,最後被中共趕出中國大陸,又在海外鼓吹革命二十年的人,還是不斷被中共特線和這些沒有坐過牢,或者坐牢時間遠短於本人,以及沒有經歷過掉腦袋風險的人,咒罵成“自己躲在安全的地方,讓別人去冒險”的人。
   
   鮑彤一家,即使現在,也仍然屬於權貴階層,當中共最高層的高級祕書和高級待遇的高幹,微微諾諾當奴才當慣了,看來他們的立場,很難擺脫權貴階層的慣性。他們父子兩人,多次發表此類謬論。
   
   而中共情報機構及其特線,炮制出這類謬論後,幾十年如一日,不斷給人洗腦,不斷重復污蔑抹黑革命民主派,反映了中共在這方面的高度擔憂。
   
   我早已經一再論述,暴力非暴力,取決與掌握暴力,尤其是掌握現代化軍隊暴力的統治者,而不是取決於手無寸鐵的民衆和反對派。中國民主運動從來沒有使用過暴力,因爲他們手中沒有暴力。胡平們鮑彤們,不去對掌握暴力的統治者反暴力,卻堅持不懈地、無的放矢地、喋喋不休地對手無寸鐵的反對派和民衆反暴力,完全是搞錯了方向。
   
   附:
   
   胡平:鲍彤说:现在讲暴力的人都是叫别人去干,自己坐在那儿喊。
   
   鲍彤说:现在有人要把"和理非"搞臭,说中国这些年来就是吃了刘晓波的亏,他搞什么"和理非",弄得我们28年什么事情都没干成。现在应该怎么办?应该搞暴力革命。我说:可以,阁下,请你暴力一下吧。没有一个主张暴力的人自己出来搞暴力的,暴力都是放在嘴巴上的。所以比较而言,我赞赏汪精卫,他还确实暴力了一下——阴谋刺杀摄政王。我还赞赏秋瑾、徐锡麟啊,他还谋刺过安徽巡抚恩铭嘛,他还干过这个事儿。我说我的主张是"和理非",你主张暴力,你就去做你的暴力,咱们个人做个人能做的事情,各显其能。其实现在也没有一个人能搞暴力革命嘛。现在讲暴力的人啊,都是叫别人去干,自己坐在那儿喊。
   
   引自:鲍彤再看六四(四)
   链接:https://cn.nytimes.com/china/20180611/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part4/

此文于2018年06月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场