百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[驳陈汉中对本人的攻擊污蔑]
徐水良文集
以下四百八九十篇文章损坏,需修复或重发。
(经过努力,绝大多数文章已经初步恢复)
已恢复文章,有不少文章,暂时只找到当时单独保存的按语或短评,正文及附录因查找不易,暂时没有恢复
以下四百多篇文章,将逐步恢复(注:绝大多数已经初步恢复)
·徐水良简历
早期文稿(一)
1973-1975年大字报
·早期文稿(一)说明
·早期文稿(一)反对特权
·早期文稿(一)致红旗杂志编辑部的信
·早期文稿(一)关于理论问题的问答
早期文稿(二)
1975年第一次入狱到民主墙时期部分稿件
·第一次入狱时狱中文章:关于阶级、国家等若干问题
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳陈汉中对本人的攻擊污蔑

   

徐水良


   

2018-6-13日


   

   
   你理論上一竅不通,只是在民運中挺盛雪挺特線說胡話。竟然還要到你一竅不通的理論領域出大醜,說胡話!
   
   胡平在理論上能頂我一個角嗎?許多年前,我早已對與你類似的牛樂吼等一些人,當他们大放厥詞,說了许多與你類似的胡話,污蔑本人要與胡平爭民運第一理論家地位等等时,我就說過,你們所謂的第一第二第三,根本不在我眼裏,所以我根本不會来争你们的第一第二第三,也不会與他們去爭第几。胡平和你們的第一第二第三,與我根本不在一個檔次上,我需要争吗?你不僅理論上一竅不通,而且連當時我與牛樂吼等的那場辯論,你都一点不知道。
   
   即使不懂理论的中共特务机构,好多好多年以前,都已经知道胡平与本人的理论差别。他们自比阿凡提,把胡平比作阿凡提自己的带把子小锅,把我比作地主老财不带把子的大锅,对胡安宁强調:他们既要胡平这样带把子的小锅,又要争取本人徐水良这样不带把子的大锅。只有你陈汉中这样什么都不懂的人,才会永远一派胡言。
   
   二十五年前,我批判马克思主义的两篇文章出来,中共就派人找我,说他们还没有看到过比我理论水平更高的人,希望今后我写文章,都给他们一份,他们保证送到最高领导人手里。这也是后来他们最高领导人决定驱赶我出国的原因之一,說你這樣的理論水平,留在國內埋沒,可惜了,你出去,對我們、對你自己都好,否則,你不出去,對我們對你自己,都沒有好處。你陈汉中理论上一窍不通,还要懷著恶毒的心理,满口胡话,大發誅心之論,恶毒污蔑攻击本人,也不怕出醜?
   

在 06/13/2018 03:55 AM, Chongjian Gonghe 写道:

   
   胡平保重,漢中並非刻意為你辯護,你是我們這些趟了幾十年渾水的朋友中有名的大理論家,用不著,也輪不到我來替你辯護。只是覺得好笑,那些對『胡平們』橫加指責的人,最起碼應該知道「胡平,何許人也?」拜託他們能夠下一點功夫讀多一些胡平的文章,才能夠「一劍封喉」呀!
   
   如果有人以為『挑戰』了理論大師,自己就可以與大師平起平坐,也成了『大師』,這種心態,似乎過於投機取巧,只能夠讓人們看到幼稚和淺薄。
   
   陳漢中
   06/13/2018凌晨一點於美國加州
   

在 06/13/2018 03:58 AM, Shuiliang Xu 写道:

   
   谢谢三妹。越是接近决战的时候,就越是要揭露那些企图强迫中国民主运动重复八九失败道路的一切谬论。为了争取中国民主事业走向胜利,必须坚定不移地驳斥这些谬论,别无他法。谢谢三妹,让我们一起努力。
   
   胡平呀,到了现在这个年纪,你无数文章,白纸黑字摆在网上,写在纸上。大家有目共睹。想采取用一万句废话,来掩盖一千句谬论的策略,恐怕没有用。
   
   我这次的文章,你和鲍彤这次写的话,(他和他儿子多次说过类似的话),也白纸黑字摆在下面,哪里有故意歪曲的地方?
   
   徐水良
   
   2018-6-13日
   

再駁鮑彤胡平


   

徐水良


   

2018-6-11日


   
   鮑彤們永遠不反省自己和趙紫陽一起,在可以號召軍隊和全民暴力反抗的時候,卻軟弱無能,不敢反抗,無所作爲,葬送千年一遇歷史機遇,導致89失敗的巨大教訓和歷史責任,永遠要用軟弱不敢反抗的懦夫精神,來引導中國人走向失敗。當中共極權的走卒當慣了,即使表面上站起來,精神上還是跪着的。
   
   尤其是,已經有當時反抗規模遠遠不如中國的蘇聯,因爲葉利欽反抗,卻取得勝利的事實,作爲鮮明對照,說明趙紫陽不敢反抗,是89失敗的主要原因。他們卻仍然沒有任何反省!
   
   更可惡的的是,鮑彤們不僅對自己和趙紫陽因爲懦弱跪着,不敢站起來反抗,而對中華民族造成的災難和損失,沒有任何反省,而且還要攻擊、污蔑和抹黑別人一切站起來反抗的努力。
   
   胡平們和鮑彤們,還有其他許多許多可疑人物,他們不僅自己永遠跪着,永遠反對革命,永遠無的放矢反暴力,反對任何一丁點暴力反抗,還要拼命污蔑攻擊那些想站起來或呼籲站起來的人,是“叫别人去干,自己坐在那儿喊”,從道德上抹黑和貶損別人。
   
   即使像本人這樣的人,最早第一個發起當代中國民主運動并为之命名,在國內鼓吹革命二十多年,多次坐牢長期坐牢,差點掉腦袋,最後被中共趕出中國大陸,又在海外鼓吹革命二十年的人,還是不斷被中共特線和這些沒有坐過牢,或者坐牢時間遠短於本人,以及沒有經歷過掉腦袋風險的人,咒罵成“自己躲在安全的地方,讓別人去冒險”的人。
   
   鮑彤一家,即使現在,也仍然屬於權貴階層,當中共最高層的高級祕書和高級待遇的高幹,微微諾諾當奴才當慣了,看來他們的立場,很難擺脫權貴階層的慣性。他們父子兩人,多次發表此類謬論。
   
   而中共情報機構及其特線,炮制出這類謬論後,幾十年如一日,不斷給人洗腦,不斷重復污蔑抹黑革命民主派,反映了中共在這方面的高度擔憂。
   
   我早已經一再論述,暴力非暴力,取決與掌握暴力,尤其是掌握現代化軍隊暴力的統治者,而不是取決於手無寸鐵的民衆和反對派。中國民主運動從來沒有使用過暴力,因爲他們手中沒有暴力。胡平們鮑彤們,不去對掌握暴力的統治者反暴力,卻堅持不懈地、無的放矢地、喋喋不休地對手無寸鐵的反對派和民衆反暴力,完全是搞錯了方向。
   
   附:
   
   胡平:鲍彤说:现在讲暴力的人都是叫别人去干,自己坐在那儿喊。
   
   鲍彤说:现在有人要把"和理非"搞臭,说中国这些年来就是吃了刘晓波的亏,他搞什么"和理非",弄得我们28年什么事情都没干成。现在应该怎么办?应该搞暴力革命。我说:可以,阁下,请你暴力一下吧。没有一个主张暴力的人自己出来搞暴力的,暴力都是放在嘴巴上的。所以比较而言,我赞赏汪精卫,他还确实暴力了一下——阴谋刺杀摄政王。我还赞赏秋瑾、徐锡麟啊,他还谋刺过安徽巡抚恩铭嘛,他还干过这个事儿。我说我的主张是"和理非",你主张暴力,你就去做你的暴力,咱们个人做个人能做的事情,各显其能。其实现在也没有一个人能搞暴力革命嘛。现在讲暴力的人啊,都是叫别人去干,自己坐在那儿喊。
   
   引自:鲍彤再看六四(四)
   链接:https://cn.nytimes.com/china/20180611/bao-tong-talks-89-li-nanyang-part4/

此文于2018年06月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场