百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一評川金會二評郭粉]
徐水良文集
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一評川金會二評郭粉

   


   
   徐水良

   
   


   
   2018-6-12日

   
   
   
   一、評川金会

   
   我的看法:這次會,是金、習合謀,文在寅配合,愚弄政治和外交外行、外加幼稚愚蠢的川普,輕率怕腦袋,就改變改變美國許多年來的一貫政策,即只要朝鮮不履行過去的棄核協議、美國就拒絕朝鮮單獨談判接觸的一貫政策,誤導美國上當,欺騙美國和全世界。
   
   過去許多年,美國一再拒絕與朝鮮單獨談判。這是外交專家制定的政策。可是外交外行川普一拍腦袋,就把這個政策廢除了。並且不斷吹噓答應單獨見面談判是他的偉大成就。
   
   其實,如果這是偉大成就,美國許多年以前,在朝鮮多次乞求與美國單獨談判的時候,就可以輕易實現和取得。爲什麼當時的外交部門和總統,卻拒絕這樣做?
   
   這就是因爲朝鮮搞欺騙、欺詐,美國拒絕接受和上當。
   
   現在,川普卻反過來了,把自己主動接受和上當,當作了自己的偉大成就。
   
   實際上,金正恩習近平已經贏了。川普拋棄美國的一貫國策,在西方陣營制造矛盾,挑起衝突,疏離並且分裂西方,相反,卻向普金、習近平和金三胖靠攏,完全是非常錯誤的決策。
   
   金三胖當然會做一些表面讓步,進一步愚弄欺騙川普和世界,滿足一下急功近利,好大喜功的政治、外交外行加蠢才川普的面子。但最後,北朝鮮必然會露出其欺騙、欺詐和陰謀本質。多年以後,全世界將不得不爲此付出高昂代價。
   
   所以,本人不同意許多人的許多說法。
   
   至於許多人不斷鼓吹:“金川会获得巨大成功”,“北韩一反常态大张旗鼓宣传川金会,将面临中国式‘改开’”,金正恩“年轻,搞好了成李世明了,自己制造机会,成为世界风云人物”,“巨大成功的结果,就是金小胖命运已定……朝鲜稳定的自由民主制度肯定比伊拉克早。”“三胖比老邓狠,估计朝鲜国内的没人敢惹,倒是因为部分开放被歌颂”,“三胖还小……有多少可塑性……出入国际社会,得和平诺奖之类……”“大奸商放风招安很顺利”,“这次会有成果”,此外還有著名的精神異常的神棍陳大騙子,一貫性大吹救世主大救星之類的胡言亂語,等等等等。
   
   本人認爲:對川金會和許多問題的評價,取決於立場。有位網友說得好:
   
   “如果期盼的是和平与稳定,那请为特金会的成功鼓掌!如果期盼的是自由民主,请说一声:别啦,特金会!——陈羲”
   
   這位陳曦網友,是坐過牢的,他歸納得很好。
   
   許多問題的立場,都與這個問題類似。維穩還是民主,反映了人們的內心世界和立場。
   
   面對吹捧金三胖的一片贊揚聲,本人諷刺說:
   
   這一片赞扬金三胖声音。又出伟大领袖了?习、金、普、川,四大领袖?
   
   大救星救世主,层出不穷呀?
   
   废核协议金正日时期就有,实践证明是欺骗。金三胖不过是重复欺骗一次而已。五年、十年以后,全世界将会承受一再上金家皇朝的当的這種嚴重恶果。
   
   時間將會作出結論。
   
   二、評郭粉

   
   吃人家的嘴軟,拿人家的手短。現在還在挺郭的,極少數應該是拿了錢的、或者還在夢想想拿錢的、以及任務在身不得不挺的、或者是接受招安做了承諾的。真正的民運人士,對郭文貴如此惡毒地、長期地攻擊污蔑中國民主運動,誰能容忍?誰能不僅對郭文貴不做批評,不去捍衛中國民主運動,相反還要努力去挺他?
   
   許多人拿了郭文貴的錢,尤其是那些任務在身又拿了錢的,只好與郭文貴站到一起,否則就是郭寶勝的下場。
   
   郭文貴不斷吹捧並樹立民運圈中腐敗分子中的代表性頭面人物,當作真民運代表,但不久以後,則把他們打成僞類。最近他又吹捧並樹立了二三個代表民運腐敗的代表性頭面人物,捧擡成真民運的代表,讓真正了解民運情況的人們笑掉大牙。估計不久以後,他大概又將把他們打成僞類。從郭文貴出來以後,這樣先極力吹捧、後大抓僞類的大戲,不斷上演,估計今後還將繼續不斷地演出。
   
   凡有自尊、要脸面的郭粉,如共舞台和独评的踏并、唐夫等等,都已经不吱声了,剩下一批不大要脸的,继续力挺。
   
   继续挺的人中,其实拿钱的,还是極少數極少數,主要是少數頭面人物。更多的是還在繼續做梦想拿钱的,而最多的,是带任务不得不挺的。
   

此文于2018年06月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场