百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)]
徐水良文集
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一))接上页博讯www.peacehall.com

   
   规则为什么如此重要?公正的规则,能引导和鼓励人们行善;不公正的规则,会放大人性的恶。就如人们常说的:好制度能让坏人不敢作恶,坏制度能让圣人冠冕堂皇地作恶。
   
   
   遵守规则——发达国家共有的特点
   
   冬日的一个夜晚,天下着小雪。一个德国人急着赶路,抱着侥幸心理闯了红灯,结果被路旁路上一个睡不着觉的老太太发现。没过几天,保险公司的电话就打来了:“你的保费从明天开始增加1%。”
   
   “为什么?”
   
   “我们刚刚接到交通局的通知,你闯了红灯,根据我们的判断,这种人很危险,所以保费要增加1%。”
   
   这个人心想,那我就退保,投保另一家保险公司。但当他找到别的保险公司时,别的保险公司同样要求他的保费比别人多交1%。原来,全德国的保险公司通过联网信息都知道他有一次闯红灯的不良记录,每家保险公司都会要求增加他的保费。
   
   没过多久,他的太太问他:“老公,银行突然通知我们购房分期付款年限从15年改成10年,发生了什么事了?”
   
   “实在对不起,因为我前几天闯了红灯。”
   
   太太生气地说:“啊!闯红灯?我们已经很不宽裕了,还搞这种事情,你自己想办法吧!”
   
   不久,他的宝贝儿子从学校回来了:“爸爸,我上的培训课老师让我把学费现金送过去,说不能分期付款了。”
   
   当儿子得知这一切都说由爸爸创红灯造成的,感到不可思议:“啊,爸爸闯红灯了!真丢脸,下星期我不想去学校了。”
   
   国家间的贫富差别不在于建国时间的长短。印度和埃及这样的国家就是例证,它们的历史不可谓不悠久,可现在都是穷国。相反,澳大利亚和新西兰在150年前几乎还无人知晓,可是现在都是发达的富裕国家。
   
   国家间的贫富差别也不在于它们的自然资源,日本就是一个例证:它的国土面积很小,而且80%是既不宜农也不宜牧的山区,它却是世界第三经济大国,因为它把整个国土建成了一个巨大的工厂,从世界各地运来原材料,生产出成品之后又出口到世界各国,因此在全世界获得财富。
   
   另外,瑞士是一个没有海洋的国家,它的远洋船队却是世界上最大的船队之一;它不出产可可豆,却有世界上最好吃的巧克力;它的国土面积没有多少平方公里,一年只有4个月可以放牧和耕种,其余时间都是冬天,却拥有欧洲质量最佳的乳制品。
   
   瑞士和日本一样,没有什么自然资源,可是它提供和出口服务,而且服务质量是其他国家望尘莫及的,这个小小的国家出售的是它安全可靠、井然有序和勤劳刻苦的形象,它因此成为世界的钱柜。
   
   国民聪明与否也不是这些国家间差别所在,穷国的学生就是例证,他们移居富国后就能取得优秀的成绩。另一个例证是富国的许多经理,言谈中也没有发现他们有过人的智慧。
   
   国家间的贫富差别在于国民的态度。在研究富国国民的行为时,可以发现大多数国民遵循以下规则:把道德作为基本原则、遵守秩序和廉洁诚信、准时、负责、积极向上、遵纪守法、尊重他人的权利、爱岗敬业,节约与投资。
   
   还需要其他它规则吗?不需要,做到这些就足够了。有些国家并不因为缺少自然资源而贫穷,其贫穷的原因就在于缺乏遵循这些使社会得以运转的基本准则的精神。
   
   经济学家茅于轼讲过这样一个例子。他在美国做访问学者时,曾经对美国邮局前的排队作过观察。他发现排在队伍前面的顾客,一般距离正在接受服务的顾客至少一米远:一方面是避免彼此靠得太近不舒服,一方面也是尊重别人的隐私空间,免遭嫌疑。如果服务窗口不止一个,大家也是只排一个队,前面的人依次序到空出来的窗口去办事,以保证先来的人先接受服务。没有一个人会打破这种默守的规则。小中见大,茅于轼深有感触地说:“在美国生活的一年中,我无时无刻不在思考,为什么美国如此富有?有哪些地方值得我们学习呢?很多观察都告诉我们,发达国家的人遵守规则,不论这种规则是以法律的形式出现,还是以制度的形式出现,甚或是以不成文的约定和社会习俗的方式出现。
(评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一) 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

此文于2018年06月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场