滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩]
滕彪文集
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
·自由有多重要,翻墙就有多重要
·你也会被警察带走吗
·Lawyer’s Detention Shakes China’s Rights Movement
·我来推推推
·许志永年表
·庄璐小妹妹快回家吧
·开江县法院随意剥夺公民的辩护权
·Summary Biography of Xu Zhiyong
·三著名行政法学家关于“公盟取缔事件”法律意见书
·公益诉讼“抑郁症”/《中国新闻周刊》
·在中石化上访
·《零八宪章》与政治正当性问题
·我来推推推(之二)
·我来推推推(之三)
·國慶有感
·我来推推推(之四)
·国庆的故事(系列之一)
·国庆的故事(系列之二)
·
·我来推推推(之五)
·我来推推推(之六)
·净空(小说)
·作为反抗的记忆——《不虚此行——北京劳教调遣处纪实》序
·twitter直播-承德冤案申诉行动
·我来推推推(之七)
·关于我的证言的证言
·我来推推推(之八)
·不只是问问而已
·甘锦华再判死刑 紧急公开信呼吁慎重
·就甘锦华案致最高人民法院死刑复核法官的紧急公开信
·我来推推推(之九)
·DON’T BE EVIL
·我来推推推(之十)
·景德镇监狱三名死刑犯绝食吁国际关注
·江西乐平死刑冤案-向最高人民检察院的申诉材料
·我来推推推(之十一)
·法律人的尊严在于独立
·我来推推推(之十二)
·听从正义和良知的呼唤——在北京市司法局关于吊销唐吉田、刘巍律师证的听证会上的代理意见
·一个思想实验:关于中国政治
·公民维权与社会转型(上)——在北京传知行社会经济研究所的演讲
·公民维权与社会转型——在北京传知行社会经济研究所的演讲(下)
·福州“7•4”奇遇记
·夏俊峰案二审辩护词(新版)
·摄录机打破官方垄断
·敦请最高人民检察院立即对重庆打黑运动中的刑讯逼供问题依法调查的公开信
·为政治文明及格线而奋斗——滕彪律师的维权之路
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩

   美退出人权理事会 滕彪呼吁应将人权与经贸利益挂钩
   时间:2018-06-21
   
   採訪撰稿编辑:黃絹
   


   
   美退出人權理事會 滕彪呼籲應將人權與經貿利益掛鉤
   美国19日正式宣布退出联合国人权理事会,这个决定引起各界批评,国际人权组织认为,美国此举将使得促进全球人权的努力变得更加困难。有鉴於过去国际社会促进中国改善人权成效不彰,中国维权律师滕彪建议,应恢复将人权与经贸挂钩的做法,才能有效施压。
   
   
   美国驻联合国大使海利(Nikki Haley)日前在宣布退出联合国人权理事会时,痛批这个「伪善、自私」组织「长久以来对以色列有偏见」而且缺乏改革。她还说,人权理事会竟然有中国、古巴、委内瑞拉等这些有侵犯人权恶行的国家在内,令人感到悲哀。
   
   滕彪律师今天在接受本台专访时,也对联合国人权理事会的表现感到不满,他说:『(原音)尤其是中国,它不但是最大的专制国家,而且也是人权状况非常差的国家,它利用政治、经济上的影响力,让很多小国不敢批评中国的人权状况,而且还帮助中国否决、阻止相关提案;总的来说,联合国人权理事会从它诞生以来,一直没有特别有效的方法来促进全球的人权,针对中国更是缺乏任何有效的手段,它就是存在著制度上的缺陷。』
   
   不过,美国退出联合国理事会的做法还是引起许多批评,「人权观察」(Human Rights Watch)警告,华府缺席联合国人权理事会,将使得处理全球最严重人权问题的责任推给其他政府。还有媒体分析指出,美国退出人权理事会,将会让中国趁虚而入,严重影响该组织正常运作。国际特赦组织研究员倪伟平(William Nee)以中国今年提出在人权领域「促进互利合作」的议案指出,中国这些主张非常空洞,只有国与国的「对话」,完全排除了民间组织和草根人士,在美国退出人权理事会之后,原来反对中国的声音将会变得更加少数,倪伟平说:『(原音)将来人权理事会可能更要做这种虚假的东西,非民主的国家互相合作,这对人权保障是很不利的。』
   
   滕彪认为,其实还是有迫使中国改善人权的有效办法,他建议民主国家应该有意识的联合起来,把人权和经贸利益、技术移转或是申办冬奥等体育赛事挂钩,滕彪说:『(原音)民主国家联合起来,对中国采取更强硬的人权政策,肯定可以起到很有效的作用』,但遗憾的是,基於各自的现实利益,这个办法并没有被西方国家所采纳。
(2018/06/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场