大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒!]
孙丰文集
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒!

   习的“存在野心家”与“不能投鼠忌器”犯了语义颠倒!
   
   
   习的原话是——“党内存在野心家、阴谋家,从内部侵蚀党的执政基础,我们不能投鼠忌器,顾左右而言他,采取鸵鸟政策,这个必须说清楚。全党必须讲政治,把政治纪律摆在首位,消弭隐患、杜绝后患”。
   


   
   习此言国内外都给予了关注,凡自觉有批判能力的人也都参入了批判,可大家竟没发现习此话的字面与字面要传达的思想却发生了颠倒。他说的话与他的话所要传达思想恰成反义。这样一个驴唇对不上马嘴的人竟能是“治国理政的思想家”,是“当代的马克思主义”。这是他妈个什么世道?那个为他撰写稿子的王沪宁等竟不知这话与要说的思想牷相颠倒,王沪宁是“三帝师”还是臭狗屎?这个党还有什么脸面活在世上,还有脸皮在那里耀扬威?
   
   习近平早就该自杀以谢国人!
   
   
   他的话的前半截是:“党内存在野心家、阴谋家,从内部侵蚀党的执政基础”——此话指出了他的党的政治或道德境界的最一般状况——即党的内在构成上所潜在的严重的危机,这些状况威胁着党的生存。对这些“野心家、阴谋家”当然应予揭露和铲除,因为他们“从内部侵蚀他那屌党的执政基础”。
   
   他跟上的话却是:“我们不能投鼠一忌器”,这里的“不能投鼠一忌器”,就成了“不去”揭露,不去铲除野心家和阴谋家。因为“揭露和铲除”是行为,也就是“投鼠”。但因那鼠在“器”里,去投鼠就会损坏或伤及到“器”。为了“器”的安全起见,那就不要揭露和铲除野心家和阴谋家吧。习实际说出的话的字面就是这个意思。
   
   但他要传达的思想却是“消弭隐患、杜绝后患”,他要传达的思想与他说出的字面所包含的思想恰恰相反。他也真不愧为马克思的最萌最辣的弟子,竟把“因怕”投鼠而伤了题所占的“器”,只顾了左右,而只好假装看不见。习的讲话是要反腐败,要揭露野心家和阴谋家,但他讲的那些话却是“不能”去投鼠,不管是不是怕损伤了“器”,反正他实际,说了的就是不去投鼠,即不去反腐,不去揭露野心家、阴谋家。那就让他们在内部侵蚀他的党的执政基础吧!
   
   
   
   一个有九千万之众的政党的领袖和十四亿人众的民族元首,竟把要说的话说翻了,说倒了,而无论共产党内的人还是反对派,竟没看出习近平的话的语义说倒了,这是多么让人痛心。在我们民运圈内,咱不说偶然陷入民运的朋友们,只说我们圈里的法学教授,法学院院长、博导……把话说翻了的例子也是多有所在。
   
   只基于此一条,习近年就应抱愧下台,只凭平强悍的意志治不了国,理不了政,一个明明想说要揭露野心家、阴谋家的话,却说成了不去揭露的人能是思想家?能治了国、理了政?去他妈个蛋吧!
(2018/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场