大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词]
孙丰文集
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词

   “党性”是特殊阶层的人从多数人那里趋利的一个说词
   
   它捍卫的还是人的利益,只是是维护特殊阶层的人的利益。
   
   所以——“人性”与“党性”之别,就别在“普遍”与“特殊”上。


   
   因为无差别的人类成员与特殊阶层的人类成员都是人,人性所强调的是全类无差别,党性强调的是无差别的人类成员必须有“等差”。人性强调的是纯粹性,党性强调的特殊性,差别性。党性只捍卫特殊地位的人的利益,党性不要公平、不要正义。人性捍卫的是全类所有个员的公平与正义。
   
   什么是纯粹呢?
   
   曰:凡天授的就必是普遍的与必然的,普遍与必然就是纯粹。因为普遍与必然来自天,未经人力的强行加工,所以是纯粹。
   
   “性”说的是物的所以为自身而不同于他物的那些方面,物性不能来自自身而是来自天或自然。自然或天授就是纯粹。党性也是性,但它不来自天,而来自党的创建者或领袖的意志,因而党性不纯粹。不纯粹就是不是出自自然,不是出自天,而是出自人然。所以不纯粹就是不合法。
   
   凡天所授的当然是法,因天是法的出处。合于天授的原则是合法。
   
   要明确“法”与“合法”,二者并不等价。“法”指天然与始发,合法是规范行为的原则与天然或始发相符合。天然的事物是法的出处与根据,是法的本身,凡规范行为的原则合于天然合于始发的是合法。
   
   故曰:人的生命存在就是法。人为实现生命的存在所采用的原则符合生命性质的就是合法。
   
   所以人性天然合法,因人性出自天。党性出自“人”。
   
   党性可能合法也可能不合法。因为出自“人然”的原则可能合于天,也可能不合于天。凡是合法的政党都不都参入法的制定,制定法律的权力只应是国家,即政权。在一个国家内不得有超越国家的力量,国家做为名词它就是最高,最高即唯一。这就不容怀疑地自明了国家不允许任何的超越。政党只是为国家管理吸引聚集智慧的桥梁,是工具,党的功能只是用为“党同异代”的,亦可说成“党外有党和党内有派”。此是政党唯一的合法性,党章、党纲、党纪、党的目的、理想……只有合乎“党同异伐”这个原理它才是合法的政党。
   
   党的合法性说的是所有政党,就像说人类是包括所有人类成员,不问它是哪一民族哪一国度。政党合法性是对着全世界所有政党成立起来的。如果当真有外星人,政党的合法性也一定适合于外星政党。即只要是政党,就必须“党外有党、党内有派”。
   
   只有“党外有党、党内有派”才有敞开的批判性。
   
   只有敞开的批判性才能使所有政党围绕着同一个公理来互为攻击和竞争。即使最初未必合法的政党也必在互为批判互为竞争中趋向合法。这不是一个想不想的问题,而是多元力量间的敞开的抗衡非从同一个公理出发不可,从同一个公理出发的的互为对抗互为批判就为社会提供了公平与正义,即使想不提供也无法不提供。就像围绕同一个点来画圆一样必是等距离。
   
   所以,就算入了党,成了党员,人也还是人,成了党员只意味着在意志上接受了党的章程,不是物性上的质变。只要是人,不管他是不是×党的党员,其生命所实现的都不能不是人性。因那入党的还是自然人,入了党的自然人所实现的不能不是自然人性吗?
   
   人性天赋,不能抗,不能抗拒的性质的实现各不相害,这就如同不管黄河里的水还是长江里的水;是中国的水还是美国的水或朝鲜的水。在“是水”这一点上,绝无差别。不同河床或地域所能有的都是水之性。在水之性里分析不出美国性或是中国性或朝鲜性,也分析不出长江性还是黄河性,只有无差别的水之性。
   
   同理,国民党员与共产党员或民进党员,都是无差别的人类成员,都是由天赋的人性,不会因所在政党的不同,天赋之性也会变不同。不同的政党表示的只是意志上的不同,无关人的类性。
   
   人性来于天,党性来于建党者或领袖的意志。意志结了盟也不能改变人的天赋之性。所以只要人类成员,无论在什么条件下,在什么政党里,所应讲所能讲的都只是人之性,只有人性是纯粹的,党性是建党者的意志所加于,是特殊的所以不是不纯粹的。
   
   所以人性叫道德,党性却是命令。
   
   党性与道德无涉,因道德是自然自发,党性是领袖的意志。
   
   一个有道德的人在任何条件下,其行为都正派,都诚实,因道德是“拿己心比人心”,即“推己及人”——推己及人的结果就是“老我以及人之老,幼我幼以及人之幼”。人以己心比人心,人怎么去推己及人,也推出不出反革命或异议分子,推不出杀人放火推不出伤天害理。所以说道德就是因经验到自己是人,据自己是人这个经验来对待人人是人这个事实。道德只出自人性,只属于人的。在什么条件下道德所讲都是“我是人,人人是人”,从我是人的经验只能推出:对于损害我的事也必损害别人,我就不能把损事我的行为加给别人,即“己所不欲毋施于人”。所以有德性的人不是在某事、某处、对某些人讲德性,而是在任何情况下对任何人都讲德性。
   
   地位、金钱、权势、党性与道德全无关。
   
   讲党性的人未必处处有德性,因党性不是自然、不是自发,而是的目的与纪律。党性是以党为范围来趋利避害,党不是用来推己及人的,党求的是功是利,不是德。党是为在了党的那部分人的趋利避害而签的合同。而是只为已利不管他人利害的——党性不是普遍的人性,是强者的利害要求。
   
   所以好党员不一定是好人,不一定是正派人诚实人,不一定是至善的人。毛泽东就是最杰出的共产党员,全党都喊他“挽救了革命挽求了党”,可挽救了革命、挽救了党并不=给中国全体人民带来福祉,相反他给中国造成了大规模的深重的灾难。
   
   所以任何党都不适宜于领导国家,因国家这个概念已经无庸置疑的规定了“国家,就是最高,就是唯一,就是不许超越的权威,国家的责任是管理,管理的目的是普遍的正义。所以国家只应由国家来领导,不允许党来领导。党是特殊,是整体中的部分,整体中的一小部分怎么会造成公平与正义呢?构成国家的是人不是党,所以只能是经了无差别的政治所筛选出的最杰出智慧和杰出德性的人来管理。政党只是筛选人材的最佳桥梁,是渠道,政党这个概念的涵义就是桥梁或筛选杰出人材的形式。
   
   根据什么原则来管理国家呢?根据理!因为人类就是理性存在物,理性存在物这个概念天然包含的是公理,因而国家管理者只能是德性与才能上的杰出者。只有在多党抗衡的条件下所选拔的人材才是纯粹的,一旦沾上党性,即便在纯人性方面很杰出的人,也被党性的利害性侵蝕,丧失了纯粹性。只有在“党外有党,党内有派”这个条件下社会才能民主,才有公正,才能人材辈出,国家才能健康。
   
   一句话在人类的种性以内,只应该倡导做好人,做正派人,做诚实人,做至善之人,不应倡导做好党员,好党员必须是攻击他人的人,而不是推己及人的人。
   
   邓小平、江泽民、习近平都不是推已及人的人,而是攻击他人的人。他们都应受到公理的庄严审判!
(2018/06/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场