新会员区

shenmecaishiminzhu
[主页]->[新会员区]->[shenmecaishiminzhu]->[ 阿富汗够安全?德媒痛批柏林遣返政策]
shenmecaishiminzhu
·北京做了什么事?让瑞典视为主要威胁国(图)
· 通俄门报告 川普呛公开吧
· 前白宮連絡主任希克斯同意交出文件給眾院司法委員會
·穆勒結束通俄案調查 「保密報告」遞交司法部長巴維理
· 穆勒交出通俄報告 不打算再起訴任何人 ( 意料中的一次失败)
·我绝不同意、绝不接受和绝不支持通俄门调查结果
·我绝不同意、绝不接受和绝不支持通俄门调查结果
· 孟宏伟妻:中国对其丈夫指控出于政治动机
· 深挖通俄调查起因 川普:将参与者绳之以法
· 火上加油?美批准提供机密核能技术给这国
·谴责声中 陆感谢哈萨克对新疆“再教育营 ”支持
·特朗普从“通俄门”抽身后会一门心思对付中国吗?
· 蓬佩奥再批中国一带一路计划 称世界在觉醒
·美国务卿:中国对待穆斯林行径“虚伪可耻”
·被川普誉为英雄 这名众议员将反制通俄门
·美国「应对中国当前危险委员会」启动
· 应对中共威胁 美成立新委员会 北京愁断肠
·通俄門結案 川普揚言揪幕後黑手
·川普解套了 穆勒證明未勾結 但確認俄駭美2016大選
·美专家成立危险委员会 警示中共威胁
·穆勒报告影射奥巴马滥权?美媒吁应给交待
· 28年前立陶宛民众爆发势同六四的示威 今天审判当年镇压者
· 川普没有通俄 但好戏才开始
· 川普团队试图把通俄报告变为政治筹码
·我绝不同意、绝不接受和绝不支持通俄门调查结果
·白登否認性騷擾 指控者要求他認錯「管好雙手」
·同黨相煎 民主黨參選對手異口同聲:白登必須給交代
· 捏肩讓人不快?卡特妻挺身護白登
·川普要查通俄案誰起頭 促撤紐時、華郵普立茲獎
· 联合国:中国以威胁回应人权审议
· 中国是否还应拥有联合国人权理事会成员资格?
· ICT展开西藏议题游说活动:美国议员保证将继续支持西藏
·从通俄门到美中谈判 一周国际新闻一文看懂
·德国议会人权委员会发表支持西藏声明,敦促藏中重启和谈
·美国宗教自由大使谴责中国迫害宗教,批其在与信仰开战
· 土耳其地选埃尔多安受重挫执政党失首都及最大城市控制权
· 美国暂停向土耳其交付F-35战机的准备活动
·我是维吾尔人,我也是“中国人”
· 外媒新疆采访受阻 被禁到再教育营
·麦考尔:中国是美国的头号敌手
· 沙乌地拿钱堵嘴传哈绍吉儿女获上亿房产月拿30万
· “一带一路倡议德国联邦协会”成立
·人权观察:陆使团曾“威胁”联合国对华人权审议
· 中共是犯罪历史元凶,西方民主国家是犯罪历史帮凶
·独立检察官穆勒先生我给你提供犯罪证据
· 廖亦武:中国是全世界的威胁
· 美议员联署:对美面对新疆侵权无作为感失望
· 美国五位参议员提议案纪念台湾关系法40周年
· 达赖喇嘛重申不求西藏独立可接条件下愿与中“团聚”
· 回应北京西藏白皮书:中共西藏实施“党奴制”
· 友好的杜特尔特强烈警告中国“朋友”
· 鄙视习近平女儿 中国最好分裂成10国
·贸易战最终结果是中国成更强劲对手?
·美检方将以秘密收集的情报证据起诉华为
· 美:陆认窃知识产权、强制技术转让和骇客攻击
· 美媒:特朗普应助台抗大陆「没有时间可浪费」
· 北约成立70年后面临是否该跨出传统范围考量
· 美促北约应对中共威胁 北约高官:讨论新战略
· 43名美国议员敦促制裁涉新疆拘留营的中国官员和企业
·俄专家:北京正“秘密收购”俄罗斯
·     众议院筹款委员会要求查川普税务
·  眾院委員會通過 發傳票索取穆勒完整報告
· 司法部辯護:穆勒報告每頁都標註保密 審查才可公布
·穆勒團隊:報告對川普殺傷力 大於巴維理所顯示
· 包庇川普 穆勒团队对司法部长恼火
· 包庇川普 穆勒团队对司法部长恼火
· 穆勒團隊:報告對川普殺傷力 大於巴維理所顯示
·美43名参众议员聯署 要求制裁新疆書記陈全国等中共官员
·美跨党参众议员联名要求制裁陈全国等中国侵权官员
· 默克尔:德国没有成为超级大国的野心
·眾院司法委員會可能傳喚穆勒 川普推文批:精神失常
·土耳其地方选举 执政党丢城失地遇空前重挫
·川普没有通俄 但好戏才开始
·我绝不同意、绝不接受和绝不支持通俄门调查结果
·民主党不信川普没通俄要求公布完整调查报告
· 通俄门报告加剧“党争” 佩洛西要司法部上交全文
·穆勒递交通俄门最终调查报告 政斗却刚开始
·哈萨克政局更迭 仿效邓小平 垂帘听政
·穆勒結束通俄案調查 「保密報告」遞交司法部長巴維理
·哈萨克斯坦总统辞职毫无征兆 俄媒:十分意外
·两高报告聚焦维护国家安全 习近平恐爆发颜色革命
·我绝不同意、绝不接受和绝不支持通俄门调查结果
·白宫称民主党人将永远不会看到特朗普总统的纳税申报单
·波兰希望从德国获得9000亿美元赔款
·中共白皮书永远吞不掉维吾尔文化和"十二木卡姆"
· 美国议员表示将推动维吾尔人权法案
·美国的意志就是国际法
·《时代》:特朗普为求美中贸易协议 暂缓对台军售
·哈萨克人权组织解封 创始人仍遭软禁
·為付醫藥費 美國民眾去年借款880
·眾院司法委員會可能傳喚穆勒 川普推文批:精神失常
· 看不下去! 白宮人扮吹哨者、被降職
·白宮資深官員:川普疑濫發女、婿安全許可
· 美官員:中國派成千上萬間諜潛入美國大學 波士頓是熱門目標
· 全黨打一人 民主黨選將「只讓川普當一屆」
· 總統稅表之爭 5大看點
· 眾院司委會主席:穆勒報告疑含彈劾川普依據
·眾院委員會通過 發傳票索取穆勒完整報告
·美国民主已经名存实亡,国家面临变质发生十分危险严重地步
· 李登輝祕錄/李登輝再否認九二共識
· 厄瓜多:撤銷亞桑傑外交庇護前 不知有引渡要求
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
阿富汗够安全?德媒痛批柏林遣返政策

   
   阿富汗够安全?德媒痛批柏林遣返政策
   (博讯北京时间2017年6月01日 转载)
   http://boxun.com/news/gb/intl/2017/06/201706011702.shtml#.WTAF4pIrKvE
   


    喀布尔爆炸袭击事件在德国国内舆论也抛下“震撼弹”。德国政府先前以阿富汗“许多地区局势安全”为由,遣返阿富汗难民的决定原本就备受争议,而现在各大媒体更是将批评矛头直指柏林。
   
   
   
    531爆炸事件遇难者家属在医院外悲痛欲绝
   
    (德国之声中文网)去年年底以来,德国政府加强遣返难民政策,而其中也涉及申请难民身份遭拒的阿富汗人。2016年10月,联邦内政部长德迈齐埃与阿富汗当局签署了一份遣返协议,使集体遣返阿富汗难民成为可能。柏林方面认为,阿富汗许多地区安全形势趋于稳定,向该国特定一些地区遣返难民是可行的。
   
    德国内政部长德迈齐埃去年12月中旬日在接受《每日镜报》(Der Tagesspiegel)采访时还表示,遣返在德国没有获得避难资格的阿富汗人的做法是"正确和必要的",这样的行动今后还会"谨慎地继续"。德迈齐埃当时举例说,此前被包机遣返喀布尔的34名阿富汗男子中,有三分之一的人在德国因触犯法律被判刑,被控罪名包括盗窃、抢劫、贩毒、强奸、杀人,这些罪犯是直接从监狱被接到机场上包机遣返回阿富汗。
   
    尽管包括默克尔在内的柏林政府高层多次为遣返阿富汗人的决定进行辩护,但这一政策从一开始就备受左派政党和民间团体的批评。5月31日喀布尔戒备森严的使馆区遭遇严重爆炸袭击,虽然德国政府随即宣布暂时停止遣返工作,但各大媒体依然"严厉拷问"联邦政府。
   
    "决定正确,理由可笑"
   
    在谈到暂时停止遣返的决策时,《科隆评论报》的文章写道:"这是一个正确的决定,但其理由却显得异常讽刺:只是因为瓦西尔-阿克巴汗区发生严重爆炸事件,导致德国驻喀布尔大使馆无法正常运作,原计划在昨天进行的将被拒避难申请者遣返回阿富汗首都的工作才宣告延后。而错误的是,联邦政府不愿意重新评估该国的安全局势。将阿富汗安全局势描绘成'波动之中',也就是始终变化着,但同时又一直评估说该国足够安全,可以进行遣返工作,这完全体现出政治的厚颜无耻。"
   
    《南德意志报》则对德国朝野各党都进行了一番鞭挞:"如果(德国)政府有较为充分理由向阿富汗遣返(被拒难民申请者),那就必须为此负责。只有这样才能让民众-不管是支持还是反对这项决定-对政府更为尊重,而不是靠内政部长支支吾吾的辩解。接受被遣返回阿富汗的命运并不是一件令人愉悦的事情。在这一问题上,政府和反对党在面对遣返当事人和选民时既不应该百般托辞,也不能满口人道主义空谈。两者都无法解决问题。"
   
    "难民政策毫无人性"
   
    今年是德国的大选年,围绕难民和遣返的争论也时常带有选战的气息。《法兰克福评论报》对此评论说:"数十万人因为(阿富汗)国内战争而流离失所。但这并没能让联邦政府改变政策。恰恰相反,越来越多从阿富汗逃亡而来的人们无法在德国得到庇护。德国正处于选战阶段,这样的强硬立场符合政界的需要。这是为那些对总理的难民政策不满而可能在秋季大选中投下德国选项党一票的联盟党支持者送上的贡品。喀布尔发生的袭击事件用最为苦涩的方式证实,(德国的)阿富汗难民政策彻底失败,毫无人性。但即便是现在,柏林也不觉得有必要'重新评估局势'。"
   
    与其它报纸将焦点集中于遣返问题相比,《世界报》将目光转向了阿富汗的未来前途:"阿富汗战争就像是一场癌症。我们目前尚无法治愈它,并不意味着它就永远是绝症。放弃尝试更是毫不足取。这场战争的后果将始终影响着我们,不管是通过恐怖主义的形式,还是难民。仅仅依靠西方武器无法强制达成民主和平。但是,除了辛苦建设一个能让所有公民参与其中、保障其安全的国家,别无选择。这一过程将会持续数十年,并且耗资巨大。但是,与阿富汗陷入失败,并永远承受因此而导致的后果相比,前者依然更为经济,更为容易。" (博讯 boxun.com)
   4841702
(2018/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场