江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[刘亚东主题演讲之我见]
江棋生文集
·一部分人先自由起来
·中国需要更深刻的思想解放
·在全美学自联2003年度自由精神奖颁奖典礼上的答词(中、英文本)
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
·善待中国的母亲河——长江
·公民运动:通往自由之路
·五四前夕读报随想
·就科索沃问题我说三个不
·江泽民的新衣
·聊 说 十 六 大
·神州之大缘何容不下一个鲁迅?
·我的心路历程(一)
·我的心路历程(二)
·我的心路历程(三)
·我的心路历程(四)
·一幅老照片
·给何频、高文谦先生的信
·公民意识、公民行动与中性互动
·呼唤良知 打破沉默
·人权、特权与分权
·蒋医生,我在等你的电话
·悲情悼紫阳
·一次迟到的吊唁
·从官方拒不批毛说开去
·给伯恩斯坦先生的一封公开信
·和台湾同胞说个事
·怀念耀邦 拥抱自由
·痛悼宾雁先生
·猴年马月搞普选
·汲取文革教训 不容践踏人权
·人自重 人重之
·就林牧先生猝然逝世发出的唁电
·林老与三份历史性文件
·与林牧、马晓明和汤致平在大雁塔下的合影
·大雁塔见证了一段难忘的经历
·岁末读书随想
·为邬书林一辩
·再评温家宝的《同文学艺术家谈心》
·法国记者并没有误解温家宝
·一个老三届人的春日感怀
·拒绝遗忘:我与六四抗暴者的二三事
·回首,为了重新出发
·关注六四抗暴者
·一国良制 人间正道
·与“左派”过招,和谢老商榷
·评点历史唯物主义
·老包,一路走好
·包遵信葬礼缺席者声明
·周钰樵先生的这段话与事实不符
·我的一点人生感悟----《一生说真话》——江棋生文集
·一吐为快迎新年
·让奥运宗旨长驻中国
·庸医马克思
·写在“两会”前夕
·简评温家宝答记者问
·左得出奇的青岛二中校方
·黄金72小时中的痛上加痛
·我与天安门母亲共命运
·六四夜,我们抗议警方对刘晓波先生施暴
·你不给我一个说法,我就改变自己的活法
·让我们践行索尔仁尼琴的主张
·说说故乡先贤翁同龢
·谎者阿扁 挥刀自宫
·坚毅前行是对晓波最好的声援
·有一些事情永远历历在目
·狱中“互联网”
·牢是可以这么坐的
·说两件我与《零八宪章》的事
·我在西城区拘留所
·穿越电子柏林墙
·愚人节后说真故事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘亚东主题演讲之我见

   
   
   江棋生
   
   


   6月21日下午,由《科技日报》社主办的科学传播沙龙在中国科技会堂召开。《科技日报》总编辑刘亚东先生在他的主题演讲中,宣示了《科技日报》最迟于今年3月就已持有的主张:公众有必要了解更多的东西,尤其应该知道,“我的国”也有“不厉害”的地方,甚至还受制于人!刘亚东认为,“中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事。好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”刘亚东将主题演讲聚焦于“为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?”,并给出了他的三点回答。
   
   读罢演讲全文,我有一个强烈的印象:刘亚东虽与胡鞍钢、胡锡进们一样,同属体制内,但还真不是一路人。刘亚东坦然承认差距;承认被卡了脖子;敢于正视“在某些关键领域”,中国与美国的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势——这就比睁眼说瞎话的胡鞍钢们强了远不至一星半点。刘亚东主张让国人知道“我的国”也有“不厉害”的地方,并说到做到,已在《科技日报》上对29项卡脖子技术做了报道——这就把胡锡进们甩开了好几条大街。
   
   此外,我特别注意到,当天下午由刘亚东请去作关于航空发动机专题报告的,是王光秋先生。王光秋是北京航空学院77级本科生,1978年春天和我同时入读北航五系。他学固体力学,是7571班班长;我学流体力学,是7561班班长。在1978-1979和1979-1980两个学年中,我们两班与北航基础部的两个班,一起在主楼大教室里学数学、物理、化学等基础课。可以说,在那两年中,我和他就是同班同学。纵观王光秋的报告,通篇实话实说,既不夸大,也不缩小;结尾处还说了一句大实话:“航空发动机领域的技术发展日新月异,很多技术我们没想到,人家把产品拿出来了,我们感到非常惊讶。”看来,刘亚东先生请的,的确是做人比较实在的一路人。
   
   那么,刘亚东先生就“共性原因”给出的三点回答,我又怎么看呢?
   
   刘亚东说,中国科技界有“三缺”——缺乏科学武装、缺乏工匠精神、缺乏持之以恒的情怀,这“三缺”就是阻碍中国攻克核心技术的“共性原因”。
   
   首先我想说,刘亚东的回答明确具体,无忽悠之意;并且很个性化,没什么官腔和套话。而作为官媒总编的他,能公开如实说出中国四大发明“跟科学没有半毛钱关系”,尖锐指出“我们祖先发明了火药,所以才有了后来工业和军事上用的炸药”这一说法之错误,当属比较难得。
   
   其次,他的回答中有两处小硬伤,似不应放过:一是不该把“持之以恒”与情怀扯在一起,而应表述为“缺乏持之以恒的意志”;二是不该把赛车用语“弯道超车”用于道路交通。
   
   最后,在“我们还缺的到底是什么?”这个焦点问题上,我要坦率地说,刘亚东的三条回答均没有真正说到点子上。
   
   在我看来,刘亚东的第一和第二条回答将问题归结为古代传统的差劲和韧劲,并没有切中肯綮。只要看看一衣带水的东邻日本,就能明白这一点。 就“缺乏科学武装”而言,同样自古以来没有科学传统的日本,为什么现在能在科学的指引下使技术发展走在世界的前列?就“缺乏工匠精神”而言,日本传统文化中匠人的地位也相当低贱,为什么日本工匠精神现在闻名世界?显然,在科学东渡已100多年后的今天,中国仍缺科学武装和工匠精神,其板子不应打到祖宗和传统头上去,而应问责今人在建构激励知识和技术创新制度上的缺失。
   
   现代日本的创新能力,不是来自基因传承,而是由良好的体制和制度源源不断地激励出来的。其工匠精神的培育,则离不开对人的等级贵贱观念的逐步摒弃,离不开对创新、精造的不断追求和突破。古代没有四大发明的日本,现代制造出了世界上第一个三角插头,第一张光盘,第一只石英手表,第一台录像机,第一台液晶电视,第一台笔记本电脑,等等。由路透社评选出的《2015全球创新企业百强》榜单中,日本有40家企业入围,力压美国的35家而高居榜首。祖宗和传统比中国强不到哪儿去的日本,以其良好的体制和制度保障思想自由,尊重知识产权,播扬工匠精神,这是别人卡不了其脖子的根本原因。
   
   思想自由是创新之本。棒喝思想自由,强行高度统一,就是对创新的釜底抽薪。这本来是常识,不是问题。可是,当代中国偏偏有一些人,把思想自由视若洪水猛兽,为此不惜和《国际歌》大唱反调,大筑牢笼关住思想。此外,还大费心力,动用维稳经费和“工匠精神”构建网络柏林墙,屏蔽谷歌搜索引擎和脸书、推特等社交媒体,这就成了大问题。中国的科技攻关者既不得“妄议”,又愣是用不上领先和卓越的谷歌搜索,而只能靠热衷于拉广告、按付费排名的“百度一下”,这是一幅多让人添堵和闹心的图景啊!事实表明,中国的问题首先不是被人卡住了脖子,而是自己卡自己的脖子。中国创新能力的低下和工匠精神的匮乏,与祖宗和传统无甚关涉,主要是今人作茧自缚、自我戕害的结果。
   
   刘亚东的第三条回答,则失之肤浅,没有触及深层原因。就“缺乏持之以恒的情怀(意志)”而言,中国科技界流行的瘟疫——浮躁和浮夸,又从何而来?只把板子打到科技工作者身上,公平吗?合理吗?依我看,这场瘟疫源自引领科技工作者前进的官吏们。他们急功近利,老想以第三梯队的身份,挤进科技第一梯队竞技场去“弯道超车”,短平快地出成果、出政绩,尽早由“跟跑为主”变成“领跑为主”。在他们的指引和把控下,别说因各种后顾之忧而定力不够的人了,即便其中很有意志力的持之以恒者,也很难咬定青山,坐住冷板凳。那么,官吏们又为什么急呢?发达国家一般的先进技术,能用市场去换、用金钱去买、或用其它手段去获取,这时,官吏们不急。而关键的核心技术,上述招法往往不能奏效,这时,他们急了。急了,也要“四个自信”,不能变革不良的体制和制度。于是,就浮躁和浮夸。
   
   在主题演讲的最后,刘亚东将中国科技创新的希望寄托在“科技工作者能持之以恒,锲而不舍,百折不挠”上。恕我直言,他的这种希望并不靠谱。我的另一位北航同班同学昨天对我说,在现有的体制和环境下,“真正的科技创新对我们来说,就是天上的月亮,只能在井里看看”。他的话,我信。
   
   2018年6月28日 于
   北京家中
   (自由亚洲电台6月29日播出)
   
(2018/06/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场