|
|
万恶淫为首？ 万恶淫为首？
金光鸿律师
在大纪元还是脸书上读到一篇文章《万恶淫为首》，引发了我对这个问题的思考，写了一条推文:
万恶淫为首，这个中国传统观念是错误的，儒家认为，食色，性也!剥夺人的思想自由，才是首恶!
食色，性也，就说饮食，男女之事是人的本性，古代有本《素女经》专论男女交合之道的，新娘子出嫁，也有压箱底的东西，或直接将男女合欢之图绣在被面上，鞋上…，
万恶淫为首，这个淫大概是说通奸之类的不道德的的性爱，其实，古人说的淫，很多在现代法治国家连违法都不算。
犯了通奸和男女苟合，是首恶，到后来弄得女人被强暴也自觉有罪抬不起头来，惟有一死明心志，这是不健康的性教育和全社会不健康的性观念造成的，古代人尤其唐朝以前，性观念没那么扭曲的，应该是宋明理学的责任，程朱理学有所谓“饿死事小，失节事大”的说法，鲁迅说的礼教杀人是后世学人一点点加上去的，孔子说，礼之用，和为贵，礼繁苛到杀人的地步，跟法律繁琐是一样的后果，那是政客们弄出来的，把这个罪算到思想家头上，无论如何说不上理性的…
我们现在看到中共国，官僚恶斗，专门拿男女关系来说事，整人，其实是不明是非，性观念扭曲造成的，是漠视生命的体现，只有生命的价值才是最高的，我们看到共匪治下，共匪杀几个人不算什么，以致剥夺人的思想自由，都不算什么，不警觉，而犯了通奸之类的男女之事，才算点什么。实际上是传统糟粕的影响，我注意到，民国的性观念和现在中华民国台湾的性观念，还算健康，美国主流社会，那比台湾更健康，扭曲的性观念和性爱基本上不为大众价值观所认可，青少年性教育还算健康，女人基本没有因为被强暴而轻生的，多半隐忍了，也有控告的，而在大陆和台湾，我注意到，少女和女人被强暴后轻生的很多，其实，是父母，学校的性教育失败和全社会的性观念不健康甚至扭曲造成的。
《素女经》上有段话:
黄帝问素女曰：“今欲长不交接，为之奈何？”素女曰：“不可。天地有开阖，阴阳有施化。人法阴阳随四时，今欲不交接，神气不宣布，阴阳闭隔，何以自补？练气数行，去故纳新，以自助也。玉茎不动，则辟死其舍，所以常行以当导引也。能动而不施者，所谓还精。还精补益，生道乃著。”
这就把性爱上升到天地，阴阳的运行高度，修道养生的高度了…
要让我来说，造物主为道造了人，有天地，有男女，有阴阳…，才能孕育出万物和人类，只要遵循一定的道德规范和养生保健的规律即可，偶尔的小过犯，基本属于个人隐私，不能乱宣的；女人被强暴，那要搞清楚谁是该责备和谴责，谁是该同情的；家外有家，包养女人，那一夫一妻制不是人类的法律规定的吗？人法要服从自然法，自然法才是最高的，当事人自己过得好好的，为什么说三道四，甚至强拆人姻缘，我读过一个美国的案例，一美国男的，娶了一对母女，后来，法官判令男的不准接近母亲，这就很不人道，美国的移民法也不人道，把父母和未成年子女分开，还有未成年父母偶有过犯，也要剥夺其监护权等等，法律规定家庭一夫一妻纯属干涉私权利…
先写到这吧!
美东2018-6-22 7:08pm
此文于2018年06月23日做了修改
blog comments powered by
|