新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[新时代杂谈之六月的质疑与反炒]
石三生
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新时代杂谈之六月的质疑与反炒

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论·之九百七十六
   
   顾晓军先生独创两大“思想武器”---“公正第一”与“质疑学派”。其中,“公正第一”已被党东施效颦、折半抄进了二十四个字的特色社会主义价值观中,曲解为什么“公平正义比太阳还有光辉”。
   
   当然了,温家宝先生也不过是信口那么一说。随着全球气候变暖,一个太阳都已经让人类享受不了,再来一个大太阳,这地球只怕是会被烤焦了。


   
   可能中共的大人物们都喜欢说大话。所以,温家宝先生还就依法治国的理念说过“法比天大”之类。估计,温相只说了半截。“法比天大”的下一句,自然就是中共比法大了。中共若不比法大,石三生已经拿到的山东高院的终审判决,又怎么可能会形同草纸呢?
   
   于“质疑学派”,中共虽然不愿意公开抄袭。但暗中,应该是下足了“战斗机防护”般的功夫研究的。所以,才会有了北大校长林建华借故意念错鸿鹄之志的“鹄”字之际,说出“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。而更有意思的,是那据说是元首的导师孙立平又假揶揄林建华而说出:”因此我深知,我们这代人的功底不足,是出不了大师的“。
   
   暂且不说北大校长为何会在六月之前念错“鹄“字。那孙立平先生虽贵为帝师,又如何能断定他们那一代人就”出不了大师“呢?顾晓军先生与孙导师是同代中人。无论是他独步世界的小说,还是他化繁为简的哲学,那一样都堪称大师中的大师吧?孙先生若知谦虚,就应该给自己的话语限定一个范围----”体制内“,”体制内出不了大师“。然否?
   
   说北大校长是有意念错、反炒自己,也是显而易见的。原因,自然是北大乃六月事件的发祥地。出于“作则心虚“(呵呵,顾晓军先生也会用别字)之故,才会故意出洋相,以达到与崔永元曝光真假合同进而转移视线同样的目的。以一字之口误,就轻松化解了什么“大字报”之类,于党,功莫大焉。
   
   林校长口口声声说自己是读毛选学的语文。又怎不知毛泽东是喜欢太史公的呢?那陈胜不过一几千年前的农民,都知道“鸿鹄”是什么鸟(当然,不排除是太史公信笔胡诌的历史)。林校长难道还不如一封建社会面朝黄土背朝天的老农民见识多?
   
   石三生我至今还喜欢识半边字。以林校长乃山东秀才而论,果然不认识“鹄”,那也应该不认识“鸿”才对。要么就念成“江告”,要么就只能学陈胜读成“鸿鹄”。林校长真是读毛选学的语文,断没有只认识“鸿”而不认识“鹄”的道理吧?
   
   说林校长是故意念错,从其道歉信中将“焦虑与质疑”相提并论,也足见其用心良苦。焦虑者,“是对亲人或自己生命安全、前途命运等的过度担心而产生的一种烦躁情绪。其中含有着急、挂念、忧愁、紧张、恐慌、不安等成分。它与危急情况和难以预测、难以应付的事件有关“(百度百科语)也。焦虑过度,则会演化成焦虑症。而焦虑症,不就是一种精神病吗?
   
   而“质疑“,根据顾晓军先生的诠释,乃是“一、用用常识、常理、常规,去质疑那些违反或反常识、常理、常规的现象与结论等。二是用常识、常理、常规,去质疑那些违反或反常识、常理、常规的现象与结论等”。作为留洋德国的化学博士林大校长,不认识“鹄”字也就罢了,怎么能将焦虑与质疑相提并论呢?更荒唐的,是孙导师通过再否定,认可了“焦虑与质疑”联袂,是可以创造价值、是可以促进人类社会进步的。
   
   当然了,作为深谙六月反炒之妙的中共,其最辉煌的反炒,莫过于郭文贵事件了。更不屑说,那被郭文贵炒糊了的“范爷”,崔永元不论怎么反炒,也只能是给冯小刚、范冰冰们锦上添花了。王书记在郭文贵的猛烈反炒之下,不退反进,不就是最好的写照吗?
   
   
   (后注:面向全球募集(投资或捐助)50至200万元人民币,用于赚钱谋生。有意者请致邮:[email protected]
   
   【石三生2018年6月15日 星期二4:55】
(2018/06/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场