现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二]
藏人主张
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
·關於袁紅冰所言的《人類大劫難》
·海航在华尔街遇冷:美国银行暂停参与其交易
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁紅冰教授回答對有關「全協中心」的
·「中國爆料革命全球協調中心」公告第0001號
·全民爆料、全民覺醒、全民控訴、全民反抗!—— 以民主革命大聯合的名義向
燃烧的安魂曲摘要
·袁教授谈其著作《燃烧的安魂曲》
·《燃燒的安魂曲》簡介
· 尋找美麗的死亡
· 佛血和豹骨
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
·亚洲水争夺战恐怕无可避免
·叶小文现象批评—评叶小文:“活佛转世”也要打假
·藏人学者评朱维群对央视记者的谈话
·北京学者炮轰西藏决策高官朱维群、叶小文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二

   
   
   
   【曹長青:袁紅冰太會編了,說那個空檔還與習近平兩個討論你是教授你是當官的,有這種可能嗎?】
   


   亞太政治哲學文化出版社
   
   袁紅冰:
   所以,曹名嘴的這些質疑(是)俗不可耐、市井鼠輩的質疑。回答這些質疑,我再強調一遍,當我回答這些質疑的時候,我請朋友想一想我們十四億人中產生的名嘴,他就是這樣一種低俗的思想水平,這樣一種意識形態,這到底是因為什麼?我們的民族什麼時候墮落到這樣的程度?像曹長青這樣的人居然能夠被稱為大師、名嘴,這是我們整個民族人格墮落的一個經典的例子。
   
   6月19日袁紅冰教授在《自由中國之聲》以〈重建反抗運動文化之魂——曹名嘴為何如此墮落?——訪談袁紅冰〉為題的【訪談逐字稿之二】。
   
   逐字稿繼續「1小時32分鐘,曹長青用了將近一個小時來講『與習近平喝酒的十一個質疑』」的部分,袁教授的回應。
   【逐字稿之二正文】
   
   主持人:好的,關於軍用飛機我們再看視頻,再看他是怎麼說的。
   (曹:而且每次,你說每次習近平正常民航不坐、火車不坐、特快不坐、軟臥不坐,就坐軍用運輸機,那習近平是什麼呢?炸彈呢?手榴彈呢?軍用物資呢?)
   主持人:
   這個我有話要說,因為我剛好了解這個事情。
   我怎麼了解呢?2006年的時候,那年我從廣州調到天津工作,我那個時候有個女朋友,她那個時候在廣州當小學老師,剛好他的一個家長就是在廣州部隊裡面空軍的一個少校,他知道我女朋友放寒假要到天津來看我,這個少校剛好不但是我女友的家長,跟我是老鄉,是我們岳陽人,他就極力的推薦說:「沒事,坐我們部隊的軍機過去。」
   第一,我們部隊軍機便宜,當然便宜,他沒有服務啊、沒有給你送個早餐、送杯水,這些服務都沒有。便宜到什麼樣子?從廣州到天津只要一百三十塊錢這麼便宜,也要買票,只要你部隊裡面有熟人的、家屬之類的都可以買票上去。
   當時這個軍機是在軍用的機場裡面起飛,也是在北京的南苑機場,我去接她,我從天津開車到北京的南苑機場接她到天津去的。這個可以證明坐軍機,第一並不是要什麼特權才可以坐,一個小小的部隊裡面的軍官都可以安排熟人進去坐。
   第二,它確實快,比一般民航機,民航機要安檢、要這個那個要等候,很多麻煩,軍用飛機在這個方面可能有些快捷、方便。
   然後我這裡有一個網友在我這個帖後面跟了一個帖。「習近平必須釋放劉霞」這個推友說:「我有個同學家在空軍基地,甘肅某地,暑假回家都有他家裡打聽好有沒有部隊飛機順道捎一下…省了火車票的錢還快。」確實又便宜又快,這個問題我們就過了……
   袁红冰:曹長青剛才講了為什麼不能做什麼軟臥等等,當時的火車還沒有今天這種高鐵,還不能一日到達,所以他根本不可能坐火車。
   主:對,福建到北京不知道要轉幾次。
   袁:廈門,廈門到福建要轉很多次火車,兩次至少。
   主:好,後面十一個問題,我們到第七個問題了。
   第七個問題「習近平和彭麗媛剛剛結婚,結婚這個日子怎麼可能每個星期都跟您跑到北京去喝酒?怎麼不陪他的新婚妻子?」
   第八個問題重複了我們就不說了,還是說軍用飛機,說他利用特權這樣是不對的,說他戰戰兢兢要當好官不可能耍特權給人家抓到小辮子。
   第九個問題:「最少兩個星期跟您喝一次,怎麼沒有一張照片?沒有一個證人?證人你說有谷開來,這個不對,谷開來(現在)坐在牢房裡面,怎麼作證?網友沒辦法驗證,能不能找個牢房之外的?」
   並且他舉了一個例他說我跟江澤民,江澤民腦袋裡,說江澤民還是誰,說腦袋上打了一個疤,這個由誰證明?由薄熙來證明。他是諷刺您的。關於七、八、九這三個問題,您回應一下嗎?
   袁:
   這個首先說明一點,習近平那時候常去北京,直接的目的是去替他父親說項,我也曾經把習近平帶到鄧樸方的辦公室,帶進去以後我就走了,他們自己單獨談話,內容我不清楚。
   他去那的第二個目的就是為了自己的調動工作進行說項。
   像我剛才講的白恩培,他當時是延安地委書記,在中央黨校學習,他根本就不學習,他床下堆滿了一小瓶一小瓶裝的、一箱子的西鳳酒,他到那的主要目的就是活動、跑關係,所以當實習近平去北京並不是為了跟我喝酒;而是為了他自己的目的,只是他去了以後,由於王震、白恩培和另外一個朋友的介紹,他跟我成了酒友而已,而我恰恰在某些事情上能幫助到他。
   比如,當時我還把他介紹給當時好像已經退休了的中共中央組織部副部長陳野苹。
   我做這些事,我再強調一下背景,就是我們一批北大的中青年教師在胡耀邦事件後,決議向共匪的高層進行滲透、竭盡全力,力爭能夠實施一次宮廷政變,讓胡耀邦和朱厚擇這樣的開明派領導人重新回到權力的中心。
   是在這樣的大背景下,我們展開了這項活動。
   我剛才跟你展示的是我和王震副主席的相片,當時我和國家主席楊尚昆也有照片,只不過那個照片旁邊還有人,而且背景比較特殊,我不好展示,一旦展示會把其他那些朋友……我怕會對他們有所不便,因為現在還在中共的體制之內,有很多人還處於高層。
   我剛才之所以把李書磊點出來,那是因為他已經背叛了我們北京大學校友的初衷,他現在已經完全甘心情願的做共匪的鷹犬,所以我把他點出來。
   至於他說的證人,谷開來那些,那只的是另外一回事。是我和李克強之間的關係、糾紛,那個事情實際上是不值得一提的,就是在一次吃飯的過程中,那個具體背景我在《文殤》裡都寫得很清楚。
   由於發生了爭執我打了他一啤酒瓶,打在他腦頂上,當時滿臉流血,兩、三個女同學要給他包紮、擦血,他把女同學全部推開,血在手上一塗,到北大的校長那去告我,當時晚上八點多,校長早就下班了,他用了很長時間才把校長找來,後來,是因為我當時走了很大的後門,才沒有被北京大學開除。
   要我找證人,我只會說谷開來,我還會說別人嗎?別的同學現在都在共產黨的官場中,處於很高層的領導了,如果把這些人說出來會不會影響到這些人的仕途呢?做為同學我能做這樣的事情嗎?
   所以,曹名嘴的這些質疑(是)俗不可耐、市井鼠輩的質疑。回答這些質疑,我再強調一遍,當我回答這些質疑的時候,我請朋友想一想我們十四億人中產生的名嘴,他就是這樣一種低俗的思想水平,這樣一種意識形態,這到底是因為什麼?我們的民族什麼時候墮落到這樣的程度?像曹長青這樣的人居然能夠被稱為大師、名嘴,這是我們整個民族人格墮落的一個經典的例子。
   主,那我們再看這個提問的最後兩個問題,我們來看視頻看他是怎麼提問的。
   (曹:你說剛上了一盆湯、熱湯,你們喝完酒了,一看完了、女服務員回去了,把廚師、大廚、二廚、三廚都叫出來了,要找你算帳,你就把桌子嘩的掀起來了,做盾牌抵擋住。大家想一想那個場面,腦子想一想、動動腦筋,那一盆熱湯不就啪的一下砸地上了嗎?那習近平兩個腳不就全燙了嗎?他怎麼抱那個桌子呢?桌上的剩盤剩菜不都砸地上了嗎?而且這袁議長太會編了,他說什麼?「近平你先跑,你是官員。」習近平說:「你是教授你先跑,你被抓住不行。」你說那個空檔還兩個討論你是教授你是當官的,有這種可能嗎?)
   主:好,說沒有這個可能,你描寫的故事是您編的,您怎麼說?
   袁:
   首先,曹名嘴顯然沒有真正的進行過肉搏戰。我上次好像在哪個視頻理講過,我從少年時候開始就是知識青年流浪漢,當時那種特殊的歷史環境,我身經百戰,幾乎是戰無不勝,因此得到一個綽號叫做「野蠻人」。
   像他剛才講的那些細節,我其實在上次已經講得很清楚了。我們把桌子當作盾牌,豎立起來然後抵擋住廚師的進攻,這有什麼不可想像的?而且當時我喊了一句:「你先跑,你是市長。」他說:「你也要跑,你是教師。」所以我們才一起跑了,這有什麼像他那樣值得驚訝的?
   我不知道為什麼他總是以他自己的想像來規範現實,為什麼他一定要讓現實和他的想像一致?誰給他這個權力?誰給他這種自我中心的權威感?所以對這些事情進行反駁都是很可笑的事情,因為他提的問題就很可笑。
   主:好的,最後一個他的質疑,第十一個質疑說您「當時逃到蘆葦叢裡躲起來,北大怎麼會有蘆葦叢呢?」路德當時也提到這點,在推文裡面說您講謊話,不可能有蘆葦叢。真的有蘆葦叢嗎?您說說。
   袁;
   我當時說得很清楚,我們從長征飯店逃了以後就一直向北跑,沿著北大校園的西牆,北邊一直跑到「一零一中學」的附近,也就是圓明園的附近,當時還有一個華家村。
   圓明園在八七年到八八年之間還沒有全面修復,那裡過去的城牆還在、蘆葦也都在,我們就一頭鑽進,因為跑了有將近六百多米,很累了,就鑽到蘆葦叢裡躺在那裡休息一下。這有什麼值得質疑的嗎?
   你們說北京大學附近沒有蘆葦,你們有我對圓明園熟悉嗎?我在北京大學十多年期間經常去圓明園,你們怎麼可以又以你們那種,可以說是對事實完全不了解的狀態下來確認你們所說的就是真實的呢?
   主:好的,我們下一期就是休息五分鐘以後,我們會講到曹先生講到成利國際法庭,保衛台灣自由的志願軍這兩個大問題,以及其他質疑袁教授作品的解釋,五分鐘以後我們再見,謝謝大家。
   
   (待續)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=vaF-2Q73JOQ
   重建反抗運動文化之魂——曹名嘴為何如此墮落?——訪談袁紅冰(6/18/2018)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=GTA3wztTUFc&t=2395s
   曹长青:袁红冰要做“人民圣殿教教主”吗?他涉嫌多少项造假?
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社(照片來源:擷自網路)
   
   二零一八年六月二十一日
(2018/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场