现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二]
藏人主张
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
·《西藏政治史》及夏格巴
·《自己的國家自己救》賣到爆
·卖国乱华
·中共將逼台簽署統一協議
· 被扭曲的抗战史
·新一代擁護台獨更安全
· 袁红冰再揭中共统战手法
·悲剧性的胜利
·美国开始打击中共网络间谍
·莫斯科的傀儡
·毛泽东的共产主义实践
·網友熱議袁紅冰是否政治先知?
·侵朝战争
·愚蠢与荒唐的战争
·台湾学者曾建元被香港拒绝入境
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
·伍凡評共党借反恐扼殺公民運動
·回光返照第八章困境
·溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?
·《台湾生死书》在嘉义的演讲会
·台湾学者谈香港遭遇
· 中共擴軍備戰的原因和後果
·生态恶化与资源枯竭
·民主集中制
·「台灣生死書」演講簽書會
·镰刀斧头帮
·北京的“新三反”缘何成了“三大难”?
· 為香港喝彩
·中共操纵澳中文媒体和华人
·习氏天下—红色帝国的百年大梦
·经济增长的道理
·和平崛起之疑
·中共统战全球战略实施调查报告
·党富民穷
·如何判断中国脉动?
·西藏人高原基因来自于远古灭绝人类
·我的维吾尔“民族主义”是怎样形成的
· 中共為維護政權開展一場全民反恐戰爭
·偉大的復仇
·美国教授被中共拒绝拒入境
·中國經濟金融危機使人難以入寐
·袁教授谈習近平的反腐狂飈
·性瘾和毒瘾来自脑部相同兴奋点
·纵容腐败
·洗脑机器
·用維護人權反抗中共暴政
·中国转型是意志的对决
·鼓励通婚”-走到末路的“治藏策”
·新老“资本论”的五点相同
·「台灣茉莉花國家正名革命」
·人性的逆淘汰体制
·司法改革時刻需要適任的庭長
· 中共軍隊在腐敗中的變化
·在青海玉树目睹佛教徒的辛勤放生
·中国当局宣布起诉维族教师伊力哈木
·中共面臨的國際局勢及外交策略
·習近平與中共強權的末日宿命狹路相逢
·中共的政治絕症
·習近平的反腐狂飈
·苏格兰公投:统独两派代表举行电视辩论
·藏高原水源地违法开采严重
·为何亚洲人无民主素养?
·向高智晟律师致敬!
· 軍事政變與反腐轉向
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二

   
   
   
   【曹長青:袁紅冰太會編了,說那個空檔還與習近平兩個討論你是教授你是當官的,有這種可能嗎?】
   


   亞太政治哲學文化出版社
   
   袁紅冰:
   所以,曹名嘴的這些質疑(是)俗不可耐、市井鼠輩的質疑。回答這些質疑,我再強調一遍,當我回答這些質疑的時候,我請朋友想一想我們十四億人中產生的名嘴,他就是這樣一種低俗的思想水平,這樣一種意識形態,這到底是因為什麼?我們的民族什麼時候墮落到這樣的程度?像曹長青這樣的人居然能夠被稱為大師、名嘴,這是我們整個民族人格墮落的一個經典的例子。
   
   6月19日袁紅冰教授在《自由中國之聲》以〈重建反抗運動文化之魂——曹名嘴為何如此墮落?——訪談袁紅冰〉為題的【訪談逐字稿之二】。
   
   逐字稿繼續「1小時32分鐘,曹長青用了將近一個小時來講『與習近平喝酒的十一個質疑』」的部分,袁教授的回應。
   【逐字稿之二正文】
   
   主持人:好的,關於軍用飛機我們再看視頻,再看他是怎麼說的。
   (曹:而且每次,你說每次習近平正常民航不坐、火車不坐、特快不坐、軟臥不坐,就坐軍用運輸機,那習近平是什麼呢?炸彈呢?手榴彈呢?軍用物資呢?)
   主持人:
   這個我有話要說,因為我剛好了解這個事情。
   我怎麼了解呢?2006年的時候,那年我從廣州調到天津工作,我那個時候有個女朋友,她那個時候在廣州當小學老師,剛好他的一個家長就是在廣州部隊裡面空軍的一個少校,他知道我女朋友放寒假要到天津來看我,這個少校剛好不但是我女友的家長,跟我是老鄉,是我們岳陽人,他就極力的推薦說:「沒事,坐我們部隊的軍機過去。」
   第一,我們部隊軍機便宜,當然便宜,他沒有服務啊、沒有給你送個早餐、送杯水,這些服務都沒有。便宜到什麼樣子?從廣州到天津只要一百三十塊錢這麼便宜,也要買票,只要你部隊裡面有熟人的、家屬之類的都可以買票上去。
   當時這個軍機是在軍用的機場裡面起飛,也是在北京的南苑機場,我去接她,我從天津開車到北京的南苑機場接她到天津去的。這個可以證明坐軍機,第一並不是要什麼特權才可以坐,一個小小的部隊裡面的軍官都可以安排熟人進去坐。
   第二,它確實快,比一般民航機,民航機要安檢、要這個那個要等候,很多麻煩,軍用飛機在這個方面可能有些快捷、方便。
   然後我這裡有一個網友在我這個帖後面跟了一個帖。「習近平必須釋放劉霞」這個推友說:「我有個同學家在空軍基地,甘肅某地,暑假回家都有他家裡打聽好有沒有部隊飛機順道捎一下…省了火車票的錢還快。」確實又便宜又快,這個問題我們就過了……
   袁红冰:曹長青剛才講了為什麼不能做什麼軟臥等等,當時的火車還沒有今天這種高鐵,還不能一日到達,所以他根本不可能坐火車。
   主:對,福建到北京不知道要轉幾次。
   袁:廈門,廈門到福建要轉很多次火車,兩次至少。
   主:好,後面十一個問題,我們到第七個問題了。
   第七個問題「習近平和彭麗媛剛剛結婚,結婚這個日子怎麼可能每個星期都跟您跑到北京去喝酒?怎麼不陪他的新婚妻子?」
   第八個問題重複了我們就不說了,還是說軍用飛機,說他利用特權這樣是不對的,說他戰戰兢兢要當好官不可能耍特權給人家抓到小辮子。
   第九個問題:「最少兩個星期跟您喝一次,怎麼沒有一張照片?沒有一個證人?證人你說有谷開來,這個不對,谷開來(現在)坐在牢房裡面,怎麼作證?網友沒辦法驗證,能不能找個牢房之外的?」
   並且他舉了一個例他說我跟江澤民,江澤民腦袋裡,說江澤民還是誰,說腦袋上打了一個疤,這個由誰證明?由薄熙來證明。他是諷刺您的。關於七、八、九這三個問題,您回應一下嗎?
   袁:
   這個首先說明一點,習近平那時候常去北京,直接的目的是去替他父親說項,我也曾經把習近平帶到鄧樸方的辦公室,帶進去以後我就走了,他們自己單獨談話,內容我不清楚。
   他去那的第二個目的就是為了自己的調動工作進行說項。
   像我剛才講的白恩培,他當時是延安地委書記,在中央黨校學習,他根本就不學習,他床下堆滿了一小瓶一小瓶裝的、一箱子的西鳳酒,他到那的主要目的就是活動、跑關係,所以當實習近平去北京並不是為了跟我喝酒;而是為了他自己的目的,只是他去了以後,由於王震、白恩培和另外一個朋友的介紹,他跟我成了酒友而已,而我恰恰在某些事情上能幫助到他。
   比如,當時我還把他介紹給當時好像已經退休了的中共中央組織部副部長陳野苹。
   我做這些事,我再強調一下背景,就是我們一批北大的中青年教師在胡耀邦事件後,決議向共匪的高層進行滲透、竭盡全力,力爭能夠實施一次宮廷政變,讓胡耀邦和朱厚擇這樣的開明派領導人重新回到權力的中心。
   是在這樣的大背景下,我們展開了這項活動。
   我剛才跟你展示的是我和王震副主席的相片,當時我和國家主席楊尚昆也有照片,只不過那個照片旁邊還有人,而且背景比較特殊,我不好展示,一旦展示會把其他那些朋友……我怕會對他們有所不便,因為現在還在中共的體制之內,有很多人還處於高層。
   我剛才之所以把李書磊點出來,那是因為他已經背叛了我們北京大學校友的初衷,他現在已經完全甘心情願的做共匪的鷹犬,所以我把他點出來。
   至於他說的證人,谷開來那些,那只的是另外一回事。是我和李克強之間的關係、糾紛,那個事情實際上是不值得一提的,就是在一次吃飯的過程中,那個具體背景我在《文殤》裡都寫得很清楚。
   由於發生了爭執我打了他一啤酒瓶,打在他腦頂上,當時滿臉流血,兩、三個女同學要給他包紮、擦血,他把女同學全部推開,血在手上一塗,到北大的校長那去告我,當時晚上八點多,校長早就下班了,他用了很長時間才把校長找來,後來,是因為我當時走了很大的後門,才沒有被北京大學開除。
   要我找證人,我只會說谷開來,我還會說別人嗎?別的同學現在都在共產黨的官場中,處於很高層的領導了,如果把這些人說出來會不會影響到這些人的仕途呢?做為同學我能做這樣的事情嗎?
   所以,曹名嘴的這些質疑(是)俗不可耐、市井鼠輩的質疑。回答這些質疑,我再強調一遍,當我回答這些質疑的時候,我請朋友想一想我們十四億人中產生的名嘴,他就是這樣一種低俗的思想水平,這樣一種意識形態,這到底是因為什麼?我們的民族什麼時候墮落到這樣的程度?像曹長青這樣的人居然能夠被稱為大師、名嘴,這是我們整個民族人格墮落的一個經典的例子。
   主,那我們再看這個提問的最後兩個問題,我們來看視頻看他是怎麼提問的。
   (曹:你說剛上了一盆湯、熱湯,你們喝完酒了,一看完了、女服務員回去了,把廚師、大廚、二廚、三廚都叫出來了,要找你算帳,你就把桌子嘩的掀起來了,做盾牌抵擋住。大家想一想那個場面,腦子想一想、動動腦筋,那一盆熱湯不就啪的一下砸地上了嗎?那習近平兩個腳不就全燙了嗎?他怎麼抱那個桌子呢?桌上的剩盤剩菜不都砸地上了嗎?而且這袁議長太會編了,他說什麼?「近平你先跑,你是官員。」習近平說:「你是教授你先跑,你被抓住不行。」你說那個空檔還兩個討論你是教授你是當官的,有這種可能嗎?)
   主:好,說沒有這個可能,你描寫的故事是您編的,您怎麼說?
   袁:
   首先,曹名嘴顯然沒有真正的進行過肉搏戰。我上次好像在哪個視頻理講過,我從少年時候開始就是知識青年流浪漢,當時那種特殊的歷史環境,我身經百戰,幾乎是戰無不勝,因此得到一個綽號叫做「野蠻人」。
   像他剛才講的那些細節,我其實在上次已經講得很清楚了。我們把桌子當作盾牌,豎立起來然後抵擋住廚師的進攻,這有什麼不可想像的?而且當時我喊了一句:「你先跑,你是市長。」他說:「你也要跑,你是教師。」所以我們才一起跑了,這有什麼像他那樣值得驚訝的?
   我不知道為什麼他總是以他自己的想像來規範現實,為什麼他一定要讓現實和他的想像一致?誰給他這個權力?誰給他這種自我中心的權威感?所以對這些事情進行反駁都是很可笑的事情,因為他提的問題就很可笑。
   主:好的,最後一個他的質疑,第十一個質疑說您「當時逃到蘆葦叢裡躲起來,北大怎麼會有蘆葦叢呢?」路德當時也提到這點,在推文裡面說您講謊話,不可能有蘆葦叢。真的有蘆葦叢嗎?您說說。
   袁;
   我當時說得很清楚,我們從長征飯店逃了以後就一直向北跑,沿著北大校園的西牆,北邊一直跑到「一零一中學」的附近,也就是圓明園的附近,當時還有一個華家村。
   圓明園在八七年到八八年之間還沒有全面修復,那裡過去的城牆還在、蘆葦也都在,我們就一頭鑽進,因為跑了有將近六百多米,很累了,就鑽到蘆葦叢裡躺在那裡休息一下。這有什麼值得質疑的嗎?
   你們說北京大學附近沒有蘆葦,你們有我對圓明園熟悉嗎?我在北京大學十多年期間經常去圓明園,你們怎麼可以又以你們那種,可以說是對事實完全不了解的狀態下來確認你們所說的就是真實的呢?
   主:好的,我們下一期就是休息五分鐘以後,我們會講到曹先生講到成利國際法庭,保衛台灣自由的志願軍這兩個大問題,以及其他質疑袁教授作品的解釋,五分鐘以後我們再見,謝謝大家。
   
   (待續)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=vaF-2Q73JOQ
   重建反抗運動文化之魂——曹名嘴為何如此墮落?——訪談袁紅冰(6/18/2018)
   
   https://www.youtube.com/watch?v=GTA3wztTUFc&t=2395s
   曹长青:袁红冰要做“人民圣殿教教主”吗?他涉嫌多少项造假?
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社(照片來源:擷自網路)
   
   二零一八年六月二十一日
(2018/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场