现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战]
藏人主张
·佛的雙眼流出猩紅的血
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·民國文化復興與人格獨立運動
· 与秋石客先生商榷
·張顯耀案應速移監察與司法調查
·习近平的另外一只手
·中國房地産的泡沫化迫使巨額資金外流
·中国感觉已经不再需要人喜欢
·大陆变局与台湾对策
·評習在紀念鄧集會上的講話
·国会法案限制中共党媒入境
·香港政改關鍵時刻和平占中将见真章
·达赖喇嘛被中共政治绑架
·香港面临被吞并的危险
·《七萬言書》於中秋節後上市
·中共面對香港和烏克蘭以及IS的局势
·人道主义对政治转型的力量
·致藏族同胞
·台湾学者评《七万言书》
·中國經濟會硬著陸嗎?
·一藏族学生在甘南自焚身亡
·拘捕鐵流是中共垂死前的爭扎
·欧美媒体关注香港抗议和警民对峙
·香港发生了什么事?
·袁紅冰將組團前往香港支持占中
·兩岸三地聲援占中網絡組聲明二
·中共面臨對香港新疆和軍隊失控的局面
·为何雨伞革命与大陆无缘?
·达赖喇嘛关于转世的公开声明
·《文化與命運─袁紅冰流亡文選》將於十月初出版
·“一国两制”接近终结
·致英雄伊力哈木
·香港的不屈与自豪
· 香港佔中運動最新發展
·印巴活动人士分享诺贝尔和平奖
·香港人占中成功还是失败?
·中国地区治理危机的起源
·港府占中陷入僵持学生敦促升级行动
·創建台灣共和國全島巡迴演講
·中國民眾應該怎樣來看香港民眾的「佔中」
·香港佔中升級為不合作運動
·藏人与港人分享抗争经验
·五毛是中共“文治”的一面镜子
·香港佔中挑戰中共蹩腳的法治思維
·香港和經濟是中共二個心頭之患
·中国“依法治国”的奥妙
·從「年紀最小的政治犯」談起
·評中共四中全會
·青海最大煤田蚕食黄河支流水源地
·若警港抗清場93%人再佔領
·北京曾多次反對港英政府引入選舉
·习近平原来是金正恩
·雨傘運動 Open Source
·中国为何不发行千元大钞?
·中共《反间谍法》 瞄准国外敌对势力
·中共必死無疑
·习近平为何不批准达赖喇嘛当年入党申请?
·香港,你是自由中国的第一站
·青海省推动新政治运动
·「北京人權」模式挑戰普世價值
·新古田會議反軍隊國家化防軍事政變
·致争真普选香港人的一份信
·中国版马歇尔计划述评(1)
·全球奴隶人口印度中国名列前茅
· 中美關係在多方面的衝突和對抗
·中国版马歇尔计划述评(2)
·科技巨头向中国政府低头
·台湾九合一选举
·西藏文化受到的冲击
·《西藏地位》作者重现意义重大
·涉伊力哈木案七学生周二全体出庭受审
·防止人民幣自由兌換
·从藏木水电站看西藏面临的生态危机
·祝贺绿营的指标性胜利
·印学者呼吁莫迪重审印度对藏态度
·学生领袖宣布“无限期”绝食
·美议员讲香港民主不能等下去
·台灣真普選
·何清涟谈中国新战略
·中国临近第二次文革
·邀請您參加12月袁紅冰新書發表會
·關於《意境性存在—屬於心斓恼鎸崱
·袁紅冰第一部短篇小說作品讀後感徵文啟事
·中共用网络狱镇压少数民族学生
·知名西藏学者扎西次仁在拉萨过世
·西藏反腐的政治因素大于实际腐败
·佔中被清場台灣應聲援
·为何哈达不提名为诺奖候选人?
·为何各国政要不愿会见达赖喇嘛?
·李克强会下台?
·不要再做政府的说客
·中国过渡政府第341-342次新闻发布会纪要
·藏人自焚再起村长被害
·日本的第三次重大变革
·伍凡评周永康被捕
·袁紅冰新書發表會現場網路直播
·谁有权决定达赖喇嘛转?
·失败还是胜利
·面对中国苦难无法纯文学
·西藏东部又发生一起焚身抗议
·《意境性存在》新書發表會新聞稿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战


   东赛按语: 先后收到了 “曹長青:〈袁紅冰要做「人民聖殿教教主」嗎?他涉嫌多少項造假?〉” 和台湾亚太政治哲学文化出版社的“【曹長青先生以自身的「硬傷」評袁紅冰教授作品「硬傷」】” 。无论如何、两位中国大师级自由派学者的大论战正在牵动着上百万读者敏锐的思绪,因此,只要相互之间避免粗话和人身攻击,论战焦点转为他们毕生努力的“反共”事业,就有望成为“开启中国未来民主辩论模式”,也对东亚大陆人的一场启蒙,所以,我决定两方的看法刊载于本博客,以飨读者。大家记住,看完此文不要忘记浏览曹先生的视频。或先看视频,再读此文。
   ————————————————
   
   

   【曹長青先生以自身的「硬傷」評袁紅冰教授作品「硬傷」】
   亞太政治哲學文化出版社
   
   《長青論壇》6月14日〈袁紅冰要做「人民聖殿教教主」嗎?他涉嫌多少項造假?〉的視頻節目中,曹長青先生對於袁紅冰教授的人格、行事及作品極盡攻訐能事,閱聽受眾想必有自己的標準判斷,而袁紅冰教授本人自會提出回應。
   文人相輕自古皆然,曹先生直言極不喜歡袁教授的文風,因而對袁本人極端痛恨,這樣的心理外人無從置喙。但因為曹先生所攻擊、批判的袁教授作品,都由本社出版,本社不得不對曹先生直接點名批評的幾本書提出反駁。
   
   一、【《台灣大劫難》】
   2009年 11月 26日《BBC中文網》登出:
   「中國國務院國台灣事務辦公室發言人楊毅周三(25日)在北京舉行的例行新聞發佈會上駁斥最近在台灣出版的一本新書《2012台灣大劫難》。」http://www.bbc.com/zhong…/…/china/2009/11/091125_taiwan_book
   報導中說,中國國台辦發言人楊毅在回答記者提問時用三個四字成語直接駁斥了這種說法:「無稽之談,憑空捏造,匪夷所思。」
   是什麼樣的作品需要中國國台辦發言人在記者會上公開駁斥?你知道的。
   曹長青說《台灣大劫難》揭露的中共三大文件「對台預案」是袁紅冰造假,並引阮銘對書中提及的三份中共對台政策秘密文件的真實性存疑,卻沒有說,阮銘接受《BBC》記者採訪時說的「書中分析的北京對台政策思路卻不容置疑」。
   報導說,阮銘在接受《BBC中文網》的採訪時首先肯定了作者袁紅冰想要通過這本書達到的警世目的。他說,《台灣大劫難》的價值是,它要提醒人們看到中國確實在那裏威脅台灣本身的自由民主的存在,這是不可否認的。
   《台灣大劫難》於2009年首版,由詩人李敏勇作序。2014年五月,由本社重編出版。作者在新編版中說明,「二○一二,自由台灣的國家危機成為一滴沒有湧出歷史眼眶的血淚。為了對讀者負責,我會在二○一四年五月底出版的《台灣生死書》中,對於二○一二年使中共無暇解決台灣問題的內部政治大危機作出明確、具體、詳盡的揭示。」
   太陽花學運之後,《台灣大劫難》、《被囚禁的台灣》與《台灣生死書》三本書被讀者列入台灣的「救國書單」。
   
   二、【《決戰2016──創建台灣共和國》】
   首先,這本書名不叫「2016決戰台灣」,而是《決戰2016──創建台灣共和國》。請曹先生批評之前先將書名搞清楚。
   曹長青先生引書中第七章第二節, 「……會議已經進行了兩個小時。習近平有些疲倦但卻充滿凝重情感的目光,從與會者臉上緩緩移過,他的心境則如西北黃土高原晚霞覆蓋的荒野,情調悲愴而蒼涼……」
   質疑說:
   「觀眾朋友看過中共中央的秘密會議文件會這樣描述嗎?」
   大批這是本書的硬傷之處。
   以出版社的立場來看,這是曹先生自己的「硬傷」最大之處,若不是他沒看完全書或全章,甚至全節,就是有意斷章取義誤導閱聽受眾。
   如果只看了片段就以「秘密文件不會這樣描述」來妄加批評,只是讓看過本書的朋友質疑曹先生輕率的書評方式。
   如果看過全書,明知是預言描述,不是中共秘密文件,還這樣斷章取義誤導沒看過的讀者,只為打擊袁紅冰,這樣的心態更為可議。
   這本書出版時間是2015年四月,第七章談的是2016可能發生的事。從第七章的篇名,就可得知整章是一篇預言,簡單引述開頭,請看是否與秘密文件有關?
   曹先生將「預言」一口咬定為袁教授造假,讓人啼笑皆非,更何況將場景描述當成「秘密文件」,非但自己混淆不清還要誤導別人。
   第七章〈二○一六至二○一七的大預言
   ——關於「台灣國家正名革命」發生過程的先知先覺〉
   二、中共鐵幕後權力的生死對決—「官二代」升起對習近平大反撲的狼煙
   『二○一六年四月十二日夜幕低垂之際,中共軍隊北京西山戰略指揮部一間地下會議室裡,習近平召集幾位心腹重臣開會,對一項重大戰略決策作最後的討論。參加會議的計有中紀委書記王岐山、上將劉源、中央辦公廳主任栗戰書、退役的原總政聯絡部部長葉選寧、上將劉亞洲。他們是公認的兼具大智大勇的「太子黨」精英中的精英。
   會議已經進行了兩個小時。
   習近平有些疲倦但卻充滿凝重情感的目光,從與會者臉上緩緩移過,他的心境則如西北黃土高原晚霞覆蓋的荒野,情調悲愴而蒼涼。
   會議室中的這幾個人,屬於「太子黨」群體和中共八千萬黨員中殘存的最後理想主義者—
   當然是曾用血海淚滔不止一次淹沒過歷史的共產主義理想。
   「太子黨」少年時的經歷決定了他們的理想主義者的宿命。毛澤東以共產主義之神的權威,點燃他們的少年之心,並用他們熾烈燃燒的心,將魔鬼詛咒般邪惡的共產主義理想烙在他們的白骨上。
   儘管毛澤東出於權力鬥爭的需要一度把「太子黨」家族逐出權力殿堂,使他們飽經政治賤民的屈辱,但是,烙在白骨上的詛咒卻超越痛苦的經歷,成為他們不變的靈魂表述之一。
   不過,對於「太子黨」,有一種比共產主義理想更深刻、也更真實的情感認知:
   中共政權是父兄留給他們的政治遺產,他們是中共政權的所有權人,所以,他們才得到「紅二代」的高貴稱謂;至於那些被稱為「官二代」的平民出身的官員,只是他們僱傭的「經理人員」或者馬弁保鏢……』
   至於曹先生據以抨擊的西山戰略指揮部,是同一章所描述的場景,與習當時所遭遇的情境有強大的對比,曹先生在此大作文章卻不提主題,令人有「母豬牽到牛墟」之感。原文如下:
   『……西山戰略指揮部實際是一座地下宮殿。除了上面有數百米高的岩石構成的山峰之外,還有兩層鈦合金夾著半米厚的鉛板覆蓋在指揮部頂上;再加上重兵防衛,身處指揮部的會議室中,即使被稱為「撒旦」的俄羅斯核導彈來襲,習近平也會安然無恙。
   但是,如果「官二代」得到機會,以那份文件為基礎,形成黨內共識,習近平無論躲到哪裡,都不可能找到安全的避風港—他將死無葬身之地。
   〈習近平同志的嚴重政治錯誤〉的複制文本,就擺在習近平和參加會議的每一個人面前,所有的人也都明白這份文件意味著什麼。
   午夜時分,這次會議再次確認了一年多以前葉選寧……』
   
   三、【《台灣大國策》、《台灣大國魂》與《台灣大劫難》】
   曹長青先生批判,書名有「大」,即為「假大空」,可見他顯示出自己對書的內容根本沒看就妄加批評的「硬傷」。
   李敏勇先生如此形容這三本書:
   《台灣大劫難》的書頁,我以《一個中國流亡者為台灣升起的烽火》序介。那是兩年前的事。那時候,中國國民黨在台灣復辟,馬英九執政,切斷李登輝和陳水扁共二十年總統任期的國家台灣化政治路線,以不實的國共「一中共識」將台灣帶向傾斜於中國的路線。袁紅冰《台灣大劫難》提出警告;繼而,在《台灣大國策》,袁紅冰為台灣謀,提供自我振興策略;《台灣大國魂》則是呼籲召喚台灣精神,召喚台灣建國的自由理想,召喚台灣的尊嚴感,以理想主義復活台灣的心。
   《台灣大劫難》是Seeing,是有關共產黨中國謀台的情報,看清楚這樣的情報,是袁紅冰為台灣升起烽火的目的。
   《台灣大國策》是Thinking,是台灣有識之士應如何因應險惡政治形勢之舉。既有歷史的逼問,也有崛起的期勉。
   《台灣大國魂》是Doing,是喚回正在消逝的台灣精神,以自由與尊嚴之名,雕塑台灣國家的政治塑像,甚至文化風景。
   《台灣大劫難》、《台灣大國策》、《台灣大國魂》形塑的袁紅冰「台灣自由三部曲」,是一個流亡中國人為台灣鎔鑄的自由與獨立之論,他藉由對於中國的認識與了解,以及對台灣的期許與憧憬,交織思想的火花。
   一個小而美的國家,懷抱大國之魂。因為國家雖大,如果缺少文明的價值,仍然只是小國;國家雖小,如果懷抱大國之魂,即為大國。
   曹長青先生如果真的看過這幾本書,並譏以「假大空」,讓人無言。
   
   四、【《人類大劫難》】
   本書於2012年九月由袁紅冰教授授權台灣基督長老教會「台灣教會公報社」出版第一版, 並由台灣基督長老教會總會林芳仲牧師撰序推薦。
   2017年,在授權時間未屆之下,本社徵得袁紅冰教授同意,積極與台灣教會公報社洽商釋出未到期版權。終由居中穿線的潘慶彰牧師,與台灣教會公報社以及方嵐亭牧師促成美事,於2017年9月順利出版新編版。
   曹長青先生認為本書「假大空」,本社卻認為這是當代唯一一本從生命哲學的高度探討人類生存危機終極原因的著作,是關於世界末日的再思考;書中分析中共太子黨全面主宰中國權力意志,對於東亞大陸,這個權力意志意味著極權的詛咒;對於人類,這個權力意志意味著末日大劫難。
   中共進行的權力全面交接拉開世界末日大劫難的序幕,中共極權主義全球擴張構成對人類政治命運的時代威脅,同時也意味著自由台灣迫在眉睫、且避無可避的國家危機。
   曹先生鄙視本書「假大空」,絲毫不會有損本書的價值,也無損「台灣教會公報社」2012年第一時間出版本書與2017年無條件釋出版權之舉,所應的台灣基督長老教會一向的無私、沒有本位主義,如書中所言,「『行上帝的公義於天下』的理想主義,能夠激起人類同中共極權全球擴張作生死之決的意志與勇氣──理想主義者就意味著勇敢,而受到上帝祝福的理想主義是勇敢之冠。」
   
   五、【《金色的聖山》、《燃燒的安魂曲》】
   《金色的聖山》與《燃燒的安魂曲》兩本都是小說。
   曹長青先生可以對書名不屑,鄙之為虛幻飄渺無妨。
   本社認為《金色的聖山》對於西藏宗教命運的深切關懷與對藏人爭取自由運動的同情是很少人能及的。
   而《燃燒的安魂曲》,是以藏人為追求自由、已逾百名藏人自焚事件為背景的小說,來闡述藏人如何用自焚堅守對心靈的忠誠,如何透過自焚展現對自由與尊嚴的追求,探索在中共統治下自焚的心靈與現實的原因。以「燃燒的安魂曲」名之,虛無飄渺嗎?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场