东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)]
东海一枭(余樟法)
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)

   陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟(附东海荐语)

   东海荐语:阅罢《陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟》,不由得击节叹赏,好一篇驱除马列、重尊孔孟的雄文。能言距马列者,圣人之徒也。程颐曰:“礼,一失则为夷狄,再失则为禽兽。”马家社会,礼何止一失二失,人何止为夷为兽。

   反儒尊马是百年来最大的文化、政治双重罪恶。而今拜习先生所赐,反儒恶潮得到了有效遏制,但尊马恶习依然颇为深重。公开尊马信马者不用说了,即使不以马列为然、或以马列为敌的有志之士,往往对马列之邪恶认识不清,或者思想心灵深处仍然残留着唯物主义社会主义的毒素。兴儒辟马,实为救民救国、重建华夏第一要务。愿与陶君和同仁们共同努力!2018-6-26余东海于南宁

   陶扬鸿上书请罢马列,尊孔孟甚矣近世之以夷变夏也,毁中国之圣教以从西洋之物教,汉初之尊黄老,黄老犹中国之所产,齐梁隋唐之佞佛,然未舍儒道也,至于本朝,何其裂变之极也!孔孟之道坠于地,骂烈之术尊如天,至今未复也。昔孟子斥陈相曰:“吾闻用夏变夷者,未闻变於夷者也。陈良,楚产也,悦周公、仲尼之道,北学於中国。北方之学者,未能或之先也。彼所谓豪杰之士也。子之兄弟事之数十年,师死而遂倍之!昔者孔子没,三年之外,门人治任将归,入揖於子贡,相乡而哭,皆失声,然后归。子贡反,筑室於场,独居三年,然后归。他日,子夏、子张、子游以有若似圣人,欲以所事孔子事之,强曾子。曾子曰:‘不可,江、汉以濯之,秋阳以暴之,皜皜乎不可尚已。’今也南蛮鴂舌之人,非先王之道,子倍子之师而学之,亦异於曾子矣。吾闻出於幽谷迁於乔木者,未闻下乔木而入於幽谷者。鲁颂曰:‘戎狄是膺,荆舒是惩。’周公方且膺之,子是之学,亦为不善变矣。” 古人用夏变夷,今人则率举国之人而变于夷,古今之度量相去,何其远哉!若以骂烈可以救国,用其术可也,若赵武灵王之以夷之术制夷,然未尝以为教也,中国礼义之邦,自当尊尧舜文武周孔之道,岂可舍夏就夷,去乔木而入幽谷哉!楚犹先王之所封,俗近夷狄,故斥为南蛮,孟子且以为不善变,若夫德俄,与中国异种异文,相去也远,风俗语言迥异,乃以之为师,奉之为教,而殚残中国圣智之法,群化于夷狄,呜呼!得罪于先王圣人,莫有大于是矣!岂不虑为后世之罪人哉? 或曰:“骂烈,西方之圣人也,圣人不分东西,孟子言之,子何拘于夷夏之分哉?”引孟子之言曰:“舜生於诸冯,迁於负夏,卒於鸣条,东夷之人也。文王生於岐周,卒于毕郢,西夷之人也。地之相去也,千有馀里;世之相后也,千有馀岁。得志行乎中国,若合符节,先圣后圣,其揆一也。”余曰:“舜为东夷乎?文王为西夷乎?皆同为黄帝之裔也,史记可考。孟子以圣人不分东西,故言之不审耳。雍正帝引此言以驳夷狄不可治中国之论,君亦以此为文饰乎?且舜与文王之治中国,皆循中国之道,未用夷狄之法变中国。舜无为而治,泽及鸟兽;文王一怒而安天下,义动蛮貊,夫骂烈可及乎?以骂烈为圣人,尤妄誉之甚也。骂之不容于故国,而求资于恩格斯,烈虽当权,而革命惨烈,既覆沙皇,乃负信枪杀沙皇全家,斩艾生民亦多矣,何其不仁,岂汤武伐罪吊民之义哉!孟子曰:‘杀一人而取天下,仁者不为也’,况杀千万人哉!且成苏联之极权,民犹困苦,亦非拨乱反正也。”以教,孔孟为中国之教,骂烈为夷狄之教;以人,孔孟为中国之圣贤,骂烈为夷狄之小人。弃中国而就夷狄,舍圣贤而师小人,岂非悖之悖者耶?岂能免于孟子所斥哉!愿有真主兴,罢马列而尊孔孟;圣人出,作礼乐而兴华夏。辛亥革命为国家之光复,今当为文化之光复。驱逐鞑虏,恢复中华。扫除蛮风,恢复华风,今虽不能,俟之后王!

   韩愈《原道》叹佛之充斥,而曰:“孔子之作《春秋》也,诸侯用夷礼则夷之 ,进于中国则中国之 。经曰:‘夷狄之有君,不如诸夏之亡。’《诗》曰:‘戎狄是膺,荆舒是惩 ’,今也举夷狄之法,而加之先王之教之上,几何其不胥而为夷也。”呜呼!今则胥而为夷狄矣,吾等皆为夷狄,后有作春秋者,必谓今之中国为新夷狄,读孟子之书,韩愈之文而不愧者,尚有人心哉!亟当去夷狄而归华夏,勿以辱祖宗,勿以害子孙也。古人用夏变夷,贵夏贱夷,孰意今之用夷变夏,丑夏媚夷至于此乎!须明华夷之辨,耻愧国人之心,则华夏文化可复兴矣。

(2018/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场