东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[进化论、进步论与历史螺旋上升论]
东海一枭(余樟法)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
进化论、进步论与历史螺旋上升论

   进化论、进步论与历史螺旋上升论

   把进化论简单地理解为新比旧好,新就是好,新就是进步,把进化论等同于进步论,认为历史和文明始终在发展进步。这是对进化论的庸俗、肤浅、似是而非的的理解,也是世人和国人对进化论的第二大误解。

   达尔文出版《物种起源》提出进化论后,英国斯宾塞将进化论引入社会历史领域,提出“社会进化论”,即历史进步论,认为历史始终是进步的。这就是历史进步论。与唯物史观的“历史五阶段论”不谋而合。唯物史观认为,人类社会就是在发展中不断前进的,不断从低级向高级形态发展,社会从原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、到社会主义社会、共产主义社会,依次更替。

   关于历史观,除了进步论,还有退步论和循环论。

   古希腊西俄德在《神谱》中提出人类的历史是从黄金时代逐渐向白银时代、青铜时代、英雄时代、黑铁时代不断堕落的过程。这就是退步论。

   基督教也认为历史是退步、堕落的。人类始祖亚当和夏娃由于偷吃智慧果而被赶出了天堂般的伊甸园。亚当和夏娃的子孙背负原罪,生来受苦,又不断犯下新的罪行。最后,上帝再次降临人间,对罪人们进行末日审判。

   循环论认为,历史是分分合合不断循环、永无止息的过程。历史沿着时间轴有升降,但不会一直进步越来越好,也不会一直退步越来越坏,而是好坏不断轮回。

   仁本主义历史观认为,退步论固然错误,循环论和进步论也不对,都不符合历史事实。历史既不是一味后退或一味进步,也不是一味循环,机械轮回。历史是在循环中进步上升的。这就是“螺旋式上升论”。可以说,这是中华特色的进步论或循环论,既有后退,又有进步,在后退和进步的拉锯战中循环上升。

   公羊学将人类社会分为三个阶段:据乱世,升平世,太平世。大同时代就是太平世,天下太平,天下归仁,全球各国同归于仁本主义道统之下,此即汤因比所说的“中华文明一统全球”,在新的历史平台上实现“天下为公,选贤与能”。

   历史是螺旋式发展的。从局部、短期看,时好时坏,甚至越来越坏,甚至从升平世退回据乱世。但从大历史的角度看,则是越来越好。局部时段的升降不定,一定阶段的下降不止,不影响其整体的发展和上升。历史的弯子绕得最大,改变不了从乱世升向平世再升向太平世的大历史进程。

   在漫长的据乱世、升平世期间,历史和文明存在后退、堕落的可能。中华政治从尧舜到明清,整体上就是不断倒退的,已“见龙在田”,又“或跃在渊”,可谓拐了一个几千年的历史大弯。民国之后更是坠崖式后退。但请相信,中华民族终究要反本开新而向前发展。

   中华文明起点非常高,即使从尧舜禹的大同公天下退步为夏商周的小康家天下,又从封建制君主制退步为郡县制君主制,再从唐宋的中华正统退步为元明的偏统,相比同时期的西方,文明度依然非常可观。直到西方确立了人本主义文化主位,同时期中国却越来越背离仁本主义道统,这才此消彼长,大大落后。

   另复须知,科技文明和政治文明,既有联系又有区别。一般情况下,科技文明是进进不已,有进无退;而政治文明容易开倒车,在一定的历史时间段中,容易逆时而动。对此,法国的路易斯-博洛尔有所认识,详见其《政治的罪恶》一书。

   上古的大同,是原始、古典的大同王道,文明会退步;经过小康之后的未来的大同王道,文明永不退。就像一个人成就仁德、进入圣境之后道德不退一样。届时人性之恶得到了根本性的遏制和解决,人人皆有士君子之行,地球文明抵达巅峰状态。

   历史既不是一味退步,也不是一味进步和机械轮回,而是螺旋式上升,这是东海唯仁史观七大要义之一。历史在后退的时候,也永远保持着向上的希望,直到进入太平世,也就是天下归仁、天下大同。

   之后,人类道德和文明将进入一个前所未有的高新境界,历史从此不会再后退和堕落。福山认为历史终结于民主自由,东海则强调,历史只会终结于未来“天下为公,选贤与能”的大同王道。当然,那不是文明的终结,而是新一轮人类文明征途的展开,面向的是头顶灿烂的星空。2017-12-13余东海

(2018/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场