东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)]
东海一枭(余樟法)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)

   今日微言(希望金氏改恶从善,深愿自己判断失误)

   【辟马】佛教称断绝善根、信根者为一阐提,用在真正的马克思主义者身上,特别合适。信仰马克思,就意味着信仰唯物主义,以物质为第一性,以物为本,就从根本上丧失了树立正信、建立人格的可能。纵有学问也无头,虽讲道德已无根。就如俗话所说,根坏了,怎么浇水也活不久了。

   【辟马】《三藏法数》说:“梵语一阐提,华言信不具。谓此人拨无因果,颠倒邪见,不信现在未来业报,不亲善友知识,不听诸佛所说教诫,当堕地狱,无有出期。如世重病,终难治也。”这些毛病和特征,信马者普遍具备。不仅此也,它们还诬蔑圣贤,毁谤孔孟,贪嗔痴慢,无畏无耻,人类恶习,一应俱全。

   【教育】文革之后,儿女揭发父母的现象渐少,但学生告密老师的事例依然络绎不绝。传现在高校各班仍有班主任、任课教师都不知道的“线人”,以监听、记录、汇报老师的言行。这种“背人伦而禽兽行”的罪恶,不是一般夷狄做得出来的。古往今来,只有马邦大学,才能习以为常。

   【教育】传国家监察部门在学生中发展信息员,负责对老师们的课堂进行“问题记录”。“问题教师”则会被学校开除。殊不知,学生告密老师,与儿女揭发父母一样恶劣,都是反人伦、灭天理的重罪。国家监察部门鼓励、支持学生犯罪,实乃荒天下之大唐,可恶可耻之极。

   【辟马】传邓氏南巡讲:“对社会主义、马克思主义谁能说清楚?对资本主义又有谁能说清楚?反正,我是不懂,我说不清楚。明明说不清楚,偏要去天天争论?我看,发展才是硬道理。真得加上一条,不争论!不争论要作为一条原则。”马学理论上错误多多,实践中罪恶累累,必须彻底卸去,仅仅不争论远远不够。

   【辟马】邓又讲:“对社会主义马克思主义,我看除了实事求是这一条外,我今天还不能讲得很清楚。我看也没有几个人说得清楚。说不清楚就不要去争论,成天去争论姓资还是姓社就是浪费时间。”任凭自己说不清楚的东西占据宪位,这是最大的不负责任。当然,邓氏不负责任,是负不起,不学无术,欲负无力。

   【传谣】文化人当然不能传谣。但是,所传是否谣言,传言是否属实,个人的分辨能力终究有限,任何人也无法保证绝对不受骗。保证信息畅通,及时辟谣还真,展示事实真相,是政府应尽的责任。一方面热衷于黑箱操作和消息封锁,一方面以传谣陷人入罪,这是政府的无耻。

   【儒群】当今儒群,温良恭让有余,浩然之气不足;谦虚谨慎有余,自信自尊不足;宽裕温柔有余,发强刚毅不足;聪明谦逊有余,见义勇为不足;宽容广大有余,文理密察不足;明哲保身有余,殉道精神不足。当然,儒家九死余生,刚刚来复,道德上可以好友互勉,不宜苛责他人。

   【老家】老家即将召开乡贤会议,邀我参加,奈何东海下周将赴京讲课两周。怀乡情切而分身无术,甚感抱歉。老家是浙江遂昌县龙洋乡。龙之海洋,嘉名可喜,蛟龙入海,大吉大利。希望各界和各地好友,多多关心、支持我故乡的建设,包括文化建设和经济建设。东海亦希望能归老故乡。

   【教育】儒群中,居三界高位和有一定社会地位者,应该主动多说点真话,直率表达政治观点。他们这么做纵有风险,不会太大。至于私塾界,并无讨论政治、批判现实的必要,做好教学工作就是最好的弘儒卫道。私塾学生和中小学生,更不妨两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书。

   【说真理】没有儒学修养者,即使愿说、想说、敢说真话,也说不出真理。例如毛左、马右、特色自由派,都不明文化、政治、教育之正理正道,一开口就是错。唯有儒者和儒家学者,才能说出比较靠谱、中肯的话,说点真理。在三界有一定权位影响的儒者和儒家学者,应该责任自肩,至少不能妄言戏论和随顺邪说。

   【三界】三界,我原意是指政治界、文化界、教育界。廣毅说为学界、政届、商界。这样好,更全面。文化界、学术界、教育界可以统称学界。现代社会,商企的重要性越来越凸出,精英界不能不包罗商企精英。以后学界、政届、商界就简称精英三界。

   【态度】东海对古今中外任何人任何学说和观点,无不是者是之,非者非之,肯定否定,赞扬批判,唯理唯实。孔子对齐法家和道家人物,既有赞肯也有否批。赞肯绝非乡愿苟誉,邀名射利;否批绝非乡讪苟毁,恭高我慢。东海对道家、自由主义有收有破,对南怀瑾、陈寅恪们有赞有批,也是一秉至公,绝无丝心。

   【智慧】道德和智慧成正比,一损俱损,一高俱高。两者到高处,合而为一。故到圣贤境界,德行固然中正,智慧同样高圆,表现为思想中正,观点中肯,见识高明,谋略高超,能力高强,具有知人之明和择法之眼,明辨种种是非、正邪、善恶、华夷、君子小人之别。这些方面不足,便是智不足,也是德不够。

   【金朝】若金三是君子,即使父祖两代恶业深重,相信仍有望实现无核化、不对抗、发展经济之目的。但金三显然不是。金朝三代极权,积恶已深,基本上断绝了改恶从善的可能。金三主观上没有改恶从善的真诚,社会环境也不具备让金氏除旧更新的条件。开放是金氏不可承受之重。恶神下了神坛,会被撕成碎片。

   【金朝】金三在会见俄罗斯外长时表示,金朝对半岛无核化的意志是“不变、一贯和坚定的”。这种态对中共韩国似也表过,这种话特别别扭虚伪。作为核武的制造者,即使同意彻底去核,也是原来拥核立场和意志的改变,怎么成了对半岛无核化的意志是不变、一贯的?巧言令色,无耻可厌!

   【金朝】我说金朝“基本上断绝了改恶从善的可能”,是事实判断,并非反对金朝改恶从善。相反,东海与所有正人、正常人和正常国家一样,非常期盼金朝能够真正、彻底实现无核化并改良政治、发展经济,那是金国人民之福,更是金氏王朝之福,也是中韩美日之幸,天下之幸。我深愿自己判断失误!

   【看中国】陈来先生在《如何看待儒家文化与中国传统文化》(《中国哲学史》2018年01期)中指出一个严峻的事实:“不少高级干部和学者对儒学的认识,还停留在文革水平”。精英群体昧于儒家文化,言行背儒而驰,这是国家心腹之患。这个问题不解决,一切问题、各种危机都难以得到根本性解决。

   【宗教观】宗教有正邪,正教值得肯定。但道有高低优劣,即使正教,也没有资格与孔孟之道相提并论。因为,最好的宗教,真理性正义性普适性皆不足,故任何宗教都不许干涉政治,而儒家则理当拥有主体性、指导性地位。同时,最伟大的宗教徒,也不足以与孔孟和历代儒家圣贤等量齐观。

   【独尊】国家意识形态和主导思想往往有独尊性。汉武帝是罢黜百家,独尊儒术;西方现代文明是罢黜耶教,独尊人道,这是正义的独尊。洪杨帮是罢黜百家,独尊拜上帝教;马家帮是罢黜百家,独尊马术;西方中世纪是罢黜百家,独尊耶教。这些是邪说的独尊。

   【独尊】多位学者认为,“罢黜百家 ,独尊儒术”不符合历史事实,应予摒弃,说成“罢黜百家 ,表彰六经”才正确。这是玩语言游戏或看不懂儒话。在罢黜百家的基础上表彰六经,不就是独尊儒术吗?董仲舒建议:“诸不在六艺之科,孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。”被汉武帝采纳,这不是独尊儒术是什么?

   【看中国】早就有内行人感叹:官场有多龌龊,娱乐圈就有多龌龊。官场的龌龊是全方位的,娱乐圈的龌龊也是全方位的。崔永元怼范冰冰们,有意无意地把娱乐圈偷税、洗钱两件事揭得天下皆知。看来,税务部门和反腐机构再想睁一只眼闭一只眼,只怕不行了。

   【集权】或说:“集权于一身者,也集怨于一身;集怨于一身者,必集祸于一身。”此言片面。权力只是工具,集权只是手段,关键是如何用之,用之何为。以权力谋取私利,以集权维护极权,固然是集怨集祸;以权力行道保民,建功立德;以集权终结极权,建设良制,那就是积善积福,后福无穷。2018-6-2余东海

(2018/06/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场