东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家天本位就是仁本位]
东海一枭(余樟法)
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
·读雪峰君《系列清扫东海之道告天下贤士书》戏占
·雪峰:亵渎上帝罪责难逃(一枭附言)
·《小草们》
·乾坤草谈体用(一枭附言)
·z雪峰:妄论生命:系列清扫东海之道(二)
·犟嘴名家多软蛋,疗愚大侠尽村夫
·枭心有爱原无愧,上帝无人哪有灵
·上帝之道乎?邪魔之道乎?
·随风舞动:不曾遗忘的网事---东海一枭与画(一枭附言)
·敬礼雪峰
·雪峰真有病,草木岂无仁
·雪峰,有空一起喝喝酒、泡泡妞、玩玩麻将吧
·慈天元:答东海一枭兼论六道及净土(一枭附言)
·[转贴]为一个“汉奸”翻案----读老枭《还汪精卫真实面貌!》有感而转
·为台湾国民党及马英九贺
·七绝五首
·关于王阳明四句教----小驳南怀瑾
·不丹“政变”,内力何来?
·良知的力量(二)----答张三一言
·闻柳州领导集体低价买豪宅
·zkdm:一孔之见,望东海先生思(一枭附言)
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·万物一体论
·彻悟本来无一物,随心所欲自千秋
·一页心网友评点《摩诃罚阇耶帝》(一枭附言)
·良知的力量(三)----再答张三一言
·四本:转帖老憨和作(和枭诗《摩诃罚阇耶帝》)
·示“正信传世间”网友
·天真自咏
·良知教与上帝教
·《再贺马英九
·和东海先生《天真自咏》
·《万物一体论》与新的生命观
·再和东海先生一组
·曹维录:和东海一枭诗六首
·推开上帝更文明---并警告余杰们
·神教的出路------关于《推开上帝更文明》一文答客难(一)
·信仰自由与言论自由----关于“推开上帝”一文答客难(三)
·愿把上帝拉下,耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难(四)
·神棍虚虚哪有神----关于《推开上帝更文明》一文答客难(二)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·christian:中华文明最大的威胁(一枭附言)
·yan1988问东海一枭:新儒家还有什么假不能造?(一枭附言)
·抒志二绝
·东海胡思小录(一)
·为马英九欢呼:儒家的胜利,中华的福音!
·倘崇孔庙三千座,当耀良知十万年
·刘晓波的偏误与矛盾
·小诗一组献胡温(胡锦涛、温家宝)
·中共,最大的敌人!
·彭越栖:和东海老人《为国民党及马英九贺 》
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家天本位就是仁本位

   儒家天本位就是仁本位

   有名儒强调儒家是天本位而反对仁本位,殊不知,在儒家,天本位就是仁本位,也必须是仁本位。

   历代圣贤都把仁看成是天最根本的属性。

   董仲舒说:“仁之美者在于天。天,仁也。天覆育万物,既化而生之,有(又)养而成之,事功无已,终而复始。凡举归之以奉人。察于天之意,无穷极之仁也。人之受命于天也,取仁于天而仁也。” (《王道通三》)朱熹说:“仁者,天地生物之心,而人得以生者,所谓元者善之长也。”(《中庸章句》)

   仁,就是天地之性、天地之心,就是宇宙生命的本体本性、本质属性。孔子说“仁者人也”,意谓仁是人的本性;董仲舒讲“仁,天心”,意谓仁是天的本性。所以,仁就是根源性、奠基性的。儒家的天道就是仁道、仁性,天本位就是仁本位。

   东海曾提出“三道唯仁”说。三道指天道、地道、人道。仁,于天为乾元,于地为坤元,于人为人元。分而言之为三元,统而言之为一元,为乾元,为仁。换言之,儒家就是仁道主义、仁本主义文化,仁,既是天道、地道、人道的圆满统一,又是形上形下、内圣外王的一以贯之。

   天道即仁,故天道酬仁。尚书•汤诰》:“天道福善祸淫,降灾于夏,以彰厥罪。”蔡沉集传:“天之道,善者福之,淫者祸之。”《易经•系辞上》说:“易曰:自天佑之,吉无不利。子曰:佑者助也。天之所助者,顺也;人之所助者,信也。履信思乎顺,又以尚贤也。是以自天佑之,吉无不利也。”《易经》谦卦彖辞说:“天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。”

   《中庸》说:“故天之生物,必因其材而笃焉。故栽者培之,倾者覆之。”意谓上天生养万物,必定根据它们的资质而认真对待,对能成材的培育它们,对不能成材的就淘汰它们。

   这都是天道大仁、天道酬仁、天道有亲的表现。

   老子也说过“天道无亲,常与善人”的话。其实,天道与善就是亲善,就不能说“天之大道于善恶者皆无亲”。“天道与善”与“天地不仁”自相矛盾。

   或曰:“大道者无形,天之大道于善恶者皆无亲,一概长养之,恰如太阳无善恶忠奸一概照耀长养之,此乃阴阳大道之大本,讵吾等凡夫所能知之,而以偏盖全乎?”此言似是而非,自欺欺人。读通儒家经典,自能明察其非,不受其惑。

   如果泛泛而言天本位,很容易将儒道两家的道混淆起来。因为道家也是天本位的,只是道家所见不全,蔽于坤而不知乾,亦不知人。儒家天本位是乾元本位、仁本位,这才是真正的“执大象”,抓住了仁就抓住了天道;道家天本位则是坤元本位,只抓住天道的一半,故抓不住仁,不知道、不承认天道的根本属性为仁。

   道家于天道,只知坤之顺静,不知乾元之刚健,不知生生不息、至诚无息才是天道最根本的本质,故对于人道、人性的认知也不够中正,甚至有“天地不仁,以万物为刍狗:圣人不仁,以百姓为刍狗”之谬论。天地不仁则万物不生,天道不仁则不与善人。正如《汉书》所说:“天道贵信,地道贵贞。不信不贞,万物不生。”信和贞都属于仁,贵信贵贞就是贵仁。2018-6-25余东海 首发于儒家网

(2018/06/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场