东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[事师之原则]
东海一枭(余樟法)
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
·人本与仁本辨
·有勇有智,仁者无敌
·不入莽红尘,何以致良知?
·真理原有绝对,儒家最重践履
·吾门只向豪杰开
·给“真善忍”的高人一点提醒
·知其白,致其白,守其白
·我归一,一归我----关于“万法归一一归万法”答网友二则
·网友酬赠拾萃(之19)
·佛门中的利己主义者
·杀身成仁与明哲保身
·非人时代(组诗)
·戊子杂诗(十五---二十四)
·论遍江湖觅上流---兼答网友
·萧镜玄:良知是可以实证的
·儒家证道标准
·《心际歌》(大型组诗)
·天生我“理”必有用
·《空心人》
·戊子杂诗(二十五—三十七)
·可怜的康德
·九狮山民:读东海老人戊子杂诗纪感
·“不见水潦鹤”的可悲
·佛门大师也自欺
·最高审判(组诗)
·戊子杂诗(三十八---五十二)
·黯然销魂(组诗)
·答完这几题,暂告一段落---东海答客难(531--537)
·枭门今始为君开---勉尚生
· “我”能解决一切问题
·何为魔?
·《无相大光明---东海儒学》赠阅启事
·浙江行
·精卫:把儒家思想与现代人类主流文明对接
·境界(组诗)
·《枭门》
·忠于良知是最高最大的忠
·囧囧囧囧囧:切记要有独立的意志、自由的精神(东海附言)
·门外论道笑柄多---张远山《庄子奥义》批判
·同肩道义共擎天
·《代表》
·一条道走到底
·经权略论
·东海儒门的要求
·佛教:圆而欠满,美中不足
·《中囯文人》
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·zt:buddhahehe:给“东海老人”(东海附言)
·“老实”的张远山(外一篇)
·次韵酬九狮山民
·愿我儒生如孔雀
·归林:东海良知与随心所欲而不逾矩之"欲与矩"(东海附言)
·儒家唱和观:该和则和,该唱则唱
·外道漫论
·Z拐峁山人:次韵东海一枭《抒怀示友人》二首
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
事师之原则

   事师之原则

   或问:

   “未来儒学的弘扬要不要讲求严格的师道尊严?如果讲求,师弟之道应严格到何种程度为宜?(比如说,牟宗三先生就明讲师弟属于“友道”。)倘若师德师学流露出破绽,门弟子应作何种态度观想?”

   答:师道尊严,首先,老师要有道,师尊严源于道尊严;其次,学者要尊师。《礼记•学记》说:“凡学之道,严师为难。师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”将师弟关系等同于或从属于友道,肯定是不对的,那会对师道造成贬低和伤害。

   弟子如何事师,如何对待老师的过失,《礼记•檀弓上》提供了一个原则:无犯无隐。其原话是:

   “事亲有隐而无犯,左右就养无方,服勤至死,致丧三年。事君有犯而无隐,左右就养有方,服勤至死,方丧三年。事师无犯无隐,左右就养无方,服勤至死,心丧三年。”

   这段话说明了事亲、事君及事师的原则和办法。隐是隐讳其过失,犯指犯颜而谏。对于双亲的过错,可以为之隐讳,不能犯言直谏;对于君主的过错,可以犯言直谏,不必为之隐讳;对于老师的过错,不可直言冒犯,不必为之隐讳。

   君臣、父子、师生三种关系,伦理角色定位各异:君臣间以义为重,为了明义,对君主之过,应正言直说,有犯无隐;父子间以恩为重,为了全恩,对父母之过,隐而无犯;师生间恩义并存,故无犯无隐。无犯以全恩,无隐以明义。

   郑玄注:“事亲以恩为制,事君以义为制,事师以恩义之间为制。”孙希旦说:“几谏谓之隐,直谏谓之犯。父子主恩,犯则恐其责善而伤于恩,故有几谏而无犯颜;君臣主义,隐则恐其阿谀而伤于义,故必勿欺也而犯之;师者道之所在,有教则率,有疑则问,无所谓隐,亦无所谓犯也。”

   所以,对于师德师学之过,门弟子不必为之隐讳,应该委婉地指出。委婉则无犯,指出师之过失,则是为了明理明义明道,为了维护道之尊严。2018-6-26

(2018/06/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场