百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?]
曾节明文集
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
·揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
·金正恩为何会突然翻脸?下一步朝鲜意欲何为?
·必遭郭文贵抛弃,曹长青将自取其辱
·军事打击铲除朝鲜政权,是朝核问题的唯一解决办法
·特朗普的轻率松口,向朝鲜发出了危险的错误信号
·为什么《龙的传人》不如《小草》?
·为什么“特金会”注定谈崩,结局是美国动武?
·金正恩不如金正日,注定是朝鲜的亡国之君
·特疯子的贸易战乱拳,正把欧盟推向中共
·时机千载难逢:蔡英文在为法理台独作最后的冲刺
·中共武力犯台的条件
·中共政权、台湾政权和朝鲜金家政权的命理关系
·特朗普已把西方阵营拆解得差不多了
·货卡司机大罢工是中共权贵资本主义行将落幕的标志
·“610”货卡司机大罢工成功举行的启示
·袁红兵对付郭文贵的大手笔
·川金会的象征及前瞻:一场急火攻心、拿屁股当脸的进套丑剧
·特朗普的孤立主义,对朝鲜可能收获欲擒故纵的客观效果
·后生可畏,又由此论叶利钦和特朗普
·传闻:美国队离奇出局俄罗斯世界杯,系遭普京做死
· 俄国世界杯观感及前瞻
·“川粉”华人群体的共同点:民主人权观念淡薄
·中共反普世价值的新方式——反“白左政治正确”
·曾节明按语答当代赵括
·我为什么转而反对特朗普?
·曼斯泰因的战术收效,建立在战略的基础上——答当代赵括(之二)
·约阿希姆·勒夫就是德国足坛的希特勒
·德国队土耳其中场的崩盘,再次证明了多元化在民族国家是不可取的
·日本队是虚胖吗?驳新大陆人
·看球论剑:2018年世界杯的新变化
·多个异象显示:中南海已出事
·中共为何把刘霞放到德国?
·中共为何把刘霞放到德国?
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
·中共国的问题不是制度升级的问题,而是共产党必须退出历史舞台的问题
·彭佩奥间接承认“川金会”愚蠢
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向 (善本)
·只有自食其力,没有低端人口
·特疯子的贸易战,客观上帮了习近平复辟毛共的大忙
·计划生育必导致“计划死亡”
·形势急转直下,特疯子只剩最后的翻盘机会
·谁是中国的敌、友?中国反对派应具备的国际政治常识
·紧急提醒旅泰中国难民,注意策略,勿进圈套!
· 刘海龙案是中共意识形态破产后的必然产物
· 疲游北美第一高塔
·穷游卡萨罗马城堡
·两天的加拿大游,就象一场梦
·习近平不会再有三年
·朝鲜半岛是中共的扫帚星
·习近平模仿毛泽东是找死
·刘强东变身“刘强奸”说明了什么?
·习近平不会再有三年
·中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
·德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否定
·也评瑞典逐客事件
·应对瑞典方赤裸裸的种族歧视,中方当怎么做?
·与网友分享:普通人买什么车好?
·习近平为什么有胆将对美贸易战打到底?
·忠告旅泰难友:当前形势下,需冷静踏实,切忌投机取巧
·泰国梁山桥老先生健康恶化,生命垂危!
·特疯子靠吹牛造假保中期选举
·特朗普不是极权奴隶的解放者,而是自由世界的崩盘手
·再次挫败政变,习近平的新极权进入收宫阶段
·习近平狂刮共产风,特疯子对华贸易战难奏凯
·中美贸易战前瞻
· 中美贸易战胜负如何?提纲式解析
·美国对华贸易战的本质
·美国为什么不愿意中共垮台?
·卡舒吉惨案对海外中国异议人士的警示
·“双重标准”酿恶果:卡舒吉惨案重创美国的道义形象
·比起共产党,沙特王室堪称憨厚老实
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟,凌迟死刑简史(善本)
·英国的本质就是一个见利忘义的毒贩子
·特疯子两年一塌糊涂,共和党中期选举必惨败
·特疯子或引爆朝核战争和台海战争
·中共反对普世价值的新毒计:以挺川的方式反“政治正确”
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值(善本)
·评重庆两起“大妈惨案”:中共要的就是道德败坏
·要终结共产党,就必须打倒邓小平
·中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
·美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
·存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
·贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?

   揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
   
   
   
   


    一直以来,冯胜平在海外以散播“党主立宪”著称,其名言:“民主不是靠运动得来的,而是一种生活方式”,因此,在他看来,所谓民主运动,是应当摈弃的一种“文革式”的思维方式。
    (就此,笔者曾在电话里质问冯:那么民主怎么来,等着天上掉馅饼么?)
   
   
    十九大后,冯胜平的老乡、同学和密友、上海帮师爷王沪宁荣升主管意识形态的常委,冯胜平的“党主立宪”卖唱,自然就更加积极了起来,又是组织海外政协会议,又是赴北京拜见王沪宁,听取指示、、.
    冯胜平强调:以习近平为主的“党主立宪”,是中国民主化转型代价最小的道路,而习近平谋求终身制的修宪,正是党主立宪的第一步,因此,对习近平的修宪,反对派人士应该踊跃支持才对。
   
    说冯胜平的忽悠,是瞎子点灯,并不客观,冯每次忽悠,在海外包括大陆留学生在内华人中引发的共鸣并不乏其人,尤其是脑残和渴盼招安当“密使”的伪类们当中。有老牌伪类多次摇唇鼓舌地与笔者争执:
    你怎么知道习近平就不会成为蒋经国?唉,人是会变的!
    问题是,蒋经国是蒋介石的儿子,习近平是毛泽东的干孙子(红卫兵),有可比性么?
   
    更有人说:党主立宪怎么不好呢?中国人推翻皇帝以后,祸害到现在,教训难道不深么?为什么不选取党主立宪这条代价最小的路呢?
    我想请这类浮想联翩的人,首先搞清楚:什么“代价”,是习近平考虑的“代价”?骨髓中浸淫着毛泽东的基因,同时五体投地崇拜普京的习近平,什么时候要“民主转型”了?既然习近平压根就没考虑“民主转型”,又谈何民主转型的“代价”呢?
   
    这就是冯胜平的大忽悠:以习近平寻求“民主转型”这样一个子虚乌有东西为前提,推导出种种似是而非、婀娜多姿的谬论来,是冯胜平惯用的诡辩术。
   
   
    其实说白了:冯胜平所谓的“代价”,就是中共维稳的代价,因为中共维稳的代价,自然是习近平最愿意考虑的“代价”;而冯胜平所谓的“党主立宪”,就是党主修宪、就是党主一手遮天;反对派都来支持习近平的“党主立宪”,象郭文贵那样不反习、不反共了,当然就是令中共维稳代价最小的选择。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.5.20戊戌丁巳壬子于初夏纽约凉州
   
   
   
(2018/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场