百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?]
曾节明文集
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?

   揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?
   
   
   
   


    一直以来,冯胜平在海外以散播“党主立宪”著称,其名言:“民主不是靠运动得来的,而是一种生活方式”,因此,在他看来,所谓民主运动,是应当摈弃的一种“文革式”的思维方式。
    (就此,笔者曾在电话里质问冯:那么民主怎么来,等着天上掉馅饼么?)
   
   
    十九大后,冯胜平的老乡、同学和密友、上海帮师爷王沪宁荣升主管意识形态的常委,冯胜平的“党主立宪”卖唱,自然就更加积极了起来,又是组织海外政协会议,又是赴北京拜见王沪宁,听取指示、、.
    冯胜平强调:以习近平为主的“党主立宪”,是中国民主化转型代价最小的道路,而习近平谋求终身制的修宪,正是党主立宪的第一步,因此,对习近平的修宪,反对派人士应该踊跃支持才对。
   
    说冯胜平的忽悠,是瞎子点灯,并不客观,冯每次忽悠,在海外包括大陆留学生在内华人中引发的共鸣并不乏其人,尤其是脑残和渴盼招安当“密使”的伪类们当中。有老牌伪类多次摇唇鼓舌地与笔者争执:
    你怎么知道习近平就不会成为蒋经国?唉,人是会变的!
    问题是,蒋经国是蒋介石的儿子,习近平是毛泽东的干孙子(红卫兵),有可比性么?
   
    更有人说:党主立宪怎么不好呢?中国人推翻皇帝以后,祸害到现在,教训难道不深么?为什么不选取党主立宪这条代价最小的路呢?
    我想请这类浮想联翩的人,首先搞清楚:什么“代价”,是习近平考虑的“代价”?骨髓中浸淫着毛泽东的基因,同时五体投地崇拜普京的习近平,什么时候要“民主转型”了?既然习近平压根就没考虑“民主转型”,又谈何民主转型的“代价”呢?
   
    这就是冯胜平的大忽悠:以习近平寻求“民主转型”这样一个子虚乌有东西为前提,推导出种种似是而非、婀娜多姿的谬论来,是冯胜平惯用的诡辩术。
   
   
    其实说白了:冯胜平所谓的“代价”,就是中共维稳的代价,因为中共维稳的代价,自然是习近平最愿意考虑的“代价”;而冯胜平所谓的“党主立宪”,就是党主修宪、就是党主一手遮天;反对派都来支持习近平的“党主立宪”,象郭文贵那样不反习、不反共了,当然就是令中共维稳代价最小的选择。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.5.20戊戌丁巳壬子于初夏纽约凉州
   
   
   
(2018/05/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场