宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[六四屠杀的社会后遗症]
谢选骏文集
·论习近平主义之三十七
·蒙古人杀害汉人不必抵命
·香槟分校运用华人减轻自己的赔偿责任
·中国军舰何时巡逻英国泰晤士河
·“镇压反革命”就是“镇压继续革命”
·为何世界上最幸福的穆斯林生活在新疆
·阿拉伯人为何比中国人还要离心离德
·中国的货物价格是美国的五倍
·第四美国与第四危机
·300万字的《资治通鉴》浓缩成这一句话
·拥抱俄国与拥抱恶魔
·中国是世界上最危险的地方
·“欧洲制造”=“超级赝品”
·进化论、超人哲学、世界大战、极权主义
·她为何欺骗自己的父亲
·威权主义俄国与极权主义中国
·德国人为何会崇拜朝鲜
·黑猫白猫与病猫癞猫
·微信是罪犯朱冬们的天堂
·谢选骏:中国的穆圣、活的洪天王
·新的社会组织正在“传销”中诞生
·鲁迅是匿名写作的第五纵队
·不为五斗米折腰是官迷的哲学
·气候到底有没有暖化
·洪秀全父子的黑暗故事
·中国人为什么精神失常
·龙与象都不是肉食的老虎
·反腐的要害是争夺最高领导权
·龟眼看世界,千年如一日
·自己捐款给自己是慈善还是洗钱
·一句话主义
·论“言论主权”
·全球政府取代主权国家的矛盾一体论
·一个中国与一个欧洲都是假的
·彻底的绝对的独断近乎谬误
·灭绝中国的毒计
·大家都知道中国贪官有钱
·征服普什图人就能建立全球政府
·解放军沦为豆腐渣工程
·“第三个三十年”没有思想脊椎
·缅甸的“去伊斯兰化”
·甲午战争是第二期中国文明的内战
·美国人与犹太人
·福建女孩死于日本虚无主义
·黑人歌手为何煽动“抢劫华人”
·默克尔毁了欧盟毁不了欧洲
·中国什么时候赶得上日本
·反腐就是反党,文革就是自宫
·未来的世界孕育在我们现在的思想中
·四个死刑处决一人还是处决四人
·中国的法律是看人下菜
·盲目社会的天眼工程
·最后通牒的起源
·俄罗斯煽动缅甸暴乱
·穆斯林纳粹与穆斯林共产党
·清真寺里为什么经常丢鞋
·穆斯林没有前途
·白宫前面的下跪是谁的耻辱
·非法移民就是合法移民,十黄帝不能治也
·上海对中国的殖民统治
·美国还来得及换气吗
·马德里最后的殖民统治
·“心因”不如“模因”
·暗度陈仓潜入美国下腹部
·机器人是忠诚可靠的骗子
·君士坦丁堡陷落于拉丁帝国促成意大利文艺复兴
·多难兴邦,天佑美国
·显学来自官方地位——罗马帝国在埃及普及了基督教
·人生就像抛物线
·现代南北朝理论的深入人心
·180度大转弯还是首鼠两端
·百家争鸣的原始性质
·中国比波兰更加愚蠢懦弱
·神话为何体现了民族精神
·满清的满汉关系与中共的党群关系
·网络时代的话语权就是思想的主权
·专政国家也见思想的主权
·没有敌人就是天下无敌
·没有仇恨是太上忘情的圣人还是白痴
·太上忘情与太上老君
·尊孔读经与第三期中国文明
·洛杉矶和切尔西的流氓行为是文明衰落的结果
·清真早于清真教和清真寺
·无神论者陈子昂
·《金瓶梅》为何不负责任、艺术失真
·南朝政客承认北朝政府“伟大”了
·自由贸易是强者在扩张
·文言文是第一期中国文明的载体
·西方文明的自恋
·小国牵着大国的鼻子走
·小国牵着大国的鼻子走
·人生就是一座监狱
·日本人也成亡国奴
·委内瑞拉倒退毛泽东时代闹饥荒
·社会主义导致智力衰退
·台湾董事长也是无赖
·中国为何失去了“工匠精神”
·把世上的所有句号变成问号
·中文翻译中的帝王意识
·周王拒绝称帝的典范
·《金融时报》向我看齐
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六四屠杀的社会后遗症

   谢选骏:六四屠杀的社会后遗症
   
   《小孩用脚碰我,所以我送他一个过肩摔》(2018-04-29 英国报姐)报道:
   
   不知道大家看没看到遂宁公交车事件,最开始的内容只是短短十几秒的视频。


   
   视频中,小孩双手抱着栏杆,用脚踢坐在公交车另一侧男子的手。
   
   踢了3下之后,男子起身,抓起小孩摔向地面。
   
   然后该男子又朝小孩头部踩了三脚(真的挺残忍的,不给你们看动图了)。
   
   视频就这样结束了,网友们便开始点评视频中的事件,但是因为没有过多细节,评论逐渐变成了两派,一部分就事论事,讨论事件。
   
   不少网友都觉得这孩子是熊,自己挑衅挨打活该,更有人说这种孩子父母不教育,社会上有的是人会替他们教育。
   
   也有人说即便是熊,这个男的出手也太重了,一个7岁的小孩,过肩摔不说,还直接踩头?
   
   另一部分有艺术天分的玩家则开始开发这次事件的衍生品,比如绘画创作…或者动图创作…
   
   各大媒体也没闲着,毕竟评论中出现了“熊孩子”这三个字,而熊孩子一直是网友十分关注而且怨气满满的话题。
   
   有些媒体非常明显的弱化了孩子挑衅的部分,用巧妙的措辞把矛盾全部加到打人的男子身上。
   
   强调7岁,对小男孩挑衅的行为用“用脚碰到”来形容,不看视频内容的话,真觉得这小孩无辜。
   
   网友也不客气,最高赞并没有说事件本身,而是对这种引导方式不满。
   
   当然,也有偏袒打人男子的,像这位直接开始看图说话,说男子没有下重手,孩子轻伤。家长非常开心,并坦言“早就想打他了”。几小时过万的转发量,在各个新闻媒体评论区都能看到对这条内容的引用。
   
   一张成年男子站在被打男孩后面微笑的图,被当成了孩子没事,而且家长支持打的证据。
   
   一次性质恶劣的暴力事件,被这条微博带成了轻微肢体冲突事件。
   
   昨天另一家媒体又深入调查了一下这次的事件,反转仿佛出现了。
   
   文章强调孩子的“侧脸颊肿得老高,满是淤青和血痕,左侧后槽牙也有松动迹象”,并且记者还采访到了被打孩子的父亲,父亲称“他以前很有礼貌的,看见长辈都会叫”。
   
   记者看到5分钟版本的视频里,打人男子“坐在公交车的另一侧爱心座椅上,面朝车厢,翘着二郎腿”,孩子在一旁晃来晃去,但没有碰到打人男子。
   
   然后该男子“突然改变了之前的坐姿,侧着头跟孩子说了一句话”,正是说完这句话,孩子才去踢他。
   
   根据记者的采访,这个孩子在他父母眼中是个聪明、活泼、开朗、有礼貌的孩子,班主任也说他学习成绩中上,只是有点管不住自己,但不会主动招惹别人。
   
   这家人怎么都没想到,在微博上,他们的孩子被当成了“熊孩子”和“你不管孩子有人替你管”的典型。
   
   孩子的爸爸十分气愤的翻出网上流传的他的照片,说根本不是他本人,也从没说过“早就想打孩子”这样的言论。
   
   此文一出,有网友直呼“这才符合逻辑啊,编料的人是有多大的恶意”,“现在有些自媒体我真的服气了”等等,似乎这就是真相。
   
   也有人指出,这篇报导的叙事方式非常有引导性,看似还原真相,实则故意偏袒孩子。
   
   说到这,希望大家思考一个概念:事实与真相。
   
   究竟什么是事实?事实和真相的区别又在哪?这次的事件已经不是我们第一次被媒体带来带去,出现反转再反转了。
   
   每每发生一些可能存在争议的事件,媒体的措辞、描述事件的方式都会引导我们的思维。
   
   这张图大家可能不陌生,没错,摆在我们面前的信息就是事实,媒体把这部分事实呈现了出来。
   
   真相是由更全面的事实推理出来的,两者本身都是真实存在。真相与事实矛盾吗?我说,并不矛盾。每个人都有自己看问题的角度,每个人在信息不全面的时候,从片面的事实中得到的真相不准确很正常。
   
   像前两天威廉王子的这张照片,它就是事实。
   
   从另一个角度看,它也是事实,大众惊呼,啊原来这才是真相。
   
   但我们不是当事人,我们只看到了3根手指而已,究竟是“我生了3个孩子”还是“我3年后头发脱光”,除了威廉本人没人知道。
   
   我们每个人的思维都是有限的,媒体正是来弥补这一局限性的存在。所以,媒体对事实的解读,对大众有非常大的导向性影响。
   
   有些媒体,正是利用事实的这一特性,发生新闻的时候,故意筛选一些对它所发表观点有利的事实去引导舆论。
   
   面对造谣,有良心的媒体应该去验证信息的真实性,再去从合理的角度推断真相。传播不实信息是大错,用引导性的措辞传播信息同样有问题。
   
   好了,说回这次的事件,观点站队很大程度上就是被媒体的引导性描述影响。网上的信息复杂纷乱,确实很难第一时间甄别,但重点是,这次事件双方都有过错。
   
   一个孩子不知天高地厚的去挑衅,一个有脑子的成年人对孩子如此残忍,你们都应该为自己的错误负责。
   
   不论家长或老师怎样强调自己的孩子平时有多么听话,多么乖巧,从视频中我们就是看到了一个不乖巧的“熊孩子”。
   
   不论大家对熊孩子有多大意见,有多讨厌熊孩子,这样恶劣的人身伤害行为就是违法的。
   
   家长应该加强管教,教育好自己的孩子,而另一边施暴男子也应该受到法律制裁(警方已通报对该男子判处治安拘留15日并罚款)。
   
   当然,这只是我从看到的事实中得到的观点,也希望我们能更多的独立思考,尝试更全面的看问题。
   
   不论网上信息如何反转,这件事非常明显是双方都有错。我们确实对熊孩子不满,但是,段子也好造谣也罢,或是有引导性的报导,只是加速了公众对熊孩子的敌视,对解决问题没有任何帮助。
   
   看完段子和造谣,笑过了,看过孩子受的伤,心疼了。
   
   希望我们能更多的去思考真相,做有良心的媒体,客观理性的传播观点,不再用片面的事实去引导舆论。
   
   检察官评论:当下的中国怎么会如此的是非含混不清?这孩子再熊也还是一个孩子,他即使犯了天大的错也还是个孩子,监护人负责,轮不到一个成年男子对他如此伤害。我看过完整视频,男子先对孩子说了什么,孩子才用脚去蹭男子的。男子突然从座位上站起高高抡起孩子率在地上,然后用脚狠狠的跺了孩子的头几次,非常残忍,不忍直视。就那一摔都有可能把孩子直接摔死。这才判拘留十五天?这什么法律?怎么保护妇女儿童?更奇妙的是还有人公然谴责熊孩子。这是什么世道?
   
   谢选骏指出:检察官同志,您是健忘还是装傻?这明明是“六四屠杀的社会后遗症”,你怎么会不知道呢?
(2018/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场