宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[六四屠杀的社会后遗症]
谢选骏文集
·海外监控与文化战争
·一叶障目的保罗·肯尼迪及其《大国的兴衰》
·中国大陆兴起十字军战争
·罗杰·史东(Roger Stone)的政治规则
·中国的航母仅仅是一笔学费吗
·只有麦卡锡主义才能救美国
·愚蠢家伙缺乏预见否则就会早点改良狱政
·我的警告话音刚落台湾就准备独立了
·杨百翰大学的伪科学
·美国的穷则思变
·人类动物学
·基督教中国化与中国基督教化
·有钱能使总统推磨,卸磨却被驴杀
·中国文明整合欧洲
·意大利鬼子达芬奇自封科学救世主
·毛泽东思想是美国枪民的跟屁虫
·没有生命灵魂,如何浪费扼杀?
·龟壳主义的社会实践
·毛泽东在地狱遭到杨开慧与贺子珍江青的分尸
·你的美国梦只是一所房屋吗
·抵抗自然规律的生意经
·中美之间的王朝政治
·川普的斯拉夫宫廷政治和超模文工团
·马克思和希特勒谁更邪恶
·共产党早就对中国进行了“去中国化”了
·台湾人是更为纯粹的中国人吗
·诺贝尔文学奖还是诺贝尔性侵奖
·和平经济与战时经济
·韩国人就是穷凶极恶
·我授权西方领导人担任世界宪兵
·自愿的性侵不算性侵
·“一国两制”是否豆腐渣工程
·快餐店的厕所距离餐桌不到两米
·只有死人才不会背叛
·“道统”之作为思想主权
·孔子如何成为间谍的
·中端人口(段友)率众起义
·马来西亚华人走投无路了
·改革是假的,开放是真的
·连班农都不知道迫使中国开放互联网才是关键一步
·美国是否要放弃自取灭亡的历史机会?
·势均力敌的基督教
·俄国会因为中国而陷入大饥荒吗
·法国人就是鼠目寸光
·共产党对美采阴补阳还是采阳补阴
·德国总理默克尔是否遭到苏联红军强奸
·美国人为何一厢情愿
·不准毕业毋宁自杀
·爱情为什么不值钱
·从共产主义到共享经济
·联合国已经分裂为两个阵营
·海峡两岸内斗内行外斗外行
·有什么样的政府就有什么样的人民
·延安精神到达罗马
·自相矛盾的美国和自相矛盾的中国
·中华民国拯救犹太人所以自己灭亡了
·中国人的儿子都死光了吗
·中餐习俗肮脏但却促进了医学的发展
·芝加哥警署欢迎中国学生报案
·伊斯兰教、洪秀全教、列宁主义、纳粹主义
·亚裔青少年类似黑五类吗
·学历和读书毫无关系
·信用社会能兼容于共产极权吗
·新中国的决心只是赚钱吗
·新华社挖苦习近平只会重复毫无新意
·中国的戈尔巴乔夫
·封建之美胜过现代之恶
·希特勒和默克尔都是穆斯林
·西方文明榨干了地球资源
·希特勒的塑造者
·毛泽东最喜欢黄色电影
·列宁孙文毛大虫都享受不到的待遇
·“伊斯兰国”油尽灯枯,欧洲变成太平间
·共产党中国已经西方化了吗
·共产党是共产党的敌人
·文革杀死了八亿人
·伪民族主义唯恐天下不乱
·中国人是高智商还是低智商
·言论自由的限度
·文化战的前哨抵达欧洲
·沃伦参议员终于认识到了人权的经济学价值
·政教分离与政教合一的历史循环
·中国人太不了解美国了
·堡垒都是从内部和高层攻破的
·毛泽东是改革开放的急先锋
·电影公司其实就是电淫公司
·广告也是中特社的文化战争的一条战线
·和氏璧为何成为帝国的传国玉玺
·台湾何不改名叫“外国”
·华人为何善于浪费公民权
·中国为何三十年才能反省一次错误
·伟大时光夺走你的一切,活该。
·美国有个第三世界
·德国人不懂取消外资股比制是个陷阱
·中国政府=私营部门=犯罪团伙
·可否修宪以结束中国的百年革命
·灵魂深处爆发逆向的革命
·官府怕洋人的传统美德
·中国还不是西方的对手
·鬼魔崇拜害人不浅
·中国大陆已经分裂为几大块了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
六四屠杀的社会后遗症

   谢选骏:六四屠杀的社会后遗症
   
   《小孩用脚碰我,所以我送他一个过肩摔》(2018-04-29 英国报姐)报道:
   
   不知道大家看没看到遂宁公交车事件,最开始的内容只是短短十几秒的视频。


   
   视频中,小孩双手抱着栏杆,用脚踢坐在公交车另一侧男子的手。
   
   踢了3下之后,男子起身,抓起小孩摔向地面。
   
   然后该男子又朝小孩头部踩了三脚(真的挺残忍的,不给你们看动图了)。
   
   视频就这样结束了,网友们便开始点评视频中的事件,但是因为没有过多细节,评论逐渐变成了两派,一部分就事论事,讨论事件。
   
   不少网友都觉得这孩子是熊,自己挑衅挨打活该,更有人说这种孩子父母不教育,社会上有的是人会替他们教育。
   
   也有人说即便是熊,这个男的出手也太重了,一个7岁的小孩,过肩摔不说,还直接踩头?
   
   另一部分有艺术天分的玩家则开始开发这次事件的衍生品,比如绘画创作…或者动图创作…
   
   各大媒体也没闲着,毕竟评论中出现了“熊孩子”这三个字,而熊孩子一直是网友十分关注而且怨气满满的话题。
   
   有些媒体非常明显的弱化了孩子挑衅的部分,用巧妙的措辞把矛盾全部加到打人的男子身上。
   
   强调7岁,对小男孩挑衅的行为用“用脚碰到”来形容,不看视频内容的话,真觉得这小孩无辜。
   
   网友也不客气,最高赞并没有说事件本身,而是对这种引导方式不满。
   
   当然,也有偏袒打人男子的,像这位直接开始看图说话,说男子没有下重手,孩子轻伤。家长非常开心,并坦言“早就想打他了”。几小时过万的转发量,在各个新闻媒体评论区都能看到对这条内容的引用。
   
   一张成年男子站在被打男孩后面微笑的图,被当成了孩子没事,而且家长支持打的证据。
   
   一次性质恶劣的暴力事件,被这条微博带成了轻微肢体冲突事件。
   
   昨天另一家媒体又深入调查了一下这次的事件,反转仿佛出现了。
   
   文章强调孩子的“侧脸颊肿得老高,满是淤青和血痕,左侧后槽牙也有松动迹象”,并且记者还采访到了被打孩子的父亲,父亲称“他以前很有礼貌的,看见长辈都会叫”。
   
   记者看到5分钟版本的视频里,打人男子“坐在公交车的另一侧爱心座椅上,面朝车厢,翘着二郎腿”,孩子在一旁晃来晃去,但没有碰到打人男子。
   
   然后该男子“突然改变了之前的坐姿,侧着头跟孩子说了一句话”,正是说完这句话,孩子才去踢他。
   
   根据记者的采访,这个孩子在他父母眼中是个聪明、活泼、开朗、有礼貌的孩子,班主任也说他学习成绩中上,只是有点管不住自己,但不会主动招惹别人。
   
   这家人怎么都没想到,在微博上,他们的孩子被当成了“熊孩子”和“你不管孩子有人替你管”的典型。
   
   孩子的爸爸十分气愤的翻出网上流传的他的照片,说根本不是他本人,也从没说过“早就想打孩子”这样的言论。
   
   此文一出,有网友直呼“这才符合逻辑啊,编料的人是有多大的恶意”,“现在有些自媒体我真的服气了”等等,似乎这就是真相。
   
   也有人指出,这篇报导的叙事方式非常有引导性,看似还原真相,实则故意偏袒孩子。
   
   说到这,希望大家思考一个概念:事实与真相。
   
   究竟什么是事实?事实和真相的区别又在哪?这次的事件已经不是我们第一次被媒体带来带去,出现反转再反转了。
   
   每每发生一些可能存在争议的事件,媒体的措辞、描述事件的方式都会引导我们的思维。
   
   这张图大家可能不陌生,没错,摆在我们面前的信息就是事实,媒体把这部分事实呈现了出来。
   
   真相是由更全面的事实推理出来的,两者本身都是真实存在。真相与事实矛盾吗?我说,并不矛盾。每个人都有自己看问题的角度,每个人在信息不全面的时候,从片面的事实中得到的真相不准确很正常。
   
   像前两天威廉王子的这张照片,它就是事实。
   
   从另一个角度看,它也是事实,大众惊呼,啊原来这才是真相。
   
   但我们不是当事人,我们只看到了3根手指而已,究竟是“我生了3个孩子”还是“我3年后头发脱光”,除了威廉本人没人知道。
   
   我们每个人的思维都是有限的,媒体正是来弥补这一局限性的存在。所以,媒体对事实的解读,对大众有非常大的导向性影响。
   
   有些媒体,正是利用事实的这一特性,发生新闻的时候,故意筛选一些对它所发表观点有利的事实去引导舆论。
   
   面对造谣,有良心的媒体应该去验证信息的真实性,再去从合理的角度推断真相。传播不实信息是大错,用引导性的措辞传播信息同样有问题。
   
   好了,说回这次的事件,观点站队很大程度上就是被媒体的引导性描述影响。网上的信息复杂纷乱,确实很难第一时间甄别,但重点是,这次事件双方都有过错。
   
   一个孩子不知天高地厚的去挑衅,一个有脑子的成年人对孩子如此残忍,你们都应该为自己的错误负责。
   
   不论家长或老师怎样强调自己的孩子平时有多么听话,多么乖巧,从视频中我们就是看到了一个不乖巧的“熊孩子”。
   
   不论大家对熊孩子有多大意见,有多讨厌熊孩子,这样恶劣的人身伤害行为就是违法的。
   
   家长应该加强管教,教育好自己的孩子,而另一边施暴男子也应该受到法律制裁(警方已通报对该男子判处治安拘留15日并罚款)。
   
   当然,这只是我从看到的事实中得到的观点,也希望我们能更多的独立思考,尝试更全面的看问题。
   
   不论网上信息如何反转,这件事非常明显是双方都有错。我们确实对熊孩子不满,但是,段子也好造谣也罢,或是有引导性的报导,只是加速了公众对熊孩子的敌视,对解决问题没有任何帮助。
   
   看完段子和造谣,笑过了,看过孩子受的伤,心疼了。
   
   希望我们能更多的去思考真相,做有良心的媒体,客观理性的传播观点,不再用片面的事实去引导舆论。
   
   检察官评论:当下的中国怎么会如此的是非含混不清?这孩子再熊也还是一个孩子,他即使犯了天大的错也还是个孩子,监护人负责,轮不到一个成年男子对他如此伤害。我看过完整视频,男子先对孩子说了什么,孩子才用脚去蹭男子的。男子突然从座位上站起高高抡起孩子率在地上,然后用脚狠狠的跺了孩子的头几次,非常残忍,不忍直视。就那一摔都有可能把孩子直接摔死。这才判拘留十五天?这什么法律?怎么保护妇女儿童?更奇妙的是还有人公然谴责熊孩子。这是什么世道?
   
   谢选骏指出:检察官同志,您是健忘还是装傻?这明明是“六四屠杀的社会后遗症”,你怎么会不知道呢?
(2018/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场