宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[《经济学人》不通人性]
谢选骏文集
·从杀人殉葬到阴婚匹配的中国宗教
·共产党基层黑恶组织,共产党高层组织黑恶
·彭博(布隆伯格)是川普(特朗普)的爷爷
·后现代主义是通往废垃社会的道路
·唐太宗和隋炀帝如出一辙
·唐太宗和隋炀帝如出一辙
·伊斯兰为何比共产党长命
·司机的盛宴即将结束
·谁来封住总理的臭嘴
·铜锣湾书店案件是香港反送中运动的导火线
·我所经历的拘禁营
·从巴黎的游荡者到洛杉矶的流浪汉
·埃及妖孽浸染西方世界
·中国购买澳大利亚
·羊比狼更凶残
·“反共不是反华”派与“反共就是反华”派
·中国人是善良还是懦弱
·美国只要把投入韩战的兵力一半投入中国就可以维持国际均势
·共产党消灭了中国人的中国身份
·素食者更残暴
·动物也会趁火打劫、运用工具
·为什么唐宋的贪腐不及明清两朝
·2019年的共产党不像1919年、1949年的共产党了
·紧急审查获释恐怖分子是没有用的
·只有人类与与猿类不会游泳
·人类没有多少进步
·老母猪上树——大学教育泛滥成灾
·华人战胜了洋人
·为什么没有中国人权和民主法案
·政治要为历史服务
·新的冷战已经是全球内战了
·共产党帮助基督教锻炼成长
·英国的海盗大学
·毛泽东早已出卖了台湾
·香港那些没有窗户和浴室的劏房
·日本人没有道德但讲卫生
·北约脑死因为七十年是一个死亡周期
·中美之间的全球内战是全方位的
·广州地铁沦为坟场
·社会主义国家为何反社会
·少数民族是块宝
·国家主权的逻辑
·阴柔的邪恶
·美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制
·护国军神害死了蔡锷
·上瘾是创造力的源泉
·成也废垃败也废垃
·老干妈希拉里又出来帮川普竞选了
·中华民国背叛了中国
·日本是一个共妻国家——难怪自称“大和民族”
·铺满了鲜花与死亡的道路
·监控摄像统一全球
·无神论者战胜不了共产党
·崇祯帝是帮朱元璋还债的
·限制保险公司的勒索和搜刮
·文汇报正在教练香港人如何武装起义
·演艺圈就是色情圈、卖淫圈
·朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
·革命都要纵火法院
·2019年北京政权的第二个认输
·现代科学的末日神话
·印度的强暴案不如南非那么多
·华尔街金虫的末日
·一盘散沙变成了一堆废垃
·川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
·共产党就是共妻党
·学习就像雕刻
·英国为何无需政教分离
·并非人人都像森林里的猴子
·六四屠杀消灭了亲美派
·学生会就是精神折磨的魔窟
·对暴君下跪也无济于事了
·红色资本主义的冰山一角
·还是高加索人种好
·特朗普是共产党中国的红人
·土八路痛宰洋博士
·共产党为何替特朗普哀嚎
·小特朗普是一条恶狼
·如何衡量动物生命力的强度
·毛泽东的市值抵不上一间毛房(茅房、厕所)
·老赖商人和老赖政府
·全球化的时代就是一个玻璃缸的新时代
·“中国”与“共产党”无法兼容——论党员就是旗人
·俄国煽动中美开战阻止中国复兴
·时代革命的动力
·波兰人是要饭的
·纽约为什么成为儿童乐园
·蒋介石不如项羽
·特赦是一桩很好的买卖
·选不上总统就盖一座王宫及其他
·英国也想做一个中国梦
·民族主义是一个人的身份标记
·毛泽东24岁还在上中学
·台湾认同证明南北朝格局确实存在
·加拿大力求成为全球中心
·豆腐渣工程应该改名为“瓷器工程”
·希拉里替身出场意欲何为
·2019年是世界历史的转捩点
·欧洲基督教里的混合主义
·美国记者真是少见多怪
·为什么废垃国需要独裁者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《经济学人》不通人性

   谢选骏:《经济学人》不通人性
   
   《经济学人》不通人性,所以它们认为马克思失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思追求真理,所以说他失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思是哲学家,所以说他失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思是经济学家,所以说他失败了。——其实呢,马克思只是渴望成名,财色双收。从这个意义说,马克思绝对成功了,就像恩格斯、列宁、斯大林一样。至于相信他们的蠢驴们,那才“是研究失败者的好题材”。
   
   《经济学人:马克思是研究失败者的好题材》(2018年5月10日 转载法广RFI 香港特约记者甄树基)报道:


   
   在马克思诞生200周年的今天,经济学人说,马克思的一生是一个研究失败者的好题材。马克思说过,哲学的要点不只是要理解这个世界,还要改善它。但经济学人说,马克思的哲学没有改善这个世界,反而把它改得更恶劣:20世纪大部分时间活在马克思政权下的地球40%人口,他们都经饥饿、苦工营和一党独裁统治。
   
    经济学人说,马克思以为他的辨证科学可以帮助他推测未来,了解现在。但他却未能预测20世纪两个翻天覆地的变化--法西斯主义和福利国家的崛起,他更加错误地相信共产主义将会在最先进的经济国家生根。今天,成功的马克思政权,只是自认是马克思主义者但其实却是资本主义的实践者(富有中国特色的社会主义)。
   
    尽管他的理论缺失多多,马克思却依然成为一个历史性人物。5月5日是他200周年的诞辰,他仍然备受各界瞩目,例如马克思的出生地有中国送出的纪念铜像揭幕,又例如马克思为了撰写他的《资本论》而经常光顾的英国图书馆,举行一系列的展览和座谈会。出版商则把握机会重新出版他的著作,从《资本论》到共产宣言,以及马克思的一生。
   
    经济学人说,这些书本没有一本值得看,但反问“为什么世人对这个为世上带来如此多痛苦的人,依然兴趣盎然?”
   
    答案就是,他的思想所附带的力量。马克思并非是他自己认为的一个科学家,但他是一个出色的思想家:他发展出一套由经济力量所主宰的社会理论--不光是生产资料(means of production),还包括资本家与工人的关系。他也是一个出色的作家,试问有谁可以忘记他的明言:历史是会重演的,“第一次是悲剧,第二次则是闹剧?”
   
    经济学人说,他的思想其实是宗教和科学并重--甚至可以形容是为了世俗社会而重新包装的宗教理论。他的描述好像是上帝回到地球,他本人犹如是一个末世预言者,资本主义将被打落地狱;身为无产阶级的人民将会站起来对抗他们的剥削者,然后创造一个共产主义的乌托邦。
   
    第二个理由(为什么世人还对马克思兴趣盎然?)就是他的个性。马克思在很多方面是一个糟透(awful)的人。他一辈子依赖恩格斯为生,他是一个根深蒂固的种族主义者,他甚至瞧不起跟他同种同族的犹太人,甚至到了1910年代,对种族主义者的容忍度已大大提高的那个时候,他的编辑也不得不退回他的文章。他的女佣因为他而受孕,他却把小孩送给人家抚养。
   
    俄国思想家、革命家,著名无政府主义者巴库宁形容马克思是个“极富野心又自大,到处寻事生非,没有耐心而又绝对是有仇必报的人,行为迹近疯狂”。
   
    但经济学人说,把自大狂与天才混合一起,就会成为一股不可轻视的力量。他绝对自以为是,认为他已经找到过去哲学家没有发现的一条打开历史的钥匙。他不管他的理论和想法面对怎样的障碍,都会坚持下去,快乐的定义对他而言是“斗争”,面对苦难,他的概念就是“服从”,这一点他与尼采颇为接近。
   
    第三个理由就是悖论(paradox):他企图改变这个世界变得更好却遭到彻底失败的思想,正好给予人们赋予这些思想一个新生命。马克思在1883年逝世之后,恩格斯和部分追随者试图将马克思理论转化成为一个闭塞的制度,为了追求理论的纯洁性,难以避免出现各种不同的派系,他们相互攻击对方,自认是真正的马克思主义者,最终导致马克思列宁主义这头怪物的诞生,自命绝对正确(科学社会主义),从困惑中取得喜悦(唯物辩证法),以及个人崇拜(马克思和列宁的高大铜像)。
   
    如此令人惧怕的教条主义难逃崩溃命运,但却显示马克思其实是一个比起他的门徒所描绘的更为有趣的人。他的大肯定论其实是对大怀疑论的回应,到了他的生命尽头,他怀疑很多他自己的中心理论,他担心他的“利润比率下降的趋势”理论可能是错的,他也开始怀疑维多利亚女皇时代的英国,未必是劳役和使得穷人生活水深火热的因素,反而是为穷人提供经济机会。
   
    马克思一直辩称资本主义的性质无非是一个寻租的制度:资本家不但不是从无创造财富,反而是从事征收他人财富。马克思从头到尾都把资本主义搞错了:伟大的企业家确实是凭着创意或创新生产的方法而为自己制造财富的。
   
    不过经济学人却认为马克思对资本主义官僚形式的批评倒是颇有见地。现代的确有为数不少的资本家只不过是企业官僚,而非财富创造者。他们与其他寻租者,例如所谓的营运顾问(他们为更多的寻租机会找借口)一起携手夺取其他人的财富。
   
    经济学人称,自从马克思死去之后,先进世界的主题是改革,而不是革命。劳动阶层透过政治管道占了政治制度的一个席位,他们更新了资本管理制度,从而拆散过于集中的经济,使其接受管治。他们改革了经济管理,因此经济周期变得更顺畅。但仍然信仰马克思主义的国家,例如俄罗斯和中国,他们的却是一个落后的独裁政权。
   
    经济学人说,今天最大的问题就是,这样子的成就能否得以持续下去。资本主义面对的逆流正在不断加剧,这些逆流似乎以民粹主义式的愤怒居多,多于无产阶级的团结力量。今天的自由改革派,无论在他们的危机处理能力以及提供解决问题的方法,显然不能与他们的前辈比拟。他们应该趁着马克思诞辰200周年,好好的重新了解这个伟大的人,不光是要了解马克思对资本主义所指出的严重缺失,同时也要提醒自己如果未能面对和解决这些缺失,危机恐怕就在前面伺机爆发。
   
   谢选骏指出:
   《经济学人》不通人性,所以它们认为马克思失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思追求真理,所以说他失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思是哲学家,所以说他失败了。《经济学人》不通人性,它们认为马克思是经济学家,所以说他失败了。——其实呢,马克思只是渴望成名,财色双收。从这个意义说,马克思绝对成功了,就像恩格斯、列宁、斯大林一样。至于相信他们的蠢驴们,那才“是研究失败者的好题材”。
(2018/05/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场