宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[文革就是党主立宪的结果]
谢选骏文集
·台湾逃犯为何反对郭文贵爆料
·普京牧师的忏悔
·把美国大学生改造成为共青团员
·共青团员进入美国会不会遭到审查
·中华复兴——在英国建立租界
·王岐山算是相对的清官
·美国逐渐变成两百年前的满清
·以夷制夷结果让中国变成了夷
·论苦行的医治作用
·上海不惜工本修补半殖民地垃圾
·“修昔底德陷阱”不就是“一山不容二虎”
·欧盟不甘心就这样走向灭亡
·美国已经开始走向“老二”
·谈谈匿名攻击的组织系统
·80%的谣言来源于政府
·“元规则”就是“元朝的规则”
·吸毒取代了吸烟成为流行趋势
·满洲奴隶比共产奴隶更加“爱国”
·感谢网友的声援
·欧美虚无主义的担忧
·保姆比母亲更加神圣吗
·孔府里的汉奸记录
·意大利人不全都是垃圾
·智商和地缘
·治国者不能治家
·刘晓波与瓦姆比尔
·蒙古狗娶了俄罗斯女人
·《约翰福音》应该纳入中国大学课本
·一切的丰盛
·“修齐治平”与制度性腐败
·国家主权的通病就是如此无情
·曾节明可以继续深刻的奇谈怪论
·中国迈向中央之国的道路
·堡垒都是从内部攻破的
·中国何时有望成为一个民主国家
·谢选骏:“毋宁死”与“没希望”
·人均产值后面的陷阱
·中美交战将不分胜负
·裴敏欣忽视了习近平本人的想法
·溃而不崩还是改朝换代
·张学良的特务生涯改写了历史
·张学良的毒瘾和党性
·刘晓波就是萨达姆侯赛因
·论圣人
·华人为什么喜欢吃肠子
·名校名牌与趋亡国奴性
·马克思的货币理论一钱不值
·三不朽与两杆子
·虚无主义是新宗教的前奏
·两个中国与苏俄卵翼
·“伦敦客”对一个生命的即将消失如此开心
·甘阳是八十年代文化热中的贩夫走卒
·北京也会否定中美三个联合公报
·亡国奴说“我们民族最缺笨人”
·“伦敦客”对一个生命的即将消失如此开心
·“伦敦客”喜看晓波“死也要死在西方”
·改变地缘的新技术
·是中医还是马铃薯让中国人口增长
·害人的魔鬼是老师而不是校友
·《河殇》为什么会“肤浅”
·ABC神学与洋泾浜英语
·中国如何才能征服日本
·中国学者为美国引爆定时炸弹
·中国没有自由因而比美国安全吗
·邓小平的阴魂复出香港
·英美何德何能建立世界帝国
·为什么中国模式无法复制
·小国时代不是谢选骏的臆测
·一国两制与南北朝政治
·李光耀必须成为吸血僵尸
·一国两制是南北朝而不是土司制度
·专制奴化的女生容易绑架
·俾斯麦是中国需要的稻草人
·中国可以联姻统一俄罗斯
·超级玩具“辽宁号”航母
·欢迎中国政府给2017年G20峰会献礼
·祝贺郭文贵荣升政治局常委
·全球战国进入晚期
·满清为何挖空心思地阻止中国发展
·乔姆斯基不知道悬崖底下是太平洋
·“均富”的恶果就是伤口撒盐
·不需要入侵的入侵
·美国从战略进攻转入战略防守
·“出云”号叫阵“辽宁”号
·朝鲜对美威胁不及芝加哥
·印度没有历史只有神话
·年轻而鲁莽的小国时代
·中国能够歼灭美国舰队吗/索罗斯不敢回答的问题
·北京大学沦为“被打的落水狗”
·纪念八十年前的绝处逢生1937-2017
·毛泽东语录是臭豆腐
·大学试图摆脱索赔的责任
·中国为何实行株连政策
·盖茨的预言只是他的生意广告
·魔鬼把德国送进地狱
·贫富差距和生物进化
·英国军队的禽兽传统由来已久
·与北京平起平坐还是与中国平起平坐
·基督教与天上的财宝
·种不同,不相为谋也——东亚民族与南亚民族
·印度怎敢保护联合国成员国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文革就是党主立宪的结果

   谢选骏:文革就是党主立宪的结果
   
   自从1954年9月20日颁布第一部《中华人民共和国宪法》以来,“中华人民共和国的根本大法”就一直是党主的,而非民主的,1957年的右派分子不满这一点,因此被打成不齿于党群的“狗屎堆”(毛泽东语)。文革和历次整人运动(历次政治运动)就是党主立宪的结果。所以,共产党又令中华人民共和国中央人民政府于1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。共产党的“人民中国”的历次宪法,从来都是党主的立宪,包括1975年1月17日的文革宪法。所以也可以说,党主立宪的结果就是文革。
   
   《揭穿冯胜平的大忽悠:什么才是习近平愿意考虑的“代价”?》(曾节明 2018.5.20戊戌丁巳壬子于初夏纽约凉州)说:


   
   一直以来,冯胜平在海外以散播“党主立宪”著称,其名言:“民主不是靠运动得来的,而是一种生活方式”,因此,在他看来,所谓民主运动,是应当摈弃的一种“文革式”的思维方式。
   (就此,笔者曾在电话里质问冯:那么民主怎么来,等着天上掉馅饼么?)
   
   十九大后,冯胜平的老乡、同学和密友、上海帮师爷王沪宁荣升主管意识形态的常委,冯胜平的“党主立宪”卖唱,自然就更加积极了起来,又是组织海外政协会议,又是赴北京拜见王沪宁,听取指示、、.
   冯胜平强调:以习近平为主的“党主立宪”,是中国民主化转型代价最小的道路,而习近平谋求终身制的修宪,正是党主立宪的第一步,因此,对习近平的修宪,反对派人士应该踊跃支持才对。
   
   说冯胜平的忽悠,是瞎子点灯,并不客观,冯每次忽悠,在海外包括大陆留学生在内华人中引发的共鸣并不乏其人,尤其是脑残和渴盼招安当“密使”的伪类们当中。有老牌伪类多次摇唇鼓舌地与笔者争执:
   你怎么知道习近平就不会成为蒋经国?唉,人是会变的!
   问题是,蒋经国是蒋介石的儿子,习近平是毛泽东的干孙子(红卫兵),有可比性么?
   
   更有人说:党主立宪怎么不好呢?中国人推翻皇帝以后,祸害到现在,教训难道不深么?为什么不选取党主立宪这条代价最小的路呢?
   我想请这类浮想联翩的人,首先搞清楚:什么“代价”,是习近平考虑的“代价”?骨髓中浸淫着毛泽东的基因,同时五体投地崇拜普京的习近平,什么时候要“民主转型”了?既然习近平压根就没考虑“民主转型”,又谈何民主转型的“代价”呢?
   
   这就是冯胜平的大忽悠:以习近平寻求“民主转型”这样一个子虚乌有东西为前提,推导出种种似是而非、婀娜多姿的谬论来,是冯胜平惯用的诡辩术。
   
   其实说白了:冯胜平所谓的“代价”,就是中共维稳的代价,因为中共维稳的代价,自然是习近平最愿意考虑的“代价”;而冯胜平所谓的“党主立宪”,就是党主修宪、就是党主一手遮天;反对派都来支持习近平的“党主立宪”,象郭文贵那样不反习、不反共了,当然就是令中共维稳代价最小的选择。
   
   谢选骏指出:自从1954年9月20日颁布第一部《中华人民共和国宪法》以来,“中华人民共和国的根本大法”就一直是党主的,而非民主的,1957年的右派分子不满这一点,因此被打成不齿于党群的“狗屎堆”(毛泽东语)。文革和历次整人运动(历次政治运动)就是党主立宪的结果。所以,共产党又令中华人民共和国中央人民政府于1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日通过四个宪法,现行宪法为1982年宪法,并历经1988年、1993年、1999年、2004年、2018年五次修订。共产党的“人民中国”的历次宪法,从来都是党主的立宪,包括1975年1月17日的文革宪法。所以也可以说,党主立宪的结果就是文革。
(2018/05/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场