百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[一个网友谈基督教]
徐水良文集
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个网友谈基督教


   
   有网友,微信群群友民康谈基督教,我把他的发言合编在一起,略做整理和技术性编辑,以便于阅读:
   
   @寻千里,你说无神论者其实帮的是马列毒裁————不知道你这说法有何根据?上个世纪百十年代,是中国49年以后最民主的时代,那个时代不是一神论者带来的吧,那不都是无神论者创造的民主时代!你攻击无神论能不能有点水平啊?

   
   95%宇宙真像人都认识不了——这个数字对人类认识宇宙的估计太夸张了吧?人类出现才不到两百万年,宇宙已经存在了143亿年了,人类还没有走出地球的范围,地球也才46亿年!人类怎么可能认识宇宙的5%了?这么乐观?
   
   @康美居士说得好,还是中国先哲们的态度可取,知之为知之,不知为不知,是知也!对自己并不知道的领域瞎编乱造,结果弄得自己自相矛盾,凸显了忽悠人攫取供养者的阴暗用心!
   
   银河系在宇宙中也就只是沙漠中的一粒沙子,而我们太阳系相对于银河系来说也就是沙漠中的一粒沙子,说我们认为认识宇宙的5%实在是太狂妄了!
   
   我们创造了一个上帝,并非是要敬畏上帝,而是为了掌控上帝,创造一个造物主,目的也是为了自己能够掌控造物主。仅此而已!
   
   某教编造一个上帝,是为了凝聚组织,统御人心。
   
   不要以为自己是有神论者就一定知道敬畏,其实就是为了掌控神,让神为自己的利益服务。
   
   @静,你说得对,我们人类也就是宇宙中的尘埃,我们认识了宇宙多少,这是一个无法测定的,所以,5%的数字属于拍脑壳的东西。我们不可能知道宇宙的总量和宇宙的边际。所以,我们不可能知道我们对宇宙认识比例。
   
   那些把邪恶推到无神论身上,把善揽到有神论身上,是最恶毒的污蔑。他们这样说等于在抹黑自己的先辈,因为中国人从古到今大多数人都属于无神论者。
   
   就是这些无神论的先辈们却创造了灿烂的东方文明,曾经领先世界两千年,而那些有神论者却制造了中世纪无边的黑暗和邪恶。所以,用有神无神有信仰无信仰去区分善恶是十分荒唐的!
   
   中国的儒释道都不是有神教
   
   中国的有神教如回教,是元朝成规模的进入中原的,基督教就晚得很了。
   
   不管多少那不重要,重要的是胡说八道不太好!
   
   论断、观点不要依据,开口就来,这种德行讨论学术问题是要不得的
   
   (有网友赞同:“神,本来就是人造的,人在遇到不可能解决的困惑的时候就有了造神的动机,好把困惑推给神,你们倒好,现在把它翻过来说是神创造了人,请问是不是愚昧、迷信…”)
   
   我一直对信仰神的人说,搞清楚你的信仰没有?你信的神到底是什么,结果你会发现,讨论中他们常常流露出根本就没高清自己所信仰的神的概念!
   
   不光中国人,整个人类都如此,需要才是第一驱动力。犹太教造出个上帝,那是因为他们那个民族需要一个无所不能的救世主,好拯救他们脱离苦难!
   
   看到了吧,有人有事无事就要攻击无神论,挑起争论,像搅屎棍一样,我和你说我是不得不反击这种无聊的攻击,你呆多了看到的就会更多
   
   地球人都知道,tg的指导思想是马克思主义,你为什么不敢去反对马克思主义?无神论是几千年的历史,比有神论还早,你能批倒吗?马克思在哲学上没有自己的东西。马克思自己说属于他的学术成果是剩馀价值,你有能力就去批判,没能力就休息,干嘛要去攻击无神论?那么多民主同道都是无神论,远远比有神论者多得多。你不是在挑事吗?
   
   (有网友说:历史上宗教神论用在政治上的结果全部是负面的,比如张角,比如洪秀全…除了愚弄之外,请告诉我还有什么?竟然还有人舔着脸说什么信仰是民主根基,卧槽!)
   
   你信上帝是你的自由,没人干涉你,但是你要是以为你信上帝就高人一等了,就可以随意的攻击不信上帝的人,那你就大错特错了。你要是不尊重别人的信仰,你就没有资格要求别人尊重你的信仰,这叫平等。连平等的精神都没有,总想高人一等,还说自己是普世价值,岂不是笑话?
   
   中国无神论者居多——这是事实,要不是无神论者的争取,恐怕中国还在文革时代呢。上个世纪八十年代,8964的民主风潮,不都是无神论者制造的历史吗?那个时候有神论者在哪里呢?
   
   基督教创立有两千年了吧,为什么基督教国家现在还是一样有各种各样的犯罪呢?
   
   普通人我们不说了,就说手马丁路德,那是个宗教改革的领袖人物,该与恶不沾边了吧?
   
   路德在《犹太人和他们的谎言》中写道:"这些犹太人是如此的绝望、邪恶、毒意和被魔鬼所占据,1400年来他们是我们的疟疾、鼠疫和所有的不幸,而且还一直是。他们是真的魔鬼。假如我能够的话,我希望将他(犹太人)打倒在地上,在我的愤怒中用剑将他刺穿。
   
   路德反犹太人并公然煽动用暴力将犹太人杀死!
   
   这可是你们崇拜的路德啊,宗教改革的伟人啊,
   
   我本不想揭露你们基督教的宗教黑暗,是你们逼我的
   
   路德还列出对待犹太人的七步计划:
   
   第一,点燃他们的犹太教堂和学校,所有无法烧的东西都埋到地里,这样从此无人可以再看到它的一砖一瓦。我们应该这样做,奉献给我们的主和整个基督社会,让神看到,我们是基督徒。
   
   第二,同样破坏和摧毁他们的住房,因为他们在他们的住房里做与在他们的学校里同样的事。然后象吉普赛人一样将他们圈在一个大厅或畜栏里,好让他们知道在我们的国土内他们不是主人。
   
    第三,没收所有他们的书和经书,因为在这些书里他们传播偶像崇拜、谎言、诅咒和对神的诽谤。
   
    第四,禁止他们的拉比教书,若还教就处死他们。
   
    第五,不向犹太人提供保护,不许他们使用街道。
   
   第六,禁止他们放高利贷,没收他们的钱币和金银。
   
    第七,给年轻和健壮的犹太人镰刀、斧头、铲子、纺织机,让他们用自己的汗水赚他们的面包。
   
   这七条今天看上去象是在号召后来纳粹针对犹太人施行的一些措施。而实际上希特勒只是劝他的党员人道一点而已。因此路德当时的动机非常可疑。为此路德会在前年要公开道歉,可是主流基督教并没有任何回应。
   
   群友们,大家看看,这就是宗教改革大领袖的人物所做的事,是善是恶自己判断
   
   把有神无神与善恶相提并论,并荒唐的说什么有神的就是善的,无神就是恶的,这种荒唐言论居然堂而皇之的公开说,
   
   路加福音23说: 那时大约是中午十二点,黑暗笼罩了整个大地,一直到下午三点。 45太阳失去了光,同时,圣所里的幔子裂成两半。 46耶稣大声呼唤:「父啊,我把我的灵魂交讬在你手中。」说完这话,就断了气。
   
   大家注意,“太阳失去了光”。众所周知,太阳几千年来,发光始终未尝停止。
   
   而基督徒们却说“太阳失去了光”,这显然是胡诌的不合乎实际谎言!
   
   众所周知,黑暗笼罩整个大地,显然也是纯属谎言!一个日全食是不可能达到全地球同时黑暗的。
   
   路加福音 23 又说:47百夫长看见所发生的事,就不住地荣耀神,说:「这个人的确是义人。」 48所有聚集见这场面的众人,看到所发生的事,都捶著胸回去了。 49所有熟悉耶稣的人,包括那些从加利利一直跟著他来的妇女,都站在远处看这些事。
   
   众所周知,搞错历史的那个所谓的耶和华的藏有幔子的圣所并不是任何人任何时候都可以允许进去的。况且圣所也与钉死耶稣刑场不在同一处位置,圣所里发生的所谓的幔子裂成两半的事情或有或无,退一步说即便我们先假设是有,但显然也不是身处钉死耶稣刑场的人们身处刑场而可以在观赏耶稣那时可以看到的。
   
   故知路加福音书中所谓的在刑场上“所有聚集见这场面的众人,看到所发生的事,都捶著胸回去了”言辞,不仅不符合实际而且还自相矛盾,属于后人伪造的附会谎言无疑!
   
   很多基督徒是不看圣经的,现在我来帮你们复习一下圣经好吧
   
   一些国人,认为如今的民主,自由,平等,科学起源于基督教,某些传教士亦跟着说:“看呐,如今基督教强盛国家多,所以民主,自由,科学,平等是基督教的产物。”不明真相的人也跟着点头,孰不知,这些话全是骗人的谎言。
   
   说科学,古希腊人本来是大有成就的,可基督教却在4世纪确立起统治地位来,先被杀掉的,就是希腊科学家海帕西亚,她是个没自我保护力的女人。这把欧洲向野蛮化又推进了一步。以后,被杀,被害的人多得难以计算,什么塞尔维特,布鲁诺,西格尔,哥白尼,伽利略,维萨里,阿斯科里,罗哲尔·培根。如果儒家烧死了祖冲之,郭守敬,再让他们谈对科学的贡献,国学大师们恐怕说不出口。因此,说基督教成全了科学,纯粹是疯话,我们也完全可以当疯话视之。
   
   民主也不是基督教确立的,在基督诞生前594年,希腊人梭伦就确立了一套统治模式。被人们称为“德谟科拉西”,这就是我们今天所说的"民主"。希腊、罗马的文化,对近代宪政论有不少影响。柏拉图对政府形式进行划分,亚里士多德用立法,执行,司法来概括政府职能。西塞罗总结出法治政府原则。这些东西在中世纪还有点影响,但这几个人,都比基督年纪大,梭伦比基督早生600多年,如果把这些人的成就,硬塞给后来的基督,那老汉们在天有灵,不气得集体中风才怪。
   
   基督教呢?他们反对民主,他们强调的东西,我说出来大家都耳熟,叫做‘君权神授’,乃是基督的高徒保罗所作。
   
   在‘罗马人书’里如是说:“在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。“也就是说,皇帝,国王,县令,市长,村长,连同如今的居委会大娘,都是他耶和华给的权利。反抗当然不可以,经曰:“所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚。”老百姓只能 “必须顺服”,且要甘心情愿,因“不但是因为刑罚,也是因为良心。” 说白了:国王是上帝的代理人,权威至高无上,反抗国王就是怀疑上帝。英王亨利八世在和教廷决裂后,就用这个理论来维护专制。其他英王如詹姆士一世,查理一世也都纷纷大力提倡。
   
   洋僧约翰·怀特对詹姆斯一世大肆吹捧:“陛下非凡人,乃上帝所用珍贵之品(看这个比喻),依自己形象,将威仪之态授予陛下。“议会下班,议员就要齐喊:“凡事皆宜服从君命,因上帝之下,唯王权为高。”那么国王有错怎么办?和中国的皇帝一样,我皇永远圣明,推卸给大臣就是。曰:“凡过失皆非我王查理我行我素,实为他人谗言流语,混淆是听所致也。”这就是他们的民主?
   
   再说说自由:
   
   自由是基督教提倡的吗?非也!
   
   教会连三权分立倡导者孟德斯鸠的书都禁止,连提倡平等,写下社会契约论的卢梭都受迫害,哪里有什么自由?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场