百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见]
徐水良文集
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见

   

徐水良


   

2018-5-20日


   

   
   有一个微信号@黎恩济,不断为日本侵华和南京大屠杀辩护,并攻击中国人。例如他回答网友“上海虹口地区当时属于日军地盘?”“你日军不好好在日本呆着,到中国来干嘛?”等责问时说:“《淞沪停战协定》保障日军在上海虹口地区的驻军权,中国军队不得入内,你不知道吗?要脸就不要签啊!”“任何军人屠杀平民都应该被追究,中国军人屠杀平民,被追究了吗?”“大家都屠杀过中国平民,为什么单单审判日本军人?可以选择性执法的吗?”“不是不该被追究,而是不能选择性执法,不能用事后法来审判,懂?”“法律审判讲的是“法不溯及既往”原则,懂?”“什么法都不能用事后法,也不能选择性执法,懂?”
   
   有网友反驳:“日军犯罪时,已经有了万国公法。再说了,日军在中国土地上犯罪,也适用中国国内法。”
   
   笔者反驳黎恩济:你是日本右翼人士?
   
   你是日本钱右翼人士的逻辑及观点。不是联合国和国际社会的观点。如果你日本坚持这种观点,恐怕今后会再来一次世界大战。
   
   我的意见,反人类罪非常特殊,适合事后法。
   
   反人类侵略者和专制统治者,不可能自己制定反人类罪。所以,适用于事后法。况且二次大战前早已经有一定的国际条约,国际公法。二战审讯德日战犯,完全合理合法。
   
   实际上,对日本战犯的审判,还过于宽松,外加中共和国府都放水。
   
   正是因为放水和宽松,外加日本看不起中国,所以才有战后日本右翼猖狂否认侵略和犯罪。
   
   你日本右翼非常势利,只崇拜和服输于强者。看来你右翼需要再被弱者彻底打败一次,才行。
   
   黎恩济说:“日军的死敌是苏联,不是中国,是中国人自不量力去碰瓷,惹火上身,怪不得日本人,日本人没有要吞并中国的想法,是中国人一步步把他们拖进来的。”“是的,中国也有,就是太无能,否则就打到东京去了,到时候就该日本人审判中国战犯了。”“美国对日本进行石油禁运,惹怒了日本人,那可是日本的生命线。”
   
   笔者认为,这是歪曲历史,为日本侵略中国,偷袭珍珠港和美国狡辩胡说。
   
   日本相当势利,从来看不起中国和东南亚国家,两眼里只有西方强者。实际上也很自卑,看不起自己的亚洲身份,要脱亚入欧。还要崇拜西方殖民主义,学西方搞殖民地,把自己完全打扮成西方国家,于是就放肆侵略和欺负中国及东南亚。(美国维护公义,主持正义,保护弱者,保护中国和其他亚洲国家,你们就对美国发起突然袭击。)
   
   黎恩济一再强调:“不可以用事后法来审判,对德日战犯的审判完全不合理不合法,必须推翻。”“退一万步讲,日本军人有什么错,也已经接受过审判了,为什么不接着审判中国军人?”“就算日本人把中国人都杀光了,中国政府就可以撒谎了吗?”“中国人也承认屠杀过平民啊,为什么不去审判中国人?”“日本军人有没有杀人,或者中国军人有没有杀人这都不是重点,重点是日本军人把中国人杀光了,中国政府就可以撒谎吗?”“那中国政府撒谎要不要公开道歉?”
   
   笔者反驳:我个人认为,反人类罪适合于事后法,这是我提出来的看法,看来今后要好好论述这个问题。况且,二战后的审讯,往往根据当时国际公法,日本右翼拼命想推翻二战后的国际正义审判,没有道理。
   
   全世界对日本已经非常宽厚,比对德国宽厚多了。西方对德国党卫军,往往连审判都没有,抓到就杀掉。你日本右翼还要怨气冲天?
   
   只审判了几个战犯。看来当时美国要多一些东京大轰炸那样的行动,你日本右翼就会老实多了。
   
   迄今为止,除了土公政府和极少数人,中国人并不仇日。如果日本不是研究中国历史,学习蒙元满清屠杀政策,对中国人采取与对西方截然不同的屠杀侮辱恐吓政策,一般的中国人,不会对日本记仇。有一些中国人记仇,也是日本侵华时,军人放肆屠杀和强奸中国平民造成的。
   
   日本屠杀平民,中国人出于气愤以牙还牙,虽然我不赞成,但可以理解。
   
   黎恩济,你不断把杀人说得如此轻松,完全暴露你们日本右翼,与一神教原教旨主义及马列教一样,内心里反人类思想根深蒂固。
   
   中国人需要反省,日本人也要反省。你日本右翼那个思想,只能挑起两国,或者中、韩、东南亚各国仇日情绪。
   
   黎恩济不断说:“中国政府道歉了吗?不道歉,搞国家公祭是什么意思?张口闭口日军屠杀了30万,有名单吗?”“两个问题:1、如果你认为有30万,你拿名单出来;2、就算真的死了30万,你确定都是日本人杀死的?你有依据吗?”“可是法庭只承认20万哦,你国干嘛说30万?”“拿证据说话,法庭审判是靠猜的吗?”“承认20万,就可以撒谎说杀了30万?中国政府可以撒谎的吗?”“那是法庭事实。”“每年搞国家公祭是什么意思?法庭说杀了20万,他们去公祭30万,那10万是谁杀的?”“非法法庭,不足为信,自己杀了人,还去审判日本人,当然会说都是日本人杀的了。”
   
   本人反驳:侵略屠杀是你日本发起的,中国为什么要道歉?至于具体的杀日本平民事件,那是具体事件,需要具体研究,才能确定需不需要道歉。
   
   南京大屠杀数据,是国民政府的调查,基本真实。现在的土公政府,当然谎话连篇。但你只看到它现在煽动仇日,没看到你们日本帮助它取得江山夺取政权,他们对你日本感激涕零!连国民政府基本调查清楚的南京大屠杀,土公政府都以中日友好为名,帮你们日本隐瞒了几十年!(经过几十年,见证人大部分死了,使得南京大屠杀的大量材料被历史湮灭。使得你们日本右翼可以胡搅蛮缠,不断在数据和死亡名单上狡辩。而且,没有你们日本侵略的帮助,就不会有中国的土公极权统治。中国的极权统治,有你们日本侵略的功劳。)
   
   审判战犯的国际法庭的数据,两造辩论,只取已经核实的。法律文书已经可以肯定二十万,并不表示国民政府调查数据三十万不实。
   
   国民政府有具体调查数据,三十多万。法庭已经肯定二十万。其余十万,法庭不予肯定或否定。因为那是刑事审判,只能采用已经核实,铁证如山的数据。
   
   如果是民事审判,那就完全是另外一回事。我想你日本右翼无法证明那十万是假的,那国民政府有初步证据证明的三十万,就会被判定为真。可惜国共两党政府都放弃了民事索赔,使得你日本右翼可以仅仅凭刑事法庭意见,狡辩否定三十万。
   
   你日本右翼说法,在民事上完全没有证据,完全是狡辩。
   
   黎恩济说:“哪个要你放弃了?放弃也怪日本人?”“日本人没有狡辨,是中国人栽赃污蔑。”
   
   笔者反驳:卖国政府放弃索赔,并不等于中国人放弃历史真相。
   
   当然,放弃索赔,就是放弃民事法庭证实屠杀三十万的机会,使得你日本右翼现在可以狡辩。但那是政府的事情,与民众及民众要求的真相无关。
   
   黎恩济,你日本右翼客观上配合中共,不断挑起两国仇恨,恐怕对两国都没有好处。我劝你日本右翼人士别到中文网胡说八道。这些年,你们这样做得太多了,在中文网上制造了大量否认屠杀和侵略的谬论。最后的效果,恐怕只会激起中国人对你们的反感,对你们没有好处。
   
   有网友评论黎恩济说:“这种人,绝大多数日本人民都反感。当今的日本人,已经经过了民主洗礼,再不会上你军国主义的当了。”
   
   本人赞成这个意见:正像煽动反日的少数中国人不能代表中国人一样,这日本右翼黎恩济等,也不能代表日本人。
(2018/05/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场