百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见]
徐水良文集
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
·重申几个意见
·中共远不如满清
·中共两大王牌特工邓文迪郭文贵联手搞定布莱尔?
· 评伪精英伪右派“反民粹”
·党文化及其核心和本质
·近日几条评论
·重温郭文贵讲话
· 私有制公有制都可能产生奴隶制度
·民主和专制都曾经与奴隶制并存
·谈大陆网络巨头等问题
·如何认识扑朔迷离的郭事件?
·今日部分意见和跟帖
·今日部分意见和跟帖
·就陈军问题再驳杨巍
· 郭文贵的意义只在于以毒攻毒
·闲聊全盘西化和战略决策问题
·近日谈陈军等问题
·在郭文贵昨日视频跟帖
·评洪秀全基督教共产主义
·评《小人才谈道德,智者只谈规则》一文
·郭曝料实为习系第二渠道曝料
·谈郭文贵春晚
·关于宪法问题的意见
·讲座稿一:中国和世界理论界都需要一个翻天覆地的变化
·关于自由主义的一个评论
·讲座稿二:中国和世界未来的道路
·2月中旬网上部分发言
·再谈孙中山和自由主义两个问题
·再评暴力非暴力
·闲谈骗子
·驳鼓吹信仰及种族歧视、迫害和屠杀的神棍
·对五一共振的初步意见
·只有基督教地区才会自发产生马列专制
·民主政权,服务机器
·全民国家服务机器VS阶级国家镇压机器
·人类历史上最严重的反人类势力
·儿戏型作秀型贸易战不会有多大作用
·习金联手,愚弄川普
·对川普近来做法的评论
·几个对比
·中国人不懂一神教,必须认真研读圣经可兰经
·实践证明自郭爆料以来本人一系列评论基本正确
·也谈后发优势后发劣势:两种理论都有严重缺陷
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·孙中山亲手绘图:民生主义、社会主义、共产主义
·四月上旬本人小部分网上意见
·4月中旬本人部分网上意见
·4月下旬本人在网上的部分意见
·郭文贵和郭阵营原形毕露
·谈基本理论以及三民主义等问题
·一个网友谈基督教
·再笑郭文贵和郭卫兵
·驳郭文贵和小蚂蚁们近日谬论
·网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费
·评东海一枭《检验真理的三大标准》
·闲聊郭文贵:郭是中共某派棋子
·再谈民主与自由关系,驳反民主谬论
·再聊一神教马列教等
·我的说明
·再驳路德
·极权社会,不可能有真正的民间组织
·就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见
·谈贸易战中川普的一个重要失误
·再驳反道德谬论
·就中国问题的原因戏驳种族主义谬论
·戏评习、金、川
·再谈一神教
·近日杂论
·说道德评德治
·再說道德和德治
·马克思、专政和悖论
·中国道德重建,任重而道远
·近來一些評論(未來局勢,再駁胡平反暴力論等等)
·再駁鮑彤胡平
·一評川金會二評郭粉
·驳陈汉中对本人的攻擊污蔑
·隨筆兩則
·郭陣營剩下不要或不太要臉皮的人
·與郭陣營及胡內奸辯論
·冬小麦返青前的苗色
·再說道德和德治
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(一)
·评只要权贵规则不要社会道德的奇谈(文章两篇)(二)
·必须搶在中共發動世界戰爭前推翻中共
·再聊民運問題
·今日评论
·国际国内反对派中特线比率
·對《明鏡》《財經全觀察》第74期的一個評論
·也谈反毛颂毛问题
·我怀疑邓文迪是燕子,郭文贵是乌鸦
·再谈颂毛反毛问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就南京大屠杀等问题驳日本右翼意见

   

徐水良


   

2018-5-20日


   

   
   有一个微信号@黎恩济,不断为日本侵华和南京大屠杀辩护,并攻击中国人。例如他回答网友“上海虹口地区当时属于日军地盘?”“你日军不好好在日本呆着,到中国来干嘛?”等责问时说:“《淞沪停战协定》保障日军在上海虹口地区的驻军权,中国军队不得入内,你不知道吗?要脸就不要签啊!”“任何军人屠杀平民都应该被追究,中国军人屠杀平民,被追究了吗?”“大家都屠杀过中国平民,为什么单单审判日本军人?可以选择性执法的吗?”“不是不该被追究,而是不能选择性执法,不能用事后法来审判,懂?”“法律审判讲的是“法不溯及既往”原则,懂?”“什么法都不能用事后法,也不能选择性执法,懂?”
   
   有网友反驳:“日军犯罪时,已经有了万国公法。再说了,日军在中国土地上犯罪,也适用中国国内法。”
   
   笔者反驳黎恩济:你是日本右翼人士?
   
   你是日本钱右翼人士的逻辑及观点。不是联合国和国际社会的观点。如果你日本坚持这种观点,恐怕今后会再来一次世界大战。
   
   我的意见,反人类罪非常特殊,适合事后法。
   
   反人类侵略者和专制统治者,不可能自己制定反人类罪。所以,适用于事后法。况且二次大战前早已经有一定的国际条约,国际公法。二战审讯德日战犯,完全合理合法。
   
   实际上,对日本战犯的审判,还过于宽松,外加中共和国府都放水。
   
   正是因为放水和宽松,外加日本看不起中国,所以才有战后日本右翼猖狂否认侵略和犯罪。
   
   你日本右翼非常势利,只崇拜和服输于强者。看来你右翼需要再被弱者彻底打败一次,才行。
   
   黎恩济说:“日军的死敌是苏联,不是中国,是中国人自不量力去碰瓷,惹火上身,怪不得日本人,日本人没有要吞并中国的想法,是中国人一步步把他们拖进来的。”“是的,中国也有,就是太无能,否则就打到东京去了,到时候就该日本人审判中国战犯了。”“美国对日本进行石油禁运,惹怒了日本人,那可是日本的生命线。”
   
   笔者认为,这是歪曲历史,为日本侵略中国,偷袭珍珠港和美国狡辩胡说。
   
   日本相当势利,从来看不起中国和东南亚国家,两眼里只有西方强者。实际上也很自卑,看不起自己的亚洲身份,要脱亚入欧。还要崇拜西方殖民主义,学西方搞殖民地,把自己完全打扮成西方国家,于是就放肆侵略和欺负中国及东南亚。(美国维护公义,主持正义,保护弱者,保护中国和其他亚洲国家,你们就对美国发起突然袭击。)
   
   黎恩济一再强调:“不可以用事后法来审判,对德日战犯的审判完全不合理不合法,必须推翻。”“退一万步讲,日本军人有什么错,也已经接受过审判了,为什么不接着审判中国军人?”“就算日本人把中国人都杀光了,中国政府就可以撒谎了吗?”“中国人也承认屠杀过平民啊,为什么不去审判中国人?”“日本军人有没有杀人,或者中国军人有没有杀人这都不是重点,重点是日本军人把中国人杀光了,中国政府就可以撒谎吗?”“那中国政府撒谎要不要公开道歉?”
   
   笔者反驳:我个人认为,反人类罪适合于事后法,这是我提出来的看法,看来今后要好好论述这个问题。况且,二战后的审讯,往往根据当时国际公法,日本右翼拼命想推翻二战后的国际正义审判,没有道理。
   
   全世界对日本已经非常宽厚,比对德国宽厚多了。西方对德国党卫军,往往连审判都没有,抓到就杀掉。你日本右翼还要怨气冲天?
   
   只审判了几个战犯。看来当时美国要多一些东京大轰炸那样的行动,你日本右翼就会老实多了。
   
   迄今为止,除了土公政府和极少数人,中国人并不仇日。如果日本不是研究中国历史,学习蒙元满清屠杀政策,对中国人采取与对西方截然不同的屠杀侮辱恐吓政策,一般的中国人,不会对日本记仇。有一些中国人记仇,也是日本侵华时,军人放肆屠杀和强奸中国平民造成的。
   
   日本屠杀平民,中国人出于气愤以牙还牙,虽然我不赞成,但可以理解。
   
   黎恩济,你不断把杀人说得如此轻松,完全暴露你们日本右翼,与一神教原教旨主义及马列教一样,内心里反人类思想根深蒂固。
   
   中国人需要反省,日本人也要反省。你日本右翼那个思想,只能挑起两国,或者中、韩、东南亚各国仇日情绪。
   
   黎恩济不断说:“中国政府道歉了吗?不道歉,搞国家公祭是什么意思?张口闭口日军屠杀了30万,有名单吗?”“两个问题:1、如果你认为有30万,你拿名单出来;2、就算真的死了30万,你确定都是日本人杀死的?你有依据吗?”“可是法庭只承认20万哦,你国干嘛说30万?”“拿证据说话,法庭审判是靠猜的吗?”“承认20万,就可以撒谎说杀了30万?中国政府可以撒谎的吗?”“那是法庭事实。”“每年搞国家公祭是什么意思?法庭说杀了20万,他们去公祭30万,那10万是谁杀的?”“非法法庭,不足为信,自己杀了人,还去审判日本人,当然会说都是日本人杀的了。”
   
   本人反驳:侵略屠杀是你日本发起的,中国为什么要道歉?至于具体的杀日本平民事件,那是具体事件,需要具体研究,才能确定需不需要道歉。
   
   南京大屠杀数据,是国民政府的调查,基本真实。现在的土公政府,当然谎话连篇。但你只看到它现在煽动仇日,没看到你们日本帮助它取得江山夺取政权,他们对你日本感激涕零!连国民政府基本调查清楚的南京大屠杀,土公政府都以中日友好为名,帮你们日本隐瞒了几十年!(经过几十年,见证人大部分死了,使得南京大屠杀的大量材料被历史湮灭。使得你们日本右翼可以胡搅蛮缠,不断在数据和死亡名单上狡辩。而且,没有你们日本侵略的帮助,就不会有中国的土公极权统治。中国的极权统治,有你们日本侵略的功劳。)
   
   审判战犯的国际法庭的数据,两造辩论,只取已经核实的。法律文书已经可以肯定二十万,并不表示国民政府调查数据三十万不实。
   
   国民政府有具体调查数据,三十多万。法庭已经肯定二十万。其余十万,法庭不予肯定或否定。因为那是刑事审判,只能采用已经核实,铁证如山的数据。
   
   如果是民事审判,那就完全是另外一回事。我想你日本右翼无法证明那十万是假的,那国民政府有初步证据证明的三十万,就会被判定为真。可惜国共两党政府都放弃了民事索赔,使得你日本右翼可以仅仅凭刑事法庭意见,狡辩否定三十万。
   
   你日本右翼说法,在民事上完全没有证据,完全是狡辩。
   
   黎恩济说:“哪个要你放弃了?放弃也怪日本人?”“日本人没有狡辨,是中国人栽赃污蔑。”
   
   笔者反驳:卖国政府放弃索赔,并不等于中国人放弃历史真相。
   
   当然,放弃索赔,就是放弃民事法庭证实屠杀三十万的机会,使得你日本右翼现在可以狡辩。但那是政府的事情,与民众及民众要求的真相无关。
   
   黎恩济,你日本右翼客观上配合中共,不断挑起两国仇恨,恐怕对两国都没有好处。我劝你日本右翼人士别到中文网胡说八道。这些年,你们这样做得太多了,在中文网上制造了大量否认屠杀和侵略的谬论。最后的效果,恐怕只会激起中国人对你们的反感,对你们没有好处。
   
   有网友评论黎恩济说:“这种人,绝大多数日本人民都反感。当今的日本人,已经经过了民主洗礼,再不会上你军国主义的当了。”
   
   本人赞成这个意见:正像煽动反日的少数中国人不能代表中国人一样,这日本右翼黎恩济等,也不能代表日本人。
(2018/05/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场