百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费]
徐水良文集
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
·当今世界的两大公敌
·驳邓榕反诬国人造谣的说辞
·用“中国多少人真懂民主”来反民主的胡话
·中共第五纵队又一个分支招安机构成立
·纠正习近平文化无高下的错误说法
·亨廷顿的文明冲突论是一种错误的理论
·简谈亨廷顿的最大错误以及文化和文明两个概念
·素质论、文化论和制度论
·也谈阶级和阶级斗争
·支持香港民众抗争帖
·共产主义曾经在人类历史上一再实现又一再破产
·中国民主后会不会分裂的问题
·也谈占中:撤,或不撤
·中共三派和民运四派对占中的不同态度
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费

   

摘录今日几个网帖:

   

网友汤显祖披露最新消息:郭文贵给的钱来自土共维稳经费


   

徐水良


   

2018-05-13日


   
   
   孙丰是也:袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明
   
   徐水良:奉命挺郭的很多是智力水平不高的文科生。但郭的文化和智力水平更低。挺郭阵营中智力水平高一点的,郭仍然没有本事网罗,现在几乎统统闹翻。剩下的往往是智力水平更低的人物,或者挺郭任务在身、不得不挺郭的特殊人物。
   
   这些人,小蚂蚁小臭虫小跳蚤小苍蝇小蚊子小蟑螂之类,都是势利眼,眼睛向上看向权看向钱看。就像六四后,海外民运几乎都是以中共体制内的官位排名,官位越高,就被吹捧献媚得越厉害。现在这个圈子,甚至整个华人圈,还是势利眼充斥。郭有钱有名财大气粗,兼之长期当中共特务立大功,靠中共情报机构支持,掠夺贪腐发大财,亿万金钱,背靠中共情报机构,又了解中共内幕,有料爆,这批人就纷纷凑上去,吹捧郭文贵,向郭文贵献媚。而民运圈民运人士,尤其真民运,大多很穷,也不太了解中共内情,难以爆料,所以就只能受尽郭文贵和小蚂蚁小臭虫小跳蚤小苍蝇小蚊子小蟑螂的嘲笑和蔑视,污蔑民运人士只能靠乞讨靠骗捐谋生,又没料可爆。
   
   我讽刺郭文贵和这些小蚂蚁小臭虫小跳蚤小苍蝇小蚊子小蟑螂:王岐山抓了许多贪官,而郭文贵没有抓一个。王岐山和中纪委爆贪官的料,是郭文贵的许多许多倍,按他们的逻辑,他们应该去挺王岐山,不应该挺郭文贵,才对。所以,这些人的逻辑,是纯粹势利得不能再势利的混蛋逻辑,而不是民主派和革命派的逻辑。
   
   袁红冰也是这些挺郭人士著名的典型之一。他就是这种典型的德性。这袁红冰一出来,他那点水平,我就把他看穿了,当时就写过讽刺和评点他的文章:
   
   徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=501740
   
   链接
   
   只是,想配合并献媚吹捧郭问贵得好处的,最后往往得到的是失望。从何频陈小平夏业良杨建利唐柏桥等等开始,凑上去献媚的,纷纷受损受伤,或者被郭文贵抛弃,甚至反目成仇。郭宝胜视频说他只拿到郭文贵二万四千美元。其实,他卖身投靠还得了2万4千美元,别的许多人拼命想吹捧献媚,想卖身投靠,却只能闻闻鱼腥味,什么也没有得到,就已经受了大伤。
   
   所以,排除郭文贵百万美元的假捐献,能够得到郭15万美元的,一定是顶级花瓶民运人士。
   
   袁红冰的结果,是他自找的。
   
   现在还硬著头皮在挺郭,带着任务挺郭,被挺郭特线人物吹捧为无私挺郭的伟大杰出的小蚂蚁小臭虫大小特线们,非常可能仍然不得不步袁红冰后尘。
   
   凌黎12:都自认为智商高人一筹,自视唯一真传(民运),唯一正确,、、.这是海外民运多年来争斗不止,四分五裂,难以共事,难以有所作为,同时也难以获得外界支持的一大弊病。
   
   徐水良:民运圈被渗透,特务占绝大多数,加你们一神教等配合,必然内斗不止,与其中每个人的个人人品、人格和素质,有多大关系?
   
   隐瞒土共特线不断搞内斗做坏事,来抹黑中国民主运动的那类作用,把它归结为民运人士个人人格、人品、素质差,达到抹黑民中国民主运动,尤其是抹黑真民运的目的,把中国民主运动搞得声名狼籍,使之失去外界支持,是中共及其情报机构,和特线地下势力的一贯策略。
   
   再一次重复我过去的意见:
   
   郭文贵对中国民主运动最可笑的攻击是:几十年来你们做了什么?
   
   实际上,民运几十年做了什么,人所共知。
   
   正像我一再指出的,这几十年,中国民主运动首先发起了启蒙运动,剥下土工“人民救星”的外衣,恢复其人民公敌的本来面目。这是中国和人类历史上的一个特大工程,在国际共产阵营以致人类历史上,几乎都是规模空前、成绩卓著,最后让土工从人民救星变成人民公敌。其次,中国民主运动进行了理论建设和理论创新,创造了大幅度领先于全世界的先进的系统的理论体系,在批判马列主义及其一党专制的共产制度等许多理论问题上,中国民主运动的理论,也远超一般世界水平。第三、中国民主运动进行了几十年绵延不绝的特大规模的抗争和奋战,其规模,超过全世界共产国家民主运动的总和。中国民主运动还没有达到自己的目标:推翻土工,实现民主。但是,中国民主运动所作出的努力,所做的事情,所付出的代价,都已经超越了全世界共产国家同类运动的总和。
   
   其实,这些攻击重复的是中共及其情报机构污蔑民运的陈词滥调。没有哪一个共产国家有中国民运的规模。其他所有共产国家的民运,合起来也不如中国民运。把极权专制条件下共产国家的共同问题,污蔑成中国民运的特有问题,就是中共及其情报机构的一贯手段。
   
   汤显祖:最新信息:郭骗子给郭宝胜钱是来自于共匪的维稳经费。郭私人没有出过一分钱。
   
   澳洲昭明透露:给所有的人的钱,都一律来自于共匪维稳经费。实报实销。郭以私人名义出钱实际上都是共匪的维稳经费。昭明把所有拿钱的人都记录在案。然后把名单交给郭。昭明被郭绑架是因为他拿钱最多。现在没有办法走。只能眼巴巴的等着郭翻脸。昭明根本没有拿过郭一百万美元。昭明作为郭在澳洲的维稳经费的账房先生,花了无数的精力但实际拿到的钱,还没有他自己打工的工资多。不过,昭明为共匪维稳的贡献巨大:澳洲民运里所有参与挺郭的人,都被彻底击垮。郭让昭明对这些人威胁说,我们随时随地公布你们拿过的钱。
   
   比起昭明,袁红冰拿钱很少。所以袁红冰溜了。
   
   据说,昭明贪污了一部分共匪的维稳经费。昭明交给郭的名单里,有些人的名字是昭明瞎编的。
   
   徐水良:难怪郭骗一再说要报销。这消息才符合逻辑,这消息如果证实,逻辑就通了,否则逻辑不通。
   
   另外,邱岳首也是其中的核心参与人。我日前严厉抨击邱岳首,就是把他当作他们一伙的。
   
   附:黄河边播报:替阿贵圆谎?听邱老师讲那100万汇款的故事
   https://www.youtube.com/watch?v=AC16rjUYKF0
   链接
(2018/05/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场