大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!]
孙丰文集
·引文:批判,必须是对被批对象的还原
·仅在代表者与被代表者之间建立不起“代表”关系
·论“代表”一词对人性的割裂
·人是自己“是人”的,还是由第三者代表着才“是人”的?
·“代表”是机制联系事实
·纯粹语义学意义的“共产党”在逻辑上就非法
·“先进文化的前进要求”是谬句
·对“先进”的还原
·驳“文化的前进方向”
·对“立党之本”的批判
·对“执政之基”的批判
·“三个代表”是贪污之伞
·从对“党”的还原里把握“立党之本”
·“全民党”是一个矛盾,在逻辑上无解
·关于“共产党是否代表工人阶级”的问题
·“三个代表”的创建背景就是二难背反
·为腐败的合法化立法!
·信仰价值观对经验价值观的反动
·信仰是理性成果,人是自然事实
·经验,是人类达到自身的唯一管道
4.对“三个代表”入宪法的讨伐
·批判提纲
·中共十六届三中全会议题
·对“宪政”的思辩
·人是目的之物吗?
·《中华人民共和国宪法》是法,但不是宪政之法
·“中华人民共和国”是国,不是共和国
·“三个代表”是意志,是反宪政的
·中国的问题是因《中华人民共和国宪法》腐败
·中国已经成熟到走进“全民公决”的程度
5.“为人民服务”批判
·引文
·人只是自然之物
·造物主创造了人,是让人在世上干什么的?
·对“异化、分裂”的证明
·是语言让自然之人成了社会之人的
6.“价值观”批判
·“价值观”批判
7.江泽民“经典”批判
·江泽民“经典”批判
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!

   不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
   
   
   
   


   
   共产党的党性,是少数人要从大多数人那里趋利避害的一种说词。
   
   
   
   它捍卫的还是人的利益,只是是维护特殊阶层的人的利益。
   
   
   
   所以——“人性”与“党性”之别,就别在“普遍”与“特殊”上。
   
   
   
   
   
   因为无差别的人类成员与特殊阶层的人类成员都是人,人性所强调的是全类无差别,党性强调的是无差别的人类成员必须有“等差”。人性强调的是纯粹性,党性强调的特殊性,即差别性。党性只捍卫特殊地位的人的利益,党性不要公平、不要正义。人性捍卫的是全类所有个员的公平与正义。
   
   
   
   什么是纯粹呢?
   
   
   
   曰:凡天授的就是普遍的与必然的,普遍与必然就是纯粹。因为普遍与必然来自天,未经人力的强行加于,所以是纯粹。
   
   
   
   “性”说的是物性,物的性不来自身而是来自天。凡来自天的是自然。自然或天授就是纯粹。党性也是性,但它不来自天,而来自党的创建者的意志,因而党性不纯粹,不纯粹就是不是出自自然,而是出自人之然。所以不纯粹就是不合法。
   
   
   
   凡天所授于的就是法,因天就是法。合于天授的规范原则是为合法。
   
   
   
   要明确“法”与“合法”,二者并不等价。“法”指天然与始发,合法是规范行为的原则与天然或始发相符合。天然的事物是法的出处与根据,是法的本身,凡规范行为的原则合于天然合于始发的是合法。
   
   
   
   故曰:人的存在就是法。人为实现生命的存在所采用的原则符合人的生命性质的是合法。
   
   
   
   所以人性天然合法,因人性出自天。党性出自“人”。党性可能合法也可能不合法。因为出自“人然”的规范可能合于天,也可能不合于天。凡是合法的政党都不都参入法的制定,制定法律的权力只应是国家,即政权。在一个国家内不得有超越国家的力量,国家做为名词已经是最高,最高即唯一。这就不容怀疑地自明了国家不允许有超越其上的力量。政党只是为国家管理吸引聚集智慧的桥梁,政党的功能就只是“党同异代”,亦可说成“党外有党和党内有派”。此是政党唯一的合法性,什么党章、党纲、党纪、党的理想……统统不是政党的合法。
   
   
   
   党的合法性是针对所有政党的,就像人类包括所有的人类成员,不向是哪个民族哪一国度。党的合法性是对着全世界的政党才成立起来的。如果当真有外星人,政党的合法性也一定适合于外星政党。即只要是政党,就必须“党外有党、党内有派”,只有“党外有党、党内有派”才有敞开的批判性。只有敞开的批判性才能使所有政党围绕着同一个公理来发生批判和竞争。即使在最初未必合法的政党也必在互为批判互为竞争中走上了合法。这不是一个想不想的问题,而是多元力量间的敞开性抗衡与批判非从同一个公理出发不可,从同一个人类公理出发的的互为对抗互为批判就为社会提供公平与正义不可,即使想不提供也无法不提供。就像围绕同一个围心画出的必是等距离的圆。
   
   
   
   
   
   就算入了党,成了党员,人也还是人,是人就不能不实现人性。因为那入党的是自然人,入了党的自然人不能不是自然人。
   
   
   
   人性天赋,不能抗,不能抗拒的性质的实现是各不相害,这就如同是黄河里的水还是长江里的水;是中国的水还是美国的水或朝鲜的水。在“是水”这一点上,都绝无差别。不同河床或地域所能有的水都是水之性。在水之性里分析不出美国性或是中国性或朝鲜性,也分析不出长江性还是黄河性,只有无差别的水之性。
   
   
   
   同理,国民党员与共产党员或民进党员,都是无差别的人类成员,都是天赋的人性,不会因所在政党的不同,天赋之性也会变不同。不同的政党表示的只是意志上的不同,无关人性。人性来于天,党性来于建党者的意志。意志结了盟也不能改变人的天赋之性。所以只要人类成员,无论在什么条件下,在什么政党里,所应讲所能讲的就只是人之性,只有人性是纯粹的,党性是建党者的意志的加于,是特殊的和不纯粹的。
   
   
   
   所以人性叫道德,党性却是命令。
   
   
   
   党性与道德无涉,因道德是自然自发,党性是领袖的意志。
   
   
   
   一个有道德的人在任何条件下,行为都正派,都诚实,因道德是“拿己心比人心”,即“推己及人”——推己及人的结果就是“老我以及人之老,幼我幼以及人之幼”。人以己心比人心,人怎么去推己及人,也出不出反革命或异议分子,也推不出杀人放火推不出伤天害理。所以说有道德就是因经验到自己是人,据自己是人这个来对待人人都是人这个应该。可见道德只是出自人性的,只属于人的。在什么条件下讲的都是“我是人,别人也是人,我就总是用推己及人来处理与他人的关系。结果总是得到“己所不欲毋施于人”。所以有德性的人处处都讲德性。
   
   
   
   地位、金钱、权势、党性与道德无关。
   
   
   
   讲党性的人未必处处有德性,因党性不是自然、不是自发,而是上峰的强制。党性只是用党的名义来趋利避害,党不是用来推己及人的,而是用来趋利避祸的,党求的是功是利,不是道德。是特殊的一小部分人的趋利避害的要求。党不是为推己及人,而是为已之利不管他人死活的。所以党性不是普遍的人德,而是强者的利害要求。好党员不一定是好人,不一定是正派人、诚实人、至善的人,如毛泽东就是最杰出的共产党员,全党都喊他“挽救了革命挽求了党”,可挽救了革命挽救了党并不=给中国人民带来福祉,相反他给中国造成了大规模的沉重的灾难。
   
   
   
   所以任何党都不适宜领导国家,国家这概念已经无庸置疑的规定了国家就是最高,最高就是唯一,国家一词说的的是管理,我们现在说的领导其本意就是管理。根据什么原则来管呢?根据理!因而国家管理只能选拔德性与才能,只有在多党抗衡的前提下所选拔的人才才是纯粹人性的,一旦沾上党性,即便在纯人性方面很杰出的人,也被党性的利害性侵蝕了原有的德性。只有在“党外有党,党内有派”这个条件下社会才能民主,人才才能辈出,国家才能健康。
   
   
   
   一句话在人类的种性以内,只应该倡导做好人,做正派人,诚实人,至善之人,不应倡导做好党员,好党员必须攻击他人,而不是推己及人。
(2018/05/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场