大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。]
孙丰文集
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。

   任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
   
   因而任何事物“是什么”就是它的永恒的不移根据!
   
   “山是山、水是水、鸡是鸡,鸭是鸭,狗是狗,猫是猫……人是人……那么我们就得出“共产主义是共产主义”。因任何事物都是“是其自身”,理由是——以上说到的这些都是事物,即都是事实,因而也都是被知识的对象。只要是被知识的对象都无例外地遵从逻辑原则。从“山是山、水是水”里,我们就必然得到“共产主义是共产主义”这个同值的逻辑肯定。


   
   以上命题,它们的后项都是对前项的重复叙述,后项没对前项提供岀任何积极的知识,这种肯定是消极的,即形式的,而非内容的。内容的就是积极的知识。所以一切形式上的肯定的后项都还是前项,即由判断得到的宾语也就是被判断对象的主语,这样的判断永远为真。形式的判断虽不能为前项提供出新知识,但它能保证若把任何积极即内容上的知识,如习近平、或王歧山、或郭文贵套进形式里,结论都必然为真。这能错么?永远不会无错!习近平若真是“打铁还须自身硬”的汉子,就必须回答——
   
   ⑴山是山为什么不动摇?
   ⑵水是水为什么不动摇?
   ⑶鸡是鸡为什么不动摇?
   ⑷鸭是鸭为什么不动摇?
   ⑸狗是狗为什么不动摇?
   ⑹猫是猫为什么不动摇?
   
   偏偏“共产主义是共产主义”却非动摇不可呢?你是在打铁的汉子,你不是自身硬吗?那你就得回答,不回答你就是土匪、就是流氓、就是到老财家小姐、姨太床牙上去打滚的无赖汉!
   
   “什么是动摇”?动摇就是变化。
   
   动摇就是断案得到的后项不再是前项:“即山不再是山,水不再是水”……这绝对不可能,因任何事物的自身都不能不是自身。a不能不=a。
   
   这些貌似什么知识都没提供的重复叙述句型,它的意义与功能本不在于提供新知识,而在于保证提供出的知识(即具体内容的知识)永远为真,给出的结论永远是无庸置啄的真理。有了这些句型,知识永远不会出错——
   
   
   “山是山、水是水”说的是自身与自身,(a=a)。这个最简单最直接的真理,是一切经验真理的根据。但就算共产主义被逻辑肯定为还是共产主义,可这种肯定却不能保证“共亨义还是产主义”,用习近平的话说:苏联解体了,共产夸台了。 解体与垮台也就=“共产主义不再是共产主义了”!习近平你必须作出有效的即公理的解释,否则你的“共产主义伟大理想的动摇”就=是你的精神祖先赵高的指鹿为马。你就是当代最赵高的赵高,最流氓的流氓,最混蛋的混蛋!
   
   
   而老孙就能对此作出必然有效的、即公理的解释。这个解释就是共产主义本来就是追不到逻辑值的空话假话——没有概念的实际对象是盲的,没有实际对象的概念是空的——社会主义的先祖一直承认社会主义是一种空想。马贼说他使社会主义从空想上升为科学,这是王婆的自夸!他科在哪?不就科在把阶级斗争加进了这个空想上吗?问题不在他把什么积极的知识加进了空想,而在于共产或社会主义是不是一个字面?是字面你就得找出它在字面上的原本思想。否则往空想里加多少内容也妄然,因为那叫强加不叫科学!你习近平只有顽固之志,没有求知所得之识:你不懂得任何主义都不是应用于自身,也无法运用于自身,而是加给“能意识主义的”对象的。创立共产主义学说的是最经典的作家也好,是最腐朽、最贪婪、最反动的作家也好,他们创立学说是为加给人的,因为只有人类这一个物种有意识能力!
   
   可他们就没想:人早在马克思出生前几万年前早就——“人是人了”!
   人类就服从任何事物之是任何事物的固有性质。共产主义并不能=人的固有本性啊。
   
   任何事物都只能服从自身由天赋予的本性=人也是事物=人只能服从人性!若共产主义有本性的话它也是侵略性和迫害性,哪有服从侵略性和迫害性的生命物?是共产主义要侵略人要迫菩人,人不可能长期接受外力的侵犯与迫害,一旦有了机会就要推翻共产主义,干死共产党!干死习近平等等牛鬼蛇神,豺狼虎豹!
   
   
   此即共产主义所以≠共产主义,即共产主义所以动摇的无以动摇的原理。
(2018/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场