现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?]
藏人主张
·偽知識分子的改良主義是祈求中共暴政恩賜給人民自由民主
·《人類大劫難》與〈長老教會的台灣情〉
·讀袁紅冰《酒書九章──飲者心炻}典》
·藏学动态——首部世俗伦理教材出炉
·袁紅冰《人類大劫難》重版導讀之一
·《人類大劫難》重版導讀之二
·伍凡評論習近平的"四个不惜代价"
·所有的革命都是暴政逼迫出來的
·《人類大劫難》重版導讀之三
·《人類大劫難》重版導讀之四
·《人類大劫難》重版導讀之五】
·凡犯我中國天威者,雖遠必誅
·《人類大劫難》重版導讀之六
·《人類大劫難》重版導讀之七
·西藏独立理念者聚集巴黎探讨自由运动实际步骤
·《人類大劫難》重版導讀之八
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?

   
   【國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?】
   亞太政治哲學文化出版社
   
   一種隱憂如幽靈在台灣社會徘徊,即憂慮自由台灣在美國和中共強權的政治博弈中,淪為美國的籌碼、、、、、、


   面對上述隱憂,心懷叵測者,例如國民黨權貴和出賣靈魂給中共強權的政客、學者、名嘴,要求台灣在美中的政治博弈中保持「不選邊站」的平衡,以擺脫籌碼的命運。
   世界上,中共極權主義擴張的征服意志,構成自由台灣國家安全根本性的、而且是唯一的威脅;《美國與台灣關係法》,以及事實存在的美台軍事政治同盟關係,則構成自由台灣國家安全最重要的國際關係保障之一。
   一爲台灣國家安全的威脅,一爲台灣國家安全的保障,涇渭分明,日月昭昭,卻要求自由台灣在中共強權和美國之間「搞平衡」,豈非敵友不分、利害不明的愚蠢至極之舉?
   在此種情勢下所謂「平衡中美關係」,實際意味著向中共強權交上出賣自由台灣主權事實獨立狀態的「投名狀」、乞降書;同時意味著自絕於國際關係的生存空間。
   當然,國民黨權貴和中共收買的政客、學者、名嘴提出上述「平衡」戰略,並不是因為他們愚蠢,而是因為他們陰險寡毒;他們是假借「中庸」之論,似是而非之說,誘使自由台灣走上出賣國格、屈膝於中共強權的政治自殺之路 :
   「平衡中美關係」之論的本質在於投共賣台。
   ──摘自袁紅冰《刀鋒上的台灣》
   5月14日《自由時報》社論〈台灣應站在哪一邊?〉為《刀鋒上的台灣》一書中對於國人的警示做了貼切的說明:
   美中之間出現重大歧見,爭端擴大,在經濟或地緣政治上皆強烈牽動台灣,我國究竟站在哪一邊,成為美國為首的自由民主體制追隨者,或崛起的中國霸權之附隨者?甚或採取左右逢源策略,在亂局中謀取最大利益?國際政治舞台上,有道義相交也有利益結合,亦有騎牆派,意圖混水摸魚,如何選邊,未必有絕對準則,但總以求得國家最大利益為前提。最佳的選擇是,國家利益恰恰與普世的理念價值相符,則向哪一邊傾斜便不言而喻了。
   
   http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1200367
   社論》台灣應站在哪一邊?
   
   https://www.facebook.com/apppc.tw/
   亞太政治哲學文化出版社
   
   
   二零一八年五月十四日
   
   
(2018/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场