东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[进化论的不足和对它的误解]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
进化论的不足和对它的误解

   进化论的不足和对它的误解

   达尔文进化论的四个主要子学说,都正确或具有相当正确性。其中进化论、共同祖先学说、自然选择学说都已成为被普遍接受的科学事实,唯渐变论颇多争议。

   近几十年来,古生物学和进化发育生物学认为,生物进化过程存在渐变和跃变两种模式。但进化论所说的跃变,除了某些非常特殊的情形(如植物经杂交出现新种),并非是指在一代或数代之间发生的进化,而可能经历了数千年数万年乃至数百万年,以地质年代来衡量显得短暂而已。所谓跃变,仍建立在渐变的基础上。

   达尔文的进化理论被总结为三个成语:优胜劣汰,物竞天择,适者生存。这是自然法则,也是道德法则,符合儒家因果律。或者说,进化论本身就是对因果律的一种证明。优胜劣汰,意味着善有善报,恶有恶报。

   物竞天择,人竞天择,人类的竞争,合乎天理者生存,违逆天理者灭亡。这就是天择。古来恶人恶势力纵然兴旺一时,也会迅速衰败灭亡,古今中外,没有例外。最典型的对比的孔夫子集团和秦始皇集团,前者千秋万代,香火鼎盛;后者二世而亡,全族尽灭。

   适者生存。适是适宜、适合、适当义,于生物,指能够适应自然;于人类社会而言,相当于义德,大义必仁,仁义大吉,孔子说,自天佑之,吉无不利;孟子说,得道多助,仁者无敌;荀子说,义立而王。这才是适者生存的正义。

   生物由低级到高级、由简单到复杂的演变进化,正是“天行健”题中应有之义。因为有天性的健动,然后有天地,有万物,有生命。生命不断演化,精而更精,美上加美,然后有人类。《易经序卦传》说:“有天地然后有万物,有万物然后有男女。”说的就是进化之序。

   人类肉体身和意识心都是进化的产物。生物中,植物无意识,动物有意识而残缺,唯有进化到人类,肌体精美,五根健全,意识心才得以健全。也只有人类,才能主观能动地回过头来弘扬天道。

   耶教反对进化论,斥之为邪说,恰恰暴露了耶教悖易理、反常识的不正。有些人认为进化论对人类尊严造成了重大伤害,也是误会。进化论揭示了某些生物学事实,但并未否定也否定不了人类天命之性的真实。伟大光明的天命之性,才是构成人类生命坚不可摧的尊严的基座。

   对于进化论,儒家基本认同。但必须指出,进化论的一大不足是,只知其一,不知其二,只知生命现象之进化,不知生命本质、天命之性为不化。

   《易经》三原则:不易、变易、简易。在天成象,在地成形,变化见矣,这是变易。《系辞下》也说:“易之为书也不可远,为道也屡迁,变动不居,周流注虚,上下无常,刚柔相易,不可为曲要,唯变所适。”这是变易。乾健坤顺,宇宙万物统一于太极,太极以乾元为本,这是不易。变易和不易,可以对应进化和不化。进化论只见变易变化,不知不易不化。其学无头,特别容易被误解。

   世人尤其是国人常对进化论作出庸俗化理解和错误性引申。有两大错误特别普遍:一是将进化论简单地理解为“新比旧好”,“新就是好”和“人类社会始终在进步”;二是把“物竞天择,适者生存”与“弱肉强食”拼搭在一起引入社会学,又是最大的错误。

   弱肉强食不是人类社会的正常态,人类社会的强弱优劣标准与生物界、动物界也大不同。对于人类来说,文明为优、野蛮为劣,真善美为优、假恶丑为劣,仁智勇为优、恶愚怯为劣。奉行弱肉强食法则的恶人恶势力,本身就属于劣者,应该被淘汰,在历史的长河中也是最容易被淘汰的。

   弱肉强食纯属丛林法则。丛林里诈力挂帅,力大为王。生活在丛林社会的人容易信仰丛林法则,信仰丛林法则的人也容易陷入丛林。信仰丛林法则的人多了,社会必然丛林化,黑暗化。信奉丛林法则者,认可弱肉强食,必然缺乏建设良制良法的道德内力和追求,必不信因果律。

   殊不知,因果律具有至高无上的普适性,普适于古今中外一切时代一切社会,亦普适于宇宙各界。这是真正的天罗地网,没有任何人类、生物和事物能够摆脱。有其因才有其果,有其果必有其因。任何人、生物和事物,是生存还是被淘汰,生存得好不好,必有其自身的原因。2018-5-24余东海首发北春

(2018/05/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场