东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评]
东海一枭(余樟法)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
·黄喝楼主:理直气壮旗帜鲜明地主张自私自利(一枭附言)
·《刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波》
·妄人刘晓波
·刑天舞干戚,其奈无头何!-----妄人刘晓波(修正稿)
·赠刘晓波君
·枭文点击率为何不高?
·乔眼花花真绝代,看将枭体作梨花!
·《我的眼里没有仇敌》
·可怜季羡林,九十尚空茫!
·切莫源头混清浊,宜将枭眼察秋毫!----再训秦晖诸君
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评

   以盲导盲,何以觉人?--霍韬晦先生致韦政通先生书函点评

   霍韬晦先生被视为当代新儒家代表人物、思想家、教育家、梵文学者、佛学家,性情教育倡导者。最近微信圈流传霍先生致韦政通先生的一封书函。浏览之后,感觉其人操心有余而见识不足,思想混乱肤浅,于佛学或很有造诣,于儒家则尚乏真知。信中说:

   “我不自量力,想要振頽起衰。其关键在哪里?不在观念,不在理论,不在重讲六艺、六经,甚至不在重新诠释孔子。现在不是讲诠释学的时候,而是应该讲文化精神的继承。

   要继承这种精神,若光讲知识、经史子集、资料考据,文章圣手都是无用的。关键是要接得上孔子的教育精神,不一定需要孔子的观念,但一定要真的接得上他的精神。这种精神是什么?就是让每个人的生命得到成长。”

   东海曰:要讲文化精神的继承,就要重视儒家的观念、理论,就要重讲六艺六经,深入中肯地诠释孔子;要接上孔子的教育精神,让越来越多的人的生命得到成长,就必须弘扬孔子的观念,讲仁义之道,讲正知正见,宣讲儒经,辅之以历史及考据文章。离开这些具体内容和基础,所谓的文化精神、孔子的教育精神就被架空了,成了空中楼阁。

   信中说:

   “小弟这几十年,不参与政治,不参与所谓社会精英的讨论,很多地方邀请我去演讲我都不去。因为我知道,这些都是非常言不及义的政治客套。读书人沦为政客的工具,很可悲!”

   东海曰:这种态度很道家,清高有余,热诚不足。儒者当然不能言不及义,不能沦为政客的工具,但参与政治、讨论和演讲,完全可以不讲政治客套,只讲真理正义。霍先生谓予不信,请我讲几堂课如何?

   信中说:

   “现在讲孔子的观念,六艺也好,六经也好,后世的四书也好,已经远离了孔子的真面目。一路下去,中国文化的精神一定沦丧,中国人不是中国人!”

   东海曰:说六经(五经)四书远离了孔子的真面目,有违儒学常识。中国文化精神的沦丧,恰恰是不讲孔子的观念,远离四书五经的结果。

   霍先生这份信,从头到尾每段话都有问题,都有违儒家的文化道德精神和孔子的教育精神,兹不一一点评了。

   天下将亡,谁能觉醒?霍先生自己尚未觉醒也,故一生用力没用到点子上,一生辛苦看不到民族和儒家的希望,也看不到大陆儒家同仁辛苦卓绝的努力,是必然的。霍先生反感言不及义的政治客套,东海也反感乡愿苟誉的学术客套,故剖肝输胆直言如上,希望有缘听闻者恕我无礼为荷。2018-5-25余东海

(2018/05/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场