东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[文天祥当然是中华民族英雄]
东海一枭(余樟法)
·“东海之道”入门书
·管中窥豹狭又狭,海上钓鳌深复深!-----东海之道答客难(之九)
·穿越平凡:如果老枭落水了我才懒得施救
·顾万久:坚决炮轰东海一枭! 3/9/2007
·孔孟为主将,老释作参谋
·管党生:如果老枭落水了
·皮旦:《如果老枭落水了》
·《枭友憨豆说》
·祝贺张星水,感谢国务院
·热肠枭语重,下士笑声轻!----关于良知学超人学分别心大圆满法诸问题答客难(之十一)
·川江号子:枭声何时变奏?(一枭附言)
·借谈锡永上师金言为“海石之争”(东海一枭金石流)作结
·世间毁誉何足道 佛性光辉自千秋(湖湘先生答东海居士)
·戏论纷纭何足道,熊师光焰自千秋!
·老枭是个老不死:《如果老枭落水》同题诗展(一枭附言)
·关于利他主义的思考
·请三个秘书
·《独行客》
·維淵先生:“智造真境,悲以兼濟”!
·东海一枭郑重声明
·讲道理慎言诽谤,仰龙象略为遗憾
·赖立人:“东海之道”的又一种读法:读“东海之道”是危险的!(一枭附言)
·和易叶秋《抒怀一首》
·莫谓外道气焰高 佛门自有狮子吼(湖湘先生答东海居士)
·老枭收费,一个问题5000元!
·憨豆:如果老枭落水
·惯见野狐涎,唯盼狮子吼!
·弱智问题收费办法暂行规定
·我为锦涛铸法印!
·和老憨:自许华文第一人
·再和憨豆:人唯权利我唯心
·《我的情人,艳绝人间》
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·声援力虹:是诗人就给我站出来!
·东海楼头卧,湖湘眼底空!
·三和老憨:老枭没落,力虹先落水了
·东海之道网络批判汇(辑4)
·厚德最耐看,士当论志远-----关于儒家法印问题答客问(二)
·小王子:如果老枭落水了(组诗)[一枭附言]
·对大陆佛门现状的批评
·批评诗人群体兼复刘晓波的批评
·观点偏颇,导向错误-----对不锈钢老鼠的反批评
·九曲澄:读东海一枭“力虹入狱,鸦雀有声,何似无声!--批评诗人群体兼复刘晓波的批评”口占以寄
·东海草堂大联示警
·为力虹,也为你们自己!----呼吁知识分子兼吁中共当局
· “东海之道”入门书(第二辑)
·苗人凤呼唤胡一刀
·冯楚:力虹,我要向您开炮!----赠东海一枭和吾同树
·与力虹站在一起---我的自由已气息奄奄!
· “统治者的心胸”是靠不住的!----关于言论自由复“订正”网友
·一代人豪自有真!----敬答张鹤慈老前辈
·有儒有民主,犹如插翅虎!
·代转芦笛一函,拜托“各位大侠”
·家宝君,我们为你造“温床”!
·见了魏老大,谁敢不低头!
·天下居然有芦笛这种垃圾!
·凡是美眉及上来娱乐的网友,请离我远点
·东海草堂答客难(毕时圆、凌楚风、Shenshyh、秦关段玖等)
·吾家自有大神通!
·《钉子》(外二首)
·zt司南指北:可怜的老枭啊!
·居下不居上,做尾不做头!
·无弦琴:评东海之儒家三法印
·zt无弦琴:述评“东海之道”入门书(一)
·刘晓波有进步
·毕时圆刘晓波张国堂芦笛们狂者乎妄人乎?
·东海一厢情愿,晓波一如既往!----替老刘澄清一下
·旧诗一束忆故人
·东海制联小萃三(投赠联)
·剥黄景仁诗赠某坛某些所谓的自由人士
·真反儒者,畜生也!
·芦笛问俩问题,要出一万元咨询费
·他(老枭)就既是小人,又是畜生!
·芦老谣子又乱造!
·欢迎参观:“我爹的雕塑作品: 东海一枭! ”
·本体初论
·雪峰可以在枭门称尊!
·应邀转发芦笛《东海之道要诀——在东海之道国际研讨上的发言》
·高人托梦大骂,老枭冷汗直流!
·慰勉高智晟(七律二首)
·稿费恐断流,老枭发了愁
·不拜老魏我拜谁?
·水古:力虹,我要宰你
·老枭落水演习全版(同题诗大展)
·结束疗芦工作启事(旧文新发并附言)
·芦笛为老枭所作之序及一枭附言
·不亦快哉(八则)
·不认识人民日报不要紧但要认识民主论坛(诗三首)
·过去错认为朋友的人翻脸后露出的狰狞面目
·在专制面前自我缴械!
·倡利己说,赞高智晟,非伪即愚!
·《为北岛改诗》
·《本体不许十论》
·垃圾文字,垃圾人物!----芦笛、张国堂现象略析
·与秦晖先生商榷
·在博讯赚了两百万!
·真想看我,总找得到的!
·致人性大知,发宇宙大秘:《本体二论》
·寂寂千秋终炽盛,区区一己任浮沉
·本体二论
·戒笔小诗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文天祥当然是中华民族英雄

   文天祥当然是中华民族英雄

   历史教科书将卫青、霍去病、岳飞、文天祥等英雄人物删除,理由是他们不算民族英雄。微信圈一篇题为《为什么将文天祥从历史教科书中删除》的文章中写道:

   “对于教科书删除文天祥,专家们认为,文天祥不能算是民族英雄,因为蒙古族和汉族都是属于中华民族,如果对文天祥大加赞许,会影响民族团结,不利于中国的发展。而初中历史教材全国通用,当少数民族学生读到文天祥时,会对他们造成不好的影响。”

   这个观点缺乏对历史的基本尊重,完全不成立。

   评价历史人物,要有历史的眼光。不能将历史上元朝与宋朝的关系,来比拟现在蒙古族和汉族;也不能因为元朝是中国历史的一部分,就否认文天祥为民族英雄。宋元敌对的时候,文天祥作为宋朝高官,为效忠宋朝而死,死得光荣伟大。宋朝曾是中华正统,宋朝英雄就是中华英雄。

   论对中华英雄的尊重,马邦比元明清各朝都差得太远。元朝虽然处死文天祥先生,但在他生前死后,都对他不乏敬重。元朝至治三年(公元1323年),文天祥家乡吉州郡学将文天祥与欧阳修、杨邦乂、胡铨等并列祭祀。元朝以降,祭祀文天祥的祠遍布其家乡、任职地、所经之处和遇害之地。

   尊崇文天祥为中华英雄,与肯定元朝为中华偏统,接纳蒙古族为中华民族的一部分,各有其当,并无矛盾。通过否定文天祥和历代中华英雄来表示对少族的尊重,只会招致少族的轻蔑和汉族的愤怒!这才最影响民族团结,大不利于中国的发展。

   不仅宋朝,历朝历代,凡为华夏民族、中华政权、中华文明做出重大贡献和牺牲者,都可称为中华英雄或中华民族英雄。卫青、霍去病、颜真卿、岳飞、文天祥们,都是儒家文化培养出来的中华大英雄。以“破坏民族团结”诋毁排斥他们,不是一般性的思想问题,而是反儒反华反汉的表现。对这些三反分子,必须严厉批判并从政治、文化、教育三界清除出去!2018-5-23余东海

(2018/05/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场