东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒生的天职(微集)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒生的天职(微集)

   儒生的天职(微集)

   【态度】广毅诸君重转《专访余东海:习近平终结了持续百年的“去中国化运动”》一文。四年转瞬即逝,观点一如既往。几年来不断有人提醒,习非儒家,让我勿抱幻想。对此这篇专访一开头就讲得明明白白。劝告者没看见或看不懂耳。对人对事实事求是,是是非非如理如实,这是君子之所必,东海所自必。

   【态度】肯定习先生,是肯定其结束百年反儒恶潮和为孔子正名,实话实说,儒者本分。不能因为习是马帮帮主,就抹杀了他的正确和功德。对习先生有所肯定,对马主义坚决反对、严厉批判,两者毫无矛盾,而且相辅相成。去马立儒的根本性障碍,是国人对马主义的错误认识不清不透,儒者责任重大。

   【态度】去马立儒,需要一个过程,需要在这个过程中,培养一定的文化氛围,成熟相应的政治条件。具体地说,精英群体对马学的错误要有一定的认识,要有一批正人君子成为三界精英。同时,儒家拥有一定的社会基础。那时,去马立儒,水到渠成。去马立儒当然越快越好,但条件不成熟,欲速则不达。

   【读书】微信圈和微博上,都有人展示“习近平的书柜”。又有人指出,其书柜中放满古今中外的名著,唯独缺少马列毛选,认为这不合逻辑。或许,这事不合政治逻辑,恰恰符合文化逻辑。不读或少读马列毛的东西,有坏处也有好处:坏处是对其错误和危害缺乏认识,好处是可以尽量减轻思想中毒。

   【读书】习近平号召大家尤其是领导干部要“爱读书、读好书、善读书”。其中读好书特别重要。最好的书是儒经,其次是正史,佛道和自由主义经典也值得看看。最坏的书,古代是《商鞅》《韩非子》,现代是马恩列斯毛的东西,都是剧毒品。没有建立正知正见者读之,想不中毒几乎是不可能的。

   【五四】《共产党宣言》开头写道:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲大陆徘徊。”这个幽灵通过五四飘荡到中国,附体于中共,直至今日。在中华文化语境中,幽灵或中性,或贬义,绝无褒义。这个东西非人非神,若有若无,难以捉摸,令人恐惧,用它来形容共产主义,倒也有趣。难道是翻译者擅于春秋笔法?赫赫

   【天职】说真理辟邪说,倡正义批恶行,这是儒家天职。在人类的邪说恶行之中,又以政治性邪说和恶行,影响最为恶劣,危害最为深重,最需要、最值得儒家批判之。若怯于此,知道真理正义而不言,见到邪说恶行而不辟,便不配为文化人,更不配为圣人之徒。

   【天职】孟子以“正人心,息邪说,距诐行,放淫辞”责任自肩,值得所有儒生学习。要正人心,自己心念要正常;要息邪说,自己知见要正确;要距诐行,自己行为要正义;要放淫辞,自己言论要端正。这是自立自达的必须。但儒生不能局限于此,还要有立人达人的能力和追求。当然,真正自立自达者,必不自限。

   【天职】不能辟邪说批恶行,或许是能力学识不足,缺乏正知见;或许是胆量勇气不足,缺乏正义感。两种不足,于世人为常态,于儒生则可耻。知耻而后勇,能力勇气可以慢慢培养。怕就怕不以为耻反以为荣,反从儒理中为自己的不足寻求粉饰。吴元士说得好:“儒家不是懦者的庇护所,儒者不是懦者的假面具!”

   【天职】或说:“如果知识分子只有曲学阿世才能顺利生存,谴责世道才是一个有良知的人所该为!片面过多地谴责知识分子是舍本逐末!”这是把文化人等同于老百姓了。殊不知,文化群体的败坏是世道人心败坏的根本原因。文化道德的败坏,使良制良法建设和良风良俗培养都成了无根之木无源之水。

   【天职】民德败坏没关系,有官员教化之;官德败坏没关系,有君王引导之;君德败坏没关系,有礼乐制度和文化群体共同制约之,所谓正君心是也。如果礼崩乐坏,只要道统在上,师道在校,文化健美,也有望重新制作。如果文化群体败坏,文化道德恶劣,那就一切败坏无度、恶化无底,一切无望。

   【天职】空洞地、泛泛地批判世道人心,毫无意义。世道人心的败坏,必有根源,或是官德君德败坏,或是政治制度恶劣。而政治和制度的背后是文化。礼制的背后是儒家文化,民主制的背后是自由主义,教主制的背后是宗教,秦制的背后是法家学说,马制的背后是马列主义……

   【天职】制度优秀的前提是文化优秀,政治正确的前提是道德正确,道德正确的关键是三观正确。因为文化的核心是道德,道德的关键是三观。所以三观的正确度,是衡量文化品质高低优劣正邪的第一标准。三观中世界观又是最根本的。世界观有误,则人生追求、价值标准一切皆误,一切不可收拾。

   【天职】文化人没文化,不懂文化,不考虑文化问题,或者在文化立场上无可无不可。这是致命的问题。胡适作为自由派巨擘,自由主义立场也不稳定,对马列主义之邪、三民主义之劣认识不清,说什么“多研究些问题,少谈点主义。”殊不知,没有好主义就没有好制度,无数政治社会问题就源于坏主义的泛滥和得势。

   【天职】特色自由派之蠢在于,只知政治制度之重要,不知文化道德更根本。故对窃据宪位的马学,大多无动于衷。他们不知道或假装不知道,融极权主义与民粹主义于一体的马学泛滥得势,是百年来无数天灾人祸的根源。领导人最好,若不把马学驱离宪位,终究不能从根本上改革恶政恶制。2018-5-3余东海于南宁

(2018/05/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场