东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[陈寅恪的浅陋]
东海一枭(余樟法)
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈寅恪的浅陋

   陈寅恪的浅陋

   一篇题为《盛世大师:皆欺世盗名当道》的小文提到,陈寅恪与鲁迅关系非同寻常,在日本同过窗。陈寅恪初次回国任蔡锷的秘书时,与鲁迅来往频繁。但陈寅恪再度出国后,与鲁迅再无联系,也无只言片语谈到鲁迅。原因何在?文章写道:

   “一直到晚年,鲁迅早已经去世了,陈寅恪才透露,因为鲁迅的名气越来越大,最后以‘民族魂’的大旗覆棺盖椁,继而成为‘先知先觉’和‘全知全觉’的一代圣人,他怕言及此事被国人误认为自己像鲁迅所说的那样成为‘谬托知己’的‘无聊之徒’。然后‘是非蜂起,既以自炫,又以卖钱,连死尸也成了他们沽名获利之具’。所以,晚年的陈寅恪对于与鲁迅先生曾经是同窗的经历从不提及,这也是陈寅恪孤高与自尊的证明。”

   不由得齿冷了一下,既冷作者,也冷陈寅恪。

   鲁迅不配为民族魂,不是什么“先知先觉和全知全觉的一代圣人”。恰恰相反,其思想错误多多。我在一本待出版的《中华历史精神》一书中指出其大错有四:

   一、“民族劣根性论”是对中华民族的诬蔑;二、“仁义道德吃人论”是对中道道德的诋毁;三、嘲孔斥儒是对中华文化和圣贤的攻击;四、“人肉筵席论”和“两个时代论”说是对中华历史的无知抹黑。

   还有一点,鲁迅说“汉字不灭,中国必亡”,也是极端错误的。恰恰相反,反孔反儒反汉字的恶潮喧嚣,才是亡中国、亡天下之声。凡是主张抛弃废除汉字、禁止汉字流通的学者,都是不学无术或学术混杂者。鲁迅钱玄同蔡元培刘半农瞿秋白陈独秀吴玉章之流,皆反儒反华之分子、无知无畏之妖人也。

   东海早就指出,鲁迅成为民族魂,吾民吾族必然失魂落魄。

   对于鲁迅的思想问题,当时各派学者看不到,可以原谅;陈寅恪号称一代宗师,又与鲁迅交往甚深,居然视而不见,置之不理,任凭鲁迅浪得虚名和误导国人误我中华,就不可原谅。

   陈寅恪对鲁迅从来不提及更不批判,如果是担心是非蜂起,被人误会为沽名获利,那是过于珍惜自己的羽毛而缺乏文化责任感、社会责任感的表现,貌似清高,恰是低俗;如果是因为不识鲁迅之错误,那是缺乏明辨功夫,不配为儒家,遑论一代宗师。

   东海曾为文《儒门杂家陈寅恪》,招致大量讥讽,有崇拜陈寅恪的故人私下里一再为之愤争,几乎因此绝交。看来东海对陈寅恪还是过誉了,即使是儒门杂家,学儒不精,学术不深,也自有一定见识。或许,陈寅恪不至于完全看不出鲁迅的问题,真认同鲁迅为民族魂。只是陈眼昏花,雾里看花看不明朗,看不出问题的严重性。所以,既不屑于随波逐流赞誉鲁迅,也不认为有批判的必要性。故选择闭口不言。然终究难逃浅陋之谥。

   钱穆云:“救世界必中国,救中国必儒家。”至今振聋发聩。东海曰,欲救儒家,不能不严厉批判各种歪理邪说和反孔反儒思想,不能不深入揭露鲁迅们丧魂失魄丧家祸国的真面目。包括陈寅恪在内的民国诸贤见不及此,可哀也矣。2018-5-19余东海首发于儒家网

(2018/05/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场