东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[陈寅恪的浅陋]
东海一枭(余樟法)
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
·儒眼看贸战
·恶性与奴性成正比
·对人宜宽,论理宜严
·安危生死无不可
·美国的强大和赶超的正道
·我的胃口
·马路意味着什么
·关于去马归儒
·我是中国亡命徒
·《谁把华为逼上了绝路》读后感
·支持韩国瑜先生
·儒家文化的影响
·天下不幸数此群
·江湖百炼见精刚
·关于美元本位制
·小偈自题《孟子大义》
·西方有蠢人
·动机和尊严
·说真话和说真理
·炎黄子孙最优,马列遗孽最劣
·最最最最最最最
·友谊和道义
·文化决定论漫谈之六十一---六十二
·旧闻新嚣
·亨廷顿的误判和误导
·道术微论---儒生有没有必要学诗词写文言
·最坏不能坏教育
·关于美伊问题
·任正非真是一个奇人
·关于儒化和西化
·关于唯物主义
·王道三条
·关于七十大限
·最歧视中国人的政权
·竞争、斗争和战争
·中美三赢亦可能
·没有洋奴,只有权奴
·爱民才是最好的爱国
·无根之爱
·君子和刀子
·西方有蠢人(二)
·自由必胜
·开路探险我争先
·东海律:批判圣人,必非君子
·人本文明和两极势力
·关于小金和伊朗
·物本主义的俘虏
·关于两极一恐
·物奴微论
·向美国致敬
·谁的核心利益?
·关于2025
·大放光明正其时
·文化决定论漫谈之六十三---六十六
·关于利益追求
·所谓君子(一)
·海外爱国贼
·内功幸有成,苦难亦可乐
·盈礼和过礼
·正学危言士之常
·辟邪弘儒,孝之大者
·马邦最多双重奴
·勇德和义争
·极权主义和经济发展
·三观认同最重要
·判断儒之真伪的一个标准
·不宜过誉梁漱溟
·正邪难分必须分
·无可无不可
·这两种人你得罪不起
·旧文重发:呼吁美国
·建立正确的荣耻观
·答客一则
·借拥马之名行反马之实
·仁性仁学不可超越
·提交给新中华三法司的一个建议
·关于幸福
·正邪敌友要分明
·马毛分子皆非正人
·三句话
·邪恶势力的一大共性
·针锋相对
·亲美正常,反美可耻
·关于八条目
·先醒者的责任
·关于杂家和佛道
·微言小集(鼓吹爱国主义就是耍流氓)
·期待一个没有它的中国
·恶的四大果实
·打倒极权主义,重建中华文明
·儒家的标准
·伟大事业从兹始
·中国未来预测和儒家政治态度
·毁人不倦的马帮教育
·儒家群即君子党
·抓住根本看文化,立足仁本看天下
·时间将重新开始,历史在这里转弯---新绝句一束
·何谓好人
·正中华之本,清历史之源---《中国故事》先秦卷自序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈寅恪的浅陋

   陈寅恪的浅陋

   一篇题为《盛世大师:皆欺世盗名当道》的小文提到,陈寅恪与鲁迅关系非同寻常,在日本同过窗。陈寅恪初次回国任蔡锷的秘书时,与鲁迅来往频繁。但陈寅恪再度出国后,与鲁迅再无联系,也无只言片语谈到鲁迅。原因何在?文章写道:

   “一直到晚年,鲁迅早已经去世了,陈寅恪才透露,因为鲁迅的名气越来越大,最后以‘民族魂’的大旗覆棺盖椁,继而成为‘先知先觉’和‘全知全觉’的一代圣人,他怕言及此事被国人误认为自己像鲁迅所说的那样成为‘谬托知己’的‘无聊之徒’。然后‘是非蜂起,既以自炫,又以卖钱,连死尸也成了他们沽名获利之具’。所以,晚年的陈寅恪对于与鲁迅先生曾经是同窗的经历从不提及,这也是陈寅恪孤高与自尊的证明。”

   不由得齿冷了一下,既冷作者,也冷陈寅恪。

   鲁迅不配为民族魂,不是什么“先知先觉和全知全觉的一代圣人”。恰恰相反,其思想错误多多。我在一本待出版的《中华历史精神》一书中指出其大错有四:

   一、“民族劣根性论”是对中华民族的诬蔑;二、“仁义道德吃人论”是对中道道德的诋毁;三、嘲孔斥儒是对中华文化和圣贤的攻击;四、“人肉筵席论”和“两个时代论”说是对中华历史的无知抹黑。

   还有一点,鲁迅说“汉字不灭,中国必亡”,也是极端错误的。恰恰相反,反孔反儒反汉字的恶潮喧嚣,才是亡中国、亡天下之声。凡是主张抛弃废除汉字、禁止汉字流通的学者,都是不学无术或学术混杂者。鲁迅钱玄同蔡元培刘半农瞿秋白陈独秀吴玉章之流,皆反儒反华之分子、无知无畏之妖人也。

   东海早就指出,鲁迅成为民族魂,吾民吾族必然失魂落魄。

   对于鲁迅的思想问题,当时各派学者看不到,可以原谅;陈寅恪号称一代宗师,又与鲁迅交往甚深,居然视而不见,置之不理,任凭鲁迅浪得虚名和误导国人误我中华,就不可原谅。

   陈寅恪对鲁迅从来不提及更不批判,如果是担心是非蜂起,被人误会为沽名获利,那是过于珍惜自己的羽毛而缺乏文化责任感、社会责任感的表现,貌似清高,恰是低俗;如果是因为不识鲁迅之错误,那是缺乏明辨功夫,不配为儒家,遑论一代宗师。

   东海曾为文《儒门杂家陈寅恪》,招致大量讥讽,有崇拜陈寅恪的故人私下里一再为之愤争,几乎因此绝交。看来东海对陈寅恪还是过誉了,即使是儒门杂家,学儒不精,学术不深,也自有一定见识。或许,陈寅恪不至于完全看不出鲁迅的问题,真认同鲁迅为民族魂。只是陈眼昏花,雾里看花看不明朗,看不出问题的严重性。所以,既不屑于随波逐流赞誉鲁迅,也不认为有批判的必要性。故选择闭口不言。然终究难逃浅陋之谥。

   钱穆云:“救世界必中国,救中国必儒家。”至今振聋发聩。东海曰,欲救儒家,不能不严厉批判各种歪理邪说和反孔反儒思想,不能不深入揭露鲁迅们丧魂失魄丧家祸国的真面目。包括陈寅恪在内的民国诸贤见不及此,可哀也矣。2018-5-19余东海首发于儒家网

(2018/05/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场