东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)]
东海一枭(余樟法)
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)

   今日微言(尽人事而听天命,致良知以爱中华)

   【儒联】到死心如铁,还家梦亦香。集句联。上联取于辛弃疾《贺新郎-同父见和,再用前韵答之》:“我最怜君中宵舞,道男儿、到死心如铁!”下联化用宋朝陈著《迟留又用韵》:“走俗形几秽,还家梦亦香。”还家,可以形容回归仁宅,仁宅义路。

   【儒联】儒家化即中华化,赤子心加父母心。儒家政治即王道,王道所在即中华,故在政治上,儒家与中华可以划等号。儒家推崇赤子心。孟子说:“大人者,不失其赤子之心者也。”同时强调为政要有父母之心。《诗经》“恺悌君子,民之父母”句为历代圣贤大儒所乐引,《洪范》说“天子作民父母,以为天下王。”

   【道不同】道不同不相为谋。道不同指文化、政治立场不同,谋指谋划事业之成、仁道之行。司马迁说:“世之学老子者则绌儒学,儒学亦绌老子。道不同不相为谋,岂谓是邪?”这是文化不同;伯夷叔齐义不食周粟,司马迁说:“子曰:‘道不同,不相为谋。‘亦各从其志也。”这是政治立场不同。

   【道不同】道不同不相为谋,并非不可以相交往,并非不可以相互交流、讨论和争鸣。如果确实充满真理自信,对不同道者,不妨旗帜鲜明地说出来,供对方、各方和天下后世思考抉择。孔子每遇道家隐士,总是热情而友好。我相信孔子是想与他们友好交流讨论的。当然,不可与言则不言,顺其自然。

   【道不同】论及理义,对同道对外道,都应该实话实说。这是导人以善,与人为善,是传道弘道的需要。同时,论理时应该就理论理,心平气和。道高心自平,德大气自和。敌视异己,争以意气,无助于明理,徒然暴露自己的内存不足。所以东海一再强调,理义之争不可无,意气之争不可有。

   【道不同】道及高处,非上根上智难以领悟。孟子曰:“大匠不为拙工改废绳墨,羿不为拙射变其彀率。君子引而不发,跃如也,中道而立,能者从之。”(《孟子•尽心篇》)别人不能认同遵循,那是别人的拙和损失。君子难免会为之遗憾,但不会生气。道高德大,心气自然平和,必然平和,原因在此。

   【道不同】孔子说:“邦无道,危行言逊。”对这句话要注意两点。其一、危行言逊,相辅相成,在正道直行的前提下,有话好好说,温和委婉谦恭点说。如果没有危行而只剩言逊,那就不配为君子了。其二、言逊是指言语态度谦恭,并非放弃传真理、辟邪说的文化责任,更非回过头去为邪说粉饰,为邪恶站台。

   【道不同】儒家就像一个大医,掌握着最为高明中正的大药,可以救民救国救天下,却饱受误会毁谤排斥打压。这是儒家的不幸,更是人民和国家的不幸,也是那些误会毁谤排斥打压儒家的人物和势力的不幸,但无碍于君子立德立言希圣希天。共业难转,君子尽人事而听天命,尽心尽力则无憾,听天由命则无忧。

   【历史眼】一时的民意舆论靠不住,但历史靠得住,天理良知靠得住。自尧舜到明清,大多数王朝姓儒,大多数文化人信儒,大多数人民尊儒,这就是历史的选择,良知天理的选择。请相信,不久的将来,人类和历史又会一如既往地做出正确的选择。圣贤君子所受得苦难越深重,获得道德报应和历史回馈就越厚重。

   【儒联】尽人事而听天命,致良知以爱中华。上联是儒家的人生态度,过程中尽心尽力,结果则听天由命。尽人事的过程也就是致良知的努力。下联谓以此方式表达对家国天下之爱。换言之,致良知就是最好的爱中华。爱中华就要致力于儒家复兴和王道重建,良知人士则是重建中华的核心力量。

   【五四】百年来知识界以离经叛道为荣,把离经叛道当作解放,实在颠倒之至。偏离儒家之经,犹有可恕;反叛孔孟之道,最不可饶。反叛孔孟之道,就是反人性、反人伦、反人道,就是叛中华、叛真理、叛良知。这种所谓的解放,解放出来的只能是恶习邪欲,可耻莫甚也,罪恶莫大焉。

   【辟马】东海十几年来严辟马列并一再强调,能言距马列者,圣人之徒也;赞肯马列者,盗贼之徒也,而且是最严重的逢君之恶,其罪大矣。经过毛时代,经过前苏联,不仅西方,马邦大多数知识分子也都知道,马列不行,但都不愿意公开批评。甚至私下疾之如仇,公开赞美有加,无知无畏无耻至此,令人齿冷!

   【辟马】有儒友劝我勿辟马列,理由有二:一“不在其位,不谋其政。”二“邦无道,危行言孙。”都是圣言,非常正确,但用之于此,未免文不对题。在意识形态问题上,上上下下朝野各界不能再这样相互忽悠下去了,必须有人站出来说点真话。政治知识精英不说,诸子百家不说,儒家应该说,东海必须说!2018-5-18余东海

(2018/05/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场